Forbes: Las "cinco grandes escenas" del sector cripto en 2025
Escrito por: Becca Bratcher, Forbes
Traducción: Saoirse, Foresight News
Título original: Forbes: Los cinco momentos más controvertidos de las criptomonedas en 2025
Desde hackeos de miles de millones de dólares hasta el lanzamiento de Meme coins a nivel presidencial, el año 2025 para el sector cripto estuvo marcado por enredos complejos con la política y el poder, en un año tan inquietante como revelador. Al comenzar el cuarto trimestre de 2025, cinco momentos se destacaron especialmente: ilustran cómo la industria cripto sigue poniendo a prueba los límites de la confianza pública y la tolerancia regulatoria.
Bitcoin alcanzó un máximo histórico en 2025, pero la industria sigue envuelta en controversias. (Ilustración: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)
Enero: Debut de la Meme coin de Trump
El año 2025 comenzó con un movimiento inesperado del presidente electo de Estados Unidos.
Pocas horas antes de la ceremonia de asunción, Donald Trump lanzó la Meme coin oficial TRUMP. El token salió al mercado a aproximadamente 1 dólar, llegó a superar los 70 dólares y luego cayó rápidamente. Poco después, la primera dama Melania Trump también lanzó su propio token, MELANIA, que mostró una volatilidad similar a la de TRUMP. Hasta el momento, el token TRUMP cotiza alrededor de 7 dólares, mientras que MELANIA ronda los 0,13 dólares.
Estos tokens fueron promocionados como “coleccionables digitales de celebración”, pero su lanzamiento desató cuestionamientos éticos y legales. Trump, quien antes había mostrado desdén por las criptomonedas, se reposicionó como “aliado” del sector: buscó activamente el apoyo del creciente electorado cripto y prometió convertir a Estados Unidos en el centro global de activos digitales. Al mismo tiempo, su empresa familiar “World Liberty Financial” expandió su presencia en el sector cripto.
En cuestión de horas, la capitalización total de ambas Meme coins se acercó a los 1.1 billions de dólares, transformando lo que parecía una simple campaña de branding político en el primer gran escándalo cripto de 2025.
Febrero: El mayor robo financiero de la historia
Solo un mes después, la confianza pública en la seguridad de las criptomonedas sufrió un duro golpe.
La exchange cripto con sede en Dubái, Bybit, reveló que hackers robaron aproximadamente 1.5 billions de dólares en ETH de una de sus billeteras frías offline. Esta brecha de seguridad sin precedentes generó pánico entre los inversores, y la firma de análisis blockchain Elliptic confirmó que se trató del mayor robo registrado tanto en finanzas digitales como tradicionales.
Exchange Bybit (Ilustración: Thomas Fuller / SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)
Investigaciones posteriores revelaron que la filtración de datos estuvo vinculada a un grupo de hackers respaldado por el gobierno de Corea del Norte. Este hallazgo añadió una dimensión geopolítica a lo que podría haberse considerado simplemente una “brecha de seguridad de exchange”.
Mayo: El presidente de EE.UU. premia a los principales compradores de la Meme coin TRUMP
En mayo, una noticia provocó un aumento “modesto pero significativo” en el volumen de operaciones de la Meme coin TRUMP: el presidente Trump anunció que solo los principales holders del token TRUMP serían invitados a una cena de gala en su club de golf privado. Este modelo de “participación exclusiva paga” convirtió al token en una especie de “herramienta de subasta”: cualquier persona con suficientes tokens podía acceder a un encuentro privado con el presidente.
Entre los asistentes estuvo Justin Sun, fundador de Tron, quien había invertido más de 18 millones de dólares en el token TRUMP y enfrentó cargos de la SEC estadounidense (posteriormente suspendidos).
El evento generó una doble controversia: afuera hubo protestas, y adentro el Congreso de EE.UU. observó con atención. Aunque la Casa Blanca insistió en que los activos de Trump estaban bajo “blind trust” (gestión por terceros sin intervención directa), el análisis on-chain mostró que entidades vinculadas a Trump controlaban cerca del 80% del suministro restante del token y ya habían obtenido más de 320 millones de dólares en comisiones por transacciones.
Los congresistas Adam Smith y Sean Casten, junto a 35 demócratas de la Cámara, enviaron una carta al Departamento de Justicia solicitando investigar si ofrecer cenas a los principales inversores del token TRUMP constituía soborno o violaba la “Cláusula de Emolumentos Extranjeros” de la Constitución (que prohíbe a funcionarios federales aceptar pagos no autorizados de gobiernos o individuos extranjeros).
En la carta señalaron que el hecho “abre la puerta a la injerencia extranjera en la toma de decisiones de EE.UU., puede constituir corrupción y podría violar la cláusula de emolumentos. Es solo el último ejemplo del desprecio del presidente Trump por la ética, el aumento de conflictos de interés y el uso del cargo para beneficio propio.”
Octubre: El “evento 10.11”
Avanzando hasta octubre: analistas blockchain detectaron que un trader anónimo abrió posiciones en corto en bitcoin y ethereum minutos antes de que el presidente Trump anunciara nuevos aranceles a China. El anuncio provocó la mayor “cascada de liquidaciones” en la historia cripto (liquidaciones masivas de posiciones apalancadas por caídas de precio, que agravan aún más la baja).
Según informes, antes de que el mercado se estabilizara, el trader anónimo ya había ganado 160 millones de dólares. Observadores como The Kobeissi Letter cuestionaron públicamente: “¿Alguien tenía información privilegiada sobre los aranceles?”
No hay pruebas directas de “filtración de información privilegiada”, pero el episodio reavivó la preocupación pública sobre el mercado de activos digitales: la asimetría informativa y la influencia política pueden ser mucho más graves de lo que se piensa.
Octubre: Un indulto “rentable”
Semanas después, estalló otra polémica: el presidente Trump indultó a Changpeng Zhao, fundador de Binance.
Zhao había admitido cargos de “violación de normas anti-lavado de dinero” en 2023 y cumplió 4 meses de prisión; Binance pagó más de 4 billions de dólares en multas.
30 de abril de 2024, Changpeng Zhao, ex CEO de Binance, sale del tribunal federal en Seattle, Washington. El fundador y ex CEO de Binance, el mayor exchange cripto del mundo, fue sentenciado a 4 meses de prisión tras admitir violaciones a la ley anti-lavado de dinero. (Foto: Jason Redmond / AFP vía Getty Images)
El indulto no solo eliminó los antecedentes penales de Zhao, sino que le permitió regresar al sector cripto sin obstáculos. La Casa Blanca explicó que la medida buscaba corregir “excesos regulatorios de la era Biden”.
Pero un informe de la BBC intensificó la polémica: empresas de Zhao habían colaborado con compañías vinculadas al proyecto cripto de la familia Trump. Esta conexión alimentó las sospechas públicas de que el indulto podría haber implicado un intercambio de favores.
Objetivamente, el indulto consolidó aún más la “alianza” entre el gobierno estadounidense y la industria de activos digitales, y planteó una pregunta más profunda: ¿hasta qué punto la influencia política puede determinar el resultado regulatorio?
Conclusión: Otro “año normal” en el sector cripto
Estos cinco eventos hicieron de 2025 otro “año de titulares” para la industria cripto. Aunque las controversias persisten, en perspectiva histórica, este año estuvo lejos de ser el “peor momento” del sector.
El debut de las Meme coins en enero difuminó la línea entre “hype” y “gobernanza”; el hackeo a Bybit en febrero expuso que incluso los sistemas más confiables tienen fallas; la cena de mayo transformó la “tenencia de tokens” en “acceso político”; el escándalo de trading de octubre mostró cómo la “especulación” y el “timing” pueden manipular el mercado; y el indulto presidencial del mismo mes hizo de 2025 un año en que la “legitimidad y los límites éticos” del sector cripto fueron desafiados una y otra vez.
Cada año en el mundo cripto trae nuevas innovaciones, desafíos, avances y polémicas — y 2025 no fue la excepción.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El jefe de fondos de cobertura de Goldman Sachs: Las "opciones de cero días" están suprimiendo la volatilidad de las acciones estadounidenses, la tecnología y la energía siguen siendo las mejores opciones.
El S&P 500 ha registrado movimientos intradía inferiores al 1% durante 27 jornadas consecutivas, marcando el período de menor volatilidad desde la pandemia. Goldman Sachs advierte que esta “calma” es consecuencia de estrategias en opciones con vencimiento diario que están forzando la estabilidad en el mercado, y que ante cualquier catalizador, la volatilidad comprimida podría liberarse de manera abrupta. Al mismo tiempo, aumentan las expectativas de una suba de tasas en septiembre, el ánimo del mercado cae a su nivel más bajo del año y persisten riesgos sobre la sostenibilidad fiscal. ¿Cuánto tiempo más seguirá calentándose esta “olla de agua” antes de hervir?
¿Está por llegar una nueva ola de ventas? El rival más fuerte del mercado alcista de IA finalmente aparece: El "ancla de precio de los activos globales" supera el nivel clave del 5%.
Después de que el rendimiento del bono estadounidense a 10 años volvió a superar la barrera clave del 5%, es más probable que se inicie un período de consolidación en niveles altos y una aceleración en la divergencia del desempeño de los activos. Especialmente antes de que el impacto energético y el gran déficit fiscal de Estados Unidos se alivien notablemente, todavía no se dan plenamente las condiciones para que los rendimientos caigan rápidamente como ocurrió a finales de 2023.
Anthropic publica nuevamente: ¿Cómo será la economía en la era de la IA?
El equipo de economía de Anthropic publicó un modelo de escenarios económicos relacionados con la IA, centrado en tres guiones: un crecimiento moderado y gradual, una transformación significativa que duplica el PBI, y un escenario extremo donde el crecimiento anual es del 15% pero una gran cantidad de trabajadores del conocimiento pierden su empleo. El modelo considera el trabajo como "paquetes de tareas", analizando los efectos de mejora y sustitución de la IA para diferentes tipos de tareas. Anthropic enfatiza que la imagen económica de 2030 no está definida, y que lo clave es garantizar que los beneficios de la IA se compartan ampliamente.
“La nueva agencia de prensa de la Reserva Federal”: Walsh no tiene margen para no subir las tasas, la confianza en Trump está siendo puesta a prueba.
Nick Timiraos considera que, tras un IPC de agosto mayor al esperado, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas esta semana se ha disparado, y la postura dura de Waller frente a la inflación lo ha dejado prácticamente "sin margen de maniobra". Si se suben las tasas siete semanas antes de las elecciones, la decisión de Waller pondrá a prueba directamente cuánto tiempo puede durar la "confianza" que Trump le tiene. Antes, Waller mantenía el equilibrio entre la Casa Blanca y la Reserva Federal con una estrategia de "hablar menos y evitar la confrontación", pero después de esta reunión, el silencio ya no será un escudo.
Precios de las criptos
Más
