Kalshi presenta una demanda federal contra los reguladores de Nueva York Kalshi busca medidas cautelares en Nueva York

Kalshi ha presentado una demanda contra los reguladores de Nueva York, ya que el estado busca clasificar sus contratos de eventos deportivos como apuestas no autorizadas y hacer cumplir una orden de cese y desistimiento que amenaza con sanciones civiles y penales.

Kalshi presentó la demanda federal el 27 de octubre, señalando que la carta de cese y desistimiento de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York dejó a la empresa “sin otra opción práctica para proteger sus intereses comerciales y los de sus usuarios, excepto presentar esta demanda”.

La principal autoridad de apuestas de Nueva York envió a la plataforma de contratos de eventos una notificación formal de cese y desistimiento el 24 de octubre, acusándola de operar servicios ilegales de apuestas deportivas sin una licencia estatal.

Kalshi argumentó que las acciones de Nueva York “amenazan con causar un daño inmediato e irreparable” no solo a su plataforma, sino también a sus usuarios y socios comerciales.

Kalshi busca medidas cautelares en Nueva York

Al presentar primero una demanda federal, Kalshi podría estar buscando trasladar el campo de batalla legal fuera de los tribunales estatales de Nueva York, donde la prohibición constitucional de las apuestas deportivas podría haber llevado a una “derrota casi automática”, según Daniel Wallach, fundador y principal de Wallach Legal LLC.

“La desesperación de Kalshi por presentar este caso en un tribunal federal lo antes posible probablemente se deba al hecho de que el Estado de Nueva York tiene una prohibición a nivel constitucional contra las apuestas deportivas, excepto a través de casinos con licencia estatal”, dijo Wallach en una publicación reciente en X.

El eje central del reclamo de Kalshi es que la Commodity Exchange Act, junto con sus enmiendas de 1974, otorga a la CFTC “autoridad integral sobre los mercados regulados”, y que el Congreso eliminó deliberadamente cualquier disposición que permitiera a estados como Nueva York interferir en la regulación del comercio de futuros.

Al intentar clasificar los contratos de eventos deportivos como apuestas y aplicar las leyes estatales de juegos a un mercado de contratos designado a nivel federal, Kalshi afirmó que Nueva York está interviniendo en un “ámbito que el Congreso ha preeminido”, generando confusión regulatoria y socavando su modelo de negocio aprobado a nivel federal.

Con su demanda, Kalshi espera obtener medidas declaratorias y cautelares contra la New York State Gaming Commission similares a las que logró en estados como Nevada y Nueva Jersey, donde los tribunales prohibieron temporalmente a los reguladores interferir con sus contratos regulados a nivel federal mientras se resuelve el caso.

El juez Andrew P. Gordon del Tribunal de Distrito de los EE.UU. en Nevada aceptó previamente el argumento de Kalshi de que los contratos de eventos regulados a nivel federal están bajo la autoridad exclusiva de la CFTC, pero este enfoque no tuvo éxito en Maryland, donde un juez ordenó a la plataforma detener las listas de eventos deportivos mientras se resuelve la apelación.

Curiosamente, la exchange cripto Crypto.com no logró obtener protecciones similares sobre sus mercados de eventos deportivos en Nevada, donde un juez federal denegó su solicitud de una orden judicial y le ordenó geolocalizar el estado antes de principios de noviembre.

A diferencia del caso de Kalshi, donde el juez se centró en si los contratos podían calificar técnicamente como swaps bajo la Commodity Exchange Act, el tribunal dictaminó que las ofertas de Crypto.com no cumplían con la definición legal, dejándola vulnerable a la aplicación estatal.

Una medida cautelar en Nueva York le daría a Kalshi protección temporal contra la aplicación estatal y le permitiría continuar ofreciendo sus mercados deportivos desde Manhattan, donde tiene su sede la empresa.

Al 28 de octubre, al menos ocho estados, incluidos Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, Nueva Jersey, Ohio y ahora Nueva York, han emitido cartas de cese y desistimiento o advertencia contra los mercados de eventos deportivos de Kalshi. Entre ellos, la empresa ha presentado demandas contra Maryland, Nevada, Nueva Jersey y Ohio.

Kalshi atrae interés de capital de riesgo a pesar de los desafíos legales

Aunque Kalshi continúa enfrentando a los reguladores estatales en todo el país, los capitalistas de riesgo han mostrado poca vacilación en respaldar la visión a largo plazo de la plataforma.

A principios de este mes, la empresa cerró una ronda de financiación de 300 millones de dólares liderada por Andreessen Horowitz y Sequoia Capital, apenas unos meses después de recaudar 185 millones de dólares con una valoración de 2 mil millones de dólares en una operación respaldada por Paradigm.

Desde entonces, Kalshi ha atraído nuevo interés de inversores con valoraciones entre 10 mil millones y 12 mil millones de dólares, según personas familiarizadas con las conversaciones.