Ross Ulbricht aclara los hechos mientras la crítica de Kamala Harris no da en el blanco
Ross Ulbricht, creador de Silk Road y uno de los primeros defensores públicos de Bitcoin, no perdió tiempo en responderle a Kamala Harris después de que ella lo calificara como “el traficante de fentanilo” en su nuevo libro, criticando también al presidente Trump por conmutar su sentencia.
Ulbricht aclaró los hechos: nunca fue procesado por traficar drogas personalmente, y el fentanilo no formó parte de los cargos en su contra.
La afirmación de Harris en su libro genera rechazo
La publicación de Ulbricht no se anda con rodeos. Su mensaje es claro: la afirmación de Harris es inexacta y la motivación detrás de ella parece ser política, presentando tanto a Ulbricht como al presidente Trump de manera negativa. Ulbricht escribió:
“La verdad nunca te importó. El objetivo es simplemente hacernos quedar mal a mí y al presidente Trump a toda costa, ¿no es así? No seas una mala perdedora, Kamala.”
Durante mucho tiempo, los demócratas han sido acusados de mantener una actitud hostil hacia la industria cripto, intensificando las medidas regulatorias a través de iniciativas como “Chokepoint 2.0”.
La mala caracterización de Ulbricht por parte de Harris parece ser solo otro ejemplo de la animosidad más amplia de los demócratas hacia el potencial disruptivo de las criptomonedas.
Ross Ulbricht, el arquitecto detrás de Silk Road
Para quienes no están tan familiarizados con la historia cripto, Ross Ulbricht es el arquitecto detrás de Silk Road, el infame mercado en línea que utilizó Bitcoin para transacciones en una época en la que la mayoría de la gente ni siquiera había oído hablar de la criptomoneda.
Lanzado en 2011, Silk Road permitía a los usuarios comprar y vender una variedad de bienes (algunos legales, muchos no) fuera del alcance de la regulación tradicional.
Ulbricht fue arrestado en 2013 y finalmente recibió una condena a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Muchos expertos legales, líderes tecnológicos y defensores de la privacidad consideraron que el castigo fue excesivo. Su caso se convirtió en un punto de debate sobre la libertad en internet, la reforma de la justicia penal y el enfoque del gobierno hacia las nuevas tecnologías.
En enero de 2025, el presidente Trump conmutó la sentencia de Ulbricht, permitiéndole salir en libertad tras más de una década en prisión. La decisión fue celebrada por la comunidad de Bitcoin y ampliamente considerada como un acto de justicia largamente esperado. Sin embargo, otros, incluida Harris, la criticaron por considerarla imprudente y motivada políticamente.
Silk Road y su impacto en Bitcoin
Independientemente de la opinión que se tenga sobre las actividades de Silk Road, su influencia en el desarrollo de Bitcoin es innegable. Silk Road le dio a Bitcoin su primer caso de uso real, demostrando que una moneda digital descentralizada y sin permisos podía funcionar en la práctica.
Si bien Ulbricht no inventó Bitcoin, su sitio ayudó a que pasara de ser un experimento desconocido a una tecnología reconocida a nivel mundial. Ese legado es complejo. Los críticos señalan que Silk Road facilitó actividades ilegales, mientras que los defensores argumentan que demostró el poder de desintermediación de la blockchain.
Incluso hoy, la historia de Ulbricht se cita frecuentemente cada vez que surgen preguntas sobre la política cripto y las libertades en línea.
La respuesta de Ulbricht a Harris es más que una simple corrección de los hechos. Es un recordatorio de lo polémico que sigue siendo su caso, no solo en los círculos tecnológicos, sino también en el escenario político nacional.
La decisión de Harris de caracterizar a Ulbricht como un “traficante de fentanilo”, a pesar de la ausencia de tales cargos, refleja las intensas batallas narrativas que acompañan a la política presidencial y a los indultos de alto perfil.
La publicación Ross Ulbricht sets the record straight as Kamala Harris’s critique misses the mark apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Turquía adopta medidas de emergencia por varios frentes: liquidación de fondos por casi 20 mil millones de dólares, arresto de altos ejecutivos y prohibición de operaciones.
El ministro de Finanzas de Turquía afirmó que los riesgos son "temporales y controlables". Los reguladores liquidarán más de cien fondos gestionados por siete compañías de gestión de activos, lo que afecta a más de 350.000 inversores; además, presentaron cargos penales contra 38 personas y les impusieron una prohibición de operar durante dos años. Varios altos ejecutivos de instituciones financieras fueron arrestados, detenidos o tienen restringida la salida del país. El banco central aumentó la escala de financiamiento de recompra, relajó los requisitos de capital bancario y elevó el límite de préstamos en el mercado interbancario a diez veces su margen previo. El índice bancario turco llegó a subir más del 9% el jueves, mientras que numerosas acciones de mediana y baja capitalización siguieron cayendo.
Huang Renxun: Las ventas de chips de Nvidia el próximo año serán el doble que este año, y no se puede regular la inteligencia artificial como se regula las redes sociales.
Huang Renxun se opone a aplicar la misma regulación que en las redes sociales, porque las redes sociales son un producto, mientras que la inteligencia artificial es una tecnología fundamental que sostiene otros productos y tecnologías. Él sostiene que la regulación debe enfocarse en los productos, no en la tecnología en sí. Además, enfatiza la importancia de pruebas rigurosas y afirma que si un producto no es lo suficientemente seguro, su lanzamiento debe postergarse. “La seguridad en la inteligencia artificial es crucial”.
¿Qué comprar después de que la Reserva Federal suba las tasas de interés? Históricamente, en Wall Street, la energía y la tecnología superan al mercado, mientras que el sector inmobiliario queda rezagado. Goldman Sachs: lo que determina el comportamiento de las acciones estadounidenses es la velocidad de las subas de tasas.
Rendimiento de las acciones estadounidenses en los 12 meses posteriores a la primera suba de tasas de interés de la Reserva Federal: según Jefferies, el sector energético lidera con un retorno promedio del 22,4%, seguido por tecnología de la información con 15,4%. De acuerdo a Charles Schwab, el sector inmobiliario quedó un 4,3% rezagado frente al S&P 500, siendo el peor de los 11 sectores. Goldman Sachs señala que la velocidad de las subas de tasas es la variable clave para las acciones de Estados Unidos y que, por el momento, si el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sube 50 puntos básicos en un mes, esto generaría una presión de “suba rápida de tasas”.
Precios de las criptos
Más
