Elizabeth Warren expresa preocupaciones éticas sobre el mandato del zar de cripto de la Casa Blanca, David Sacks
El 17 de septiembre, legisladores demócratas presionaron a David Sacks, el “zar de cripto y IA” del presidente Donald Trump, para que revele si ha excedido los límites de tiempo de su nombramiento temporal en la Casa Blanca, generando dudas sobre posibles violaciones éticas.
En una carta firmada por la senadora Elizabeth Warren y otros siete miembros del Congreso, los legisladores señalaron que Sacks podría haber superado el límite de 130 días para los Empleados Especiales del Gobierno (SGE, por sus siglas en inglés), una categoría que permite a profesionales del sector privado servir al gobierno de manera parcial o temporal.
La Oficina de Ética Gubernamental establece este límite para minimizar los conflictos de interés, ya que a los SGE se les permite seguir recibiendo salarios externos mientras están en servicio gubernamental. Warren ya había expresado preocupaciones similares sobre el nombramiento de Sacks.
Preocupaciones por conflicto de intereses
Sacks, un capitalista de riesgo y socio general en Craft Ventures, ha desempeñado un papel destacado en la formulación de políticas de la administración Trump sobre activos digitales e inteligencia artificial.
Los legisladores argumentaron que sus vínculos financieros privados con Silicon Valley plantean serias dudas éticas si ya no se encuentra dentro de los límites del estatus SGE.
Según la carta:
“Al emitir su exención ética, la Casa Blanca señaló que el delicado equilibrio en las reglas de conflicto de intereses para los SGE se alcanzó con el entendimiento de que solo servirían al público ‘de manera temporal’. Para usted en particular, cumplir con el límite de tiempo de SGE es fundamental, dado el alcance de sus conflictos de interés.”
El grupo señaló que el salario privado de Sacks de Craft Ventures solo es permisible bajo las disposiciones temporales de su nombramiento. Si ha trabajado más allá del límite legal, advirtieron los legisladores, sus roles duales continuos podrían representar una violación ética.
Contando los días
Según la carta, Sacks fue nombrado en diciembre de 2024 y comenzó a trabajar alrededor de la investidura de Trump el 20 de enero de 2025. Según el cálculo de los legisladores, alcanzó el umbral de 130 días a fines de mayo si se cuentan todos los días del calendario, o a fines de julio si se cuentan solo los días hábiles.
Al 17 de septiembre, dijeron, había servido durante 167 días.
Además de Warren, la carta fue firmada por los senadores Chris Van Hollen, Richard Blumenthal y Jeffrey Merkley, así como por los representantes Melanie Stansbury, Betty McCollum, Rashida Tlaib y Bernie Sanders.
Los legisladores solicitaron un informe completo del historial de servicio de Sacks y una aclaración de su estatus laboral. La Casa Blanca y Sacks no han respondido públicamente a la consulta.
La publicación Elizabeth Warren raises ethics concerns over White House crypto czar David Sacks’ tenure apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
La última evaluación de Goldman Sachs: El aumento de las tasas de interés no significa que las acciones estadounidenses caigan, el crecimiento de las ganancias es la clave para un mercado alcista.
Goldman Sachs considera que las altas tasas de interés son un viento en contra para el mercado de acciones, pero no una fuerza que ponga fin al mercado alcista. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió al 5,3%, pero los datos históricos muestran que, en los 12 meses posteriores a un aumento de tasas, el rendimiento promedio del mercado accionario estadounidense alcanza el 9%. Los balances corporativos se encuentran en su nivel más sólido en 20 años, mientras que la inversión en inteligencia artificial y la ola de fusiones y adquisiciones continúan impulsando las expectativas de ganancias. Se estima que, para 2026, las ganancias por acción del S&P 500 llegarán a 340 dólares, un crecimiento interanual del 24%.
¡Otro short seller de Wall Street para Lululemon (LULU.US)! Tras desplomarse su precio un 81% desde el pico, BMO advierte que los tiempos difíciles aún no han terminado
BMO Capital Markets considera que la transformación de Lululemon para dejar de tener pérdidas no será rápida ni sencilla. Esta empresa de ropa deportiva está cediendo cuota de mercado a sus competidores y sus ventas siguen disminuyendo cada vez más.
Precios de las criptos
Más
