¡Plataforma DeFi que opera en BNB Chain fue atacada por hackers! ¿Cuánto se perdió? Aquí están los detalles
New Gold Protocol (NGP), una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) que opera en BNB Chain, sufrió un ataque de 2 millones de dólares el miércoles. El ataque tuvo como objetivo el pool de liquidez del protocolo, lo que resultó en pérdidas significativas.
NGP Protocol en BNB Chain pierde 2 millones de dólares
La firma de seguridad Web3 Blockaid explicó que el ataque se basó en la manipulación del oráculo de precios. El atacante apuntó a la función getPrice en el smart contract de NGP. Esta función calcula el precio del token haciendo referencia directa a las reservas del pool de Uniswap V2. Sin embargo, según Blockaid, “el precio instantáneo de un solo pool de DEX no es seguro porque los atacantes pueden manipular fácilmente las reservas con un flash loan”.
El atacante ejecutó un gran swap utilizando un flash loan para obtener una gran cantidad de tokens. Esto incrementó las reservas de USDT del pool, disminuyó las reservas de NGP y provocó que el oráculo de precios informara un valor artificialmente bajo. Esta manipulación permitió superar el límite de transacciones del contrato, permitiendo al atacante adquirir una gran cantidad de tokens NGP a un precio bajo.
La firma de seguridad on-chain PeckShield informó que los fondos robados fueron transferidos a través de Tornado Cash. El precio del token NGP también se desplomó un 88% tras el ataque.
Este incidente es el más reciente de una serie de ataques dirigidos a protocolos DeFi. La semana pasada, Nemo Protocol, basado en Sui, sufrió una pérdida similar de 2.6 millones de dólares.
Según datos de Chainalysis, más de 2 billones de dólares fueron robados de servicios cripto solo en la primera mitad de 2025. Esta cifra es superior al mismo período de años anteriores, lo que indica riesgos de seguridad crecientes en el sector.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡La divergencia en la valuación de la IA se intensifica! IPO de Anthropic: Silicon Valley entusiasta la valora en 2 billones de dólares, mientras que Wall Street, más cautelosa, reconoce solo 1,5 billones.
La discusión sobre la valoración de la IPO de Anthropic está abriendo una brecha de precios entre Silicon Valley y Wall Street. Los inversores de riesgo en Silicon Valley siguen apostando a precios altos por el crecimiento de la IA, con algunos bancos de inversión discutiendo una valoración inicial de aproximadamente 2 billones de dólares; mientras tanto, las instituciones públicas de Wall Street se centran en las altas tasas de interés, el gasto de capital en capacidad computacional y la presión de financiación continua, inclinándose hacia una valoración de 1,5 billones de dólares.
Conferencia telefónica del cuarto trimestre de Micron (MU.US): la gerencia destaca que "no se ve un punto de equilibrio entre oferta y demanda"; el 75% de los envíos del próximo año ya está asegurado; 2028 será más ajustado que 2027.
La gerencia de Micron Technology (MU.US) expresó señales de optimismo en la conferencia telefónica del cuarto trimestre, afirmando que la demanda de memoria impulsada por la IA sigue siendo fuerte y que la oferta y demanda se mantendrán ajustadas en 2027 y 2028.
Después de probar Muse, liquidé todas mis acciones de Airbnb.
Un analista experimentado, que tenía una gran inversión en Airbnb, decidió vender todas sus acciones de Airbnb tras probar la aplicación Muse de Meta AI durante solo 10 días. Según él, Muse no solo entiende sus preferencias, sino que también le permitió reservar alojamiento directamente, evitando así Airbnb y ahorrando un 60% en el precio. Cuando los agentes de IA comienzan a comparar precios, cancelar y volver a reservar por vos, las plataformas de internet ven amenazada su “fosa de tráfico” que era su principal ventaja. Así, puede estar comenzando una nueva era de “comercio electrónico proactivo”.
Goldman Sachs: La IA primero requiere esfuerzo antes de dar resultados positivos
