La propuesta de la FCA sobre criptomonedas busca una supervisión total en el Reino Unido para las empresas antes de 2026
Las propuestas cripto de la FCA buscan que las empresas de activos digitales estén completamente bajo supervisión del Reino Unido para 2026, detallando disposiciones sobre gobernanza, resiliencia y prevención del delito. El regulador afirma que el marco refleja las reglas de las finanzas tradicionales, pero será adaptado para reflejar los riesgos únicos de las criptomonedas.
- La FCA planea una supervisión total de las empresas cripto en el Reino Unido para 2026, adaptando reglas de TradFi para gobernanza, resiliencia y prevención del delito.
- Las propuestas incluyen extender el Senior Managers Regime, aplicar el Consumer Duty y permitir disputas en el Financial Ombudsman.
- El regulador busca equilibrar la innovación con la protección al consumidor y probar la preparación de la industria para una supervisión más estricta.
El 17 de septiembre, la Financial Conduct Authority anunció su propuesta para una regulación integral de criptoactivos, publicando un documento de consulta detallado que describe cómo las reglas financieras existentes se adaptarán para gobernar el sector de activos digitales.
La propuesta describe la aplicación del FCA Handbook a las empresas cripto, enfocándose en áreas clave como resiliencia operativa, prevención de delitos financieros y responsabilidad de la alta dirección.
Según el anuncio, la medida sigue al borrador legislativo de HM Treasury de abril de 2025, que amplía legalmente el mandato de la FCA para supervisar nuevas actividades reguladas como la operación de plataformas de trading, custodia y staking. El regulador ahora busca comentarios de la industria con plazos en octubre y noviembre, y el marco final está previsto para 2026.
Un vistazo más cercano a lo que propone la FCA
El documento de consulta de la FCA presentó varias propuestas que muestran cómo el organismo de control financiero pretende someter a las empresas cripto a una supervisión regulatoria más firme. Un pilar central es la aplicación total del Senior Managers and Certification Regime, que impondrá una responsabilidad clara sobre los individuos que lideran empresas cripto, en respuesta directa a la opacidad histórica de la industria.
También se espera que las empresas cumplan con estrictos estándares de resiliencia operativa, exigiendo sistemas robustos para resistir ciberataques, caídas y otros shocks operativos que anteriormente han causado pérdidas significativas a los consumidores.
La FCA también ha abierto un debate crucial sobre la aplicación de su principal Consumer Duty a las actividades cripto. Esto obligaría legalmente a las empresas a ofrecer buenos resultados para los clientes minoristas, un cambio potencialmente transformador respecto al actual entorno de caveat emptor.
Relacionado con esto, se está consultando la integración de disputas sobre criptoactivos en el Financial Ombudsman Service, lo que proporcionaría por primera vez un mecanismo formal e independiente de reparación. La propia FCA reconoce que la volatilidad inherente de los criptoactivos persistirá, pero estas medidas buscan proteger a los consumidores de malas prácticas empresariales y fraudes directos.
“Queremos desarrollar un sector cripto sostenible y competitivo, equilibrando innovación, integridad de mercado y confianza. Nuestras propuestas no eliminarán los riesgos de invertir en cripto, pero ayudarán a que las empresas cumplan estándares comunes para que los consumidores tengan una mejor idea de qué esperar”, dijo David Geale, director ejecutivo de pagos y finanzas digitales de la FCA.
El próximo período de consulta será una prueba crítica, que revelará si la industria está preparada para operar con el rigor de las finanzas tradicionales o si resistirá las mismas estructuras que durante mucho tiempo ha afirmado buscar.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El iPhone plegable de 1999 dólares está listo para salir, pero Apple (AAPL.US) enfrenta una indemnización de más de 5700 millones de dólares por patentes.
Mientras Apple incrementa su apuesta por pantallas plegables y negocios de IA, enfrenta un fallo judicial por más de 5.7 mil millones de dólares en compensación por patentes de tecnología háptica. El 25 de septiembre, un jurado federal de California determinó que el Taptic Engine utilizado en ciertos iPhone y Apple Watch infringía dos patentes de Taction Technology.
Perspectiva de apertura de Ormuz vuelve a oscurecerse, bonos asiáticos bajo presión: rendimiento de bonos japoneses a 2 años cerca del 2%, rendimiento de bonos surcoreanos a 3 años alcanza el máximo desde 2022.
Los precios del petróleo se mantienen altos y los rendimientos de los bonos a corto plazo en Corea del Sur y Japón están en aumento.
Los activos globales bajo presión por el 5% de los bonos del Tesoro de EE.UU., ¿los bonos australianos presentan una oportunidad de inversión? El gigante de renta fija Pimco advierte que las expectativas de aumento de tasas son demasiado agresivas.
Pacific Investment Management Company (Pimco) mantiene una postura constructiva respecto a los bonos australianos y considera que el mercado tiene expectativas demasiado altas sobre futuras subidas de tasas de interés. Pimco afirma que el ciclo de aumentos de tasas en Australia ya está "totalmente valorado" y que empiezan a aparecer fisuras en la economía, lo que hace que los bonos australianos resulten especialmente atractivos, sobre todo en el tramo de la curva de rendimientos de 5 a 10 años.
¡Solo unas pocas acciones están subiendo! Goldman Sachs advierte: la amplitud del mercado estadounidense es la peor desde la burbuja de internet del 2000, y la volatilidad de los bonos se desvía de manera inusual.
Flood, socio de Goldman Sachs, considera que las principales empresas de IA están sosteniendo los índices, mientras que las acciones medias han caído un 16% desde su punto máximo. Más raro aún, Garrett, jefe de operaciones de derivados en Goldman Sachs, advierte que el índice de volatilidad de bonos MOVE se encuentra en un nivel percentil extremadamente alto, mientras que el VIX sigue bajo. Jonathan Krinsky, estratega de BTIG, señala que el apalancamiento total de los fondos de cobertura ha aumentado, pero el apalancamiento neto ha disminuido, mostrando una contradicción: “Aumentan la exposición, pero no el posicionamiento direccional”. Advierte: “Algo tendrá que ceder.”
