El jurado determina que Arm incumplió el contrato y perturbó intencionadamente el negocio de Qualcomm.

El 14 de octubre, Qualcomm emitió un comunicado afirmando que el jurado determinó que Arm violó el acuerdo de licencia de arquitectura a largo plazo (ALA) firmado entre ambas partes, no cumplió sus compromisos y actuó deliberadamente para perturbar el negocio de Qualcomm. La empresa indicó que se siente satisfecha con el veredicto. El 13 de octubre, Arm declaró en un comunicado que estaba conforme con el fallo del jurado, que respaldó a Arm en cuatro de las demandas y concedió solo 1 dólar en indemnización para las otras dos demandas presentadas por Qualcomm. Anteriormente, el 30 de septiembre, Qualcomm anunció que el juez del Tribunal Federal del Distrito de Delaware de Estados Unidos había emitido un fallo respecto a la demanda presentada por Arm, apoyando todas las demandas de Qualcomm, rechazando las pretensiones de Arm, y confirmando que tanto Qualcomm como su subsidiaria Nuvia no habían violado el acuerdo de licencia firmado entre Nuvia y Arm.