Jeff Currie sagt, dass Brent-Rohöl zu einem stimmungsgetriebenen Vertrag geworden ist und sich von den Fundamentaldaten entfernt hat.

Wall-Street-Experten weisen darauf hin, dass Brent-Rohöl zu einem „emotionsgetriebenen Kontrakt“ geworden ist und völlig von den realen Angebots- und Nachfraggrundlagen entkoppelt istDer Wall-Street-Insider Jeff Currie erklärt, dass das weltweit wichtigste Öl-Benchmark-Future mittlerweile fast schon zu einem „emotionsgetriebenen Kontrakt“ geworden ist und seine tatsächliche Funktion als Instrument zur Volatilitätssteuerung einbüßt. „Alle mit Energie zusammenhängenden Produktpreise steigen – nur der Brent-Rohölpreis hält nicht Schritt“, sagte Currie am Donnerstag im Interview. „Er ist inzwischen von der realen Marktsituation abgekoppelt.“ Currie ist Gründer und Geschäftsführer von Real Macro, einer Investmentgesellschaft. Er führte aus, dass der aktuelle Brent-Rohölpreis von etwa 106 US-Dollar pro Barrel das tatsächliche Risikolevel, das sich von der Straße von Hormus bis zum Schwarzen Meer auf der Angebotsseite ergibt, nicht widerspiegelt.Zuletzt haben sich die Risikofaktoren am Ölmarkt weiter verschärft: Im Bereich der Straße von Hormus kommt es vermehrt zu Angriffen auf Öltanker, und die Angriffe der Huthi auf Saudi-Arabien nehmen ebenfalls zu. Zugleich steigen die Seefrachtkosten stark an.Currie betonte, dass mit der zunehmenden geopolitischen Anspannung die Preisdiskrepanz zwischen Brent-Rohöl-Futures und dem Spotmarkt ein „kaum kalkulierbares Risiko“ erzeugt. Dadurch sind Hedger ausgerechnet dann weniger gewillt, diese Kontrakte zu nutzen, wenn sie sie am dringendsten benötigen. „Dieser Futures-Markt spielt eine absolut entscheidende Rolle für das reibungslose Funktionieren des Energiesektors in modernen Gesellschaften“, so Currie. „Ohne einen solchen Preismechanismus wird es in der Branche nicht ausreichend Investitionen geben, und der Markt kann auch nicht genügend auf Angebot- und Nachfrageänderungen reagieren.“