Die US-Notenbank hat mit 6 zu 1 Stimmen die Reform des Stresstests verabschiedet: Die Volatilität der Kapitalanforderungen wird halbiert, die einzige Gegenstimme warnt vor einer Beeinträchtigung der Widerstandsfähigkeit.
Die US-Notenbank hat offiziell zwei endgültige Regeln genehmigt, die darauf abzielen, die Transparenz zu erhöhen und die Volatilität der Kapitalanforderungen um etwa 50 % zu verringern. Die neuen Regelungen sehen eine öffentliche Konsultation zu den Szenarien der Stresstests vor und die Berechnung des Kapitalpuffers anhand des Durchschnitts der Ergebnisse aus zwei aufeinanderfolgenden Jahren. Dieser Durchschnittsmechanismus tritt 2028 in Kraft. Diese Reform ist das Ergebnis jahrelanger Auseinandersetzungen in der Bankenbranche, und Branchenverbände begrüßen diesen Schritt. Kritiker wie Direktor Barr warnen jedoch davor, dass die Reform die Disziplin der Stresstests schwächen und die Widerstandsfähigkeit des Bankensystems insgesamt verringern könnte.
Die US-Notenbank hat mit einem Abstimmungsergebnis von 6 zu 1 bedeutende Reformen an den jährlichen Banken-Stresstests offiziell verabschiedet und damit einen jahrelangen Kampf der großen Wall-Street-Banken beendet.
Am 30. September hat die US-Notenbank zwei endgültige Regeln offiziell genehmigt, die darauf abzielen, die Transparenz und die öffentliche Kontrolle der Stresstests zu erhöhen und die Volatilität der entsprechenden Kapitalanforderungen zu verringern. Diese beiden Regeln sind weitgehend identisch mit den Entwürfen, die 2025 veröffentlicht werden sollen.
Gemäß den neuen Vorschriften wird die US-Notenbank öffentlich Meinungen zu den Stresstest-Szenarien und wesentlichen Modelländerungen einholen und den Rahmen der hypothetischen Szenarien, den Testkalender sowie die Komponenten der globalen Marktschocks aktualisieren. Die US-Notenbank erklärte, dass die Änderungen voraussichtlich die jährliche Volatilität der Kapitalanforderungen um etwa 50 % reduzieren werden, ohne wesentliche Auswirkungen auf die Gesamt-Kapitalanforderungen.
Das einzige Gegenstimmenmitglied, der US-Notenbank-Gouverneur Michael Barr, warnte, dass diese Reformen "die Stresstests erheblich schwächen und damit die Widerstandsfähigkeit der Banken gegen Risiken mindern werden". Der ehemalige US-Notenbank-Offizielle und Policy Director der Denkfabrik Better Markets, Christopher Appel, zweifelte ebenfalls an der tatsächlichen Wirkung der Reformen.
Der Vorstand der US-Notenbank führt regelmäßig Stresstests durch, um sicherzustellen, dass große Banken über ausreichend Kapital verfügen und selbst in schweren wirtschaftlichen Abschwungphasen weiterhin Kredite an Haushalte und Unternehmen vergeben können. Bereits im Dezember 2024 wurde angekündigt, das Methodensystem der Stresstests zu optimieren, um die Widerstandsfähigkeit des Finanzsystems weiter zu stärken.
Wesentliche Änderungen: Verbesserte Transparenz, Beginn der Berechnung als Durchschnitt über zwei Jahre
Die stellvertretende Vorsitzende für Regulierung der US-Notenbank, Michelle Bowman, erklärte, dass die Reformen "die Widerstandsfähigkeit der Stresstests durch sicherstellende Transparenz, Detailgenauigkeit und Risikosensitivität bewahren" und der Öffentlichkeit eine umfassendere Gewähr bieten, dass die von den Banken übernommenen Risiken in den Verlusten aus Stresstests und den Kapitalanforderungen angemessen reflektiert werden.
Die zwei endgültigen Regeln entsprechen im Wesentlichen den Vorschlägen von 2025.
Erstens, die US-Notenbank wird jährlich die Öffentlichkeit dazu einladen, Stellungnahmen zu den Stresstest-Szenarien und wesentlichen Änderungen der Modelle abzugeben; dabei werden auch der Rahmen für die hypothetische Szenarien, der Testkalender und die Komponenten der globalen Marktschocks, die für Banken mit großen Handelsbuchpositionen relevant sind, aktualisiert. Diese Banken werden jährlich mit zwei globalen Marktschock-Szenarien getestet, wobei die US-Notenbank das Szenario mit den höchsten Verlusten für die Berechnung heranzieht.
Zweitens, bei der Berechnung der Stresstest-Kapitalpufferanforderungen wird die US-Notenbank den Durchschnitt der Ergebnisse der letzten beiden jährlichen Stresstests für Institutionen verwenden, die zwei Jahre in Folge getestet wurden. Um sicherzustellen, dass nur Modelle in die Berechnung einfließen, die Gegenstand öffentlicher Stellungnahmen waren, tritt dieser Durchschnittsmechanismus ab 2028 in Kraft.
Die US-Notenbank kündigte gleichzeitig an, öffentliche Meinungen zur Verbesserung des Modells für nicht-zinsspezifische Einkünfte einzuholen, um besser die Unterschiede in den Geschäftsmodellen der Banken bei der Einkommenserzielung zu erfassen; der Zeitraum zur Einreichung von Stellungnahmen beträgt 60 Tage ab Veröffentlichung im Bundesregister.
Branchenkampf: Rechtsstreit beschleunigt Reformprozess
Diese Reform ist das Ergebnis jahrelangen Drucks der Bankenbranche.
Das Stresstest-System wurde nach der Finanzkrise 2008 eingeführt, um die Kapitalausstattung großer Banken in hypothetischen Abschwung-Szenarien zu bewerten.
Im Dezember 2024 kündigte die US-Notenbank an, das Testverfahren zu überarbeiten; noch im selben Monat reichten Branchenverbände, die u. a. Morgan Stanley und Goldman Sachs vertreten, Klagen gegen die US-Notenbank ein und forderten mehr Transparenz und Beteiligung im Regulierungsprozess.
Das Bank Policy Institute und die American Bankers Association begrüßen die neuen Vorschriften und erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme:
Transparenz und öffentliche Beteiligung sorgen für ein fundierteres Stresstest-Rahmenwerk, erhöhen die Genauigkeit, ermöglichen den regulierten Banken eine vorsichtigere Kapitalplanung und bringen positive Effekte für die nationale Wirtschaft.
Kritiker: Tests könnten zur "leeren Zeremonie" werden
Trotz breiter Zustimmung gibt es weiterhin kritische Stimmen zur Richtung der Reformen.
US-Notenbank-Gouverneur Michael Barr glaubt, dass die Reformen die Wirksamkeit der Stresstests substanziell schwächen und dadurch die Widerstandsfähigkeit des Bankensystems verringern könnten.
Ex-US-Notenbank-Offizieller Christopher Appel vertritt eine grundlegendere Kritik und ist der Ansicht, dass die US-Notenbank nicht weiterhin auf "diese zunehmend leere Übung" zur Festlegung von Kapitalanforderungen setzen sollte, sondern den Stresstest als flexibles Regulierungsinstrument nutzen sollte, um Schwachstellen zu identifizieren, die Annahmen der Banken herauszufordern und Korrekturmaßnahmen anzustoßen.
Zu Beginn des Jahres bestanden große Banken einmal mehr sämtliche Jahres-Stresstests und schütteten anschließend Rekordsummen an Kapital an die Aktionäre aus; die durch Dividenden und Aktienrückkäufe verteilten Beträge übertrafen den historischen Rekord von 2019.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Nachfrage nach KI-Speicher explodiert weiterhin: Micron (MU.US) übertrifft im vierten Quartal die Erwartungen, der Quartalsumsatz des Kerngeschäfts im Bereich Datenzentren steigt im Jahresvergleich um mehr als das Zehnfache.
Der Speicherchip-Riese Micron Technology hat am Mittwoch nach Börsenschluss die Ergebnisse für das vierte Quartal des Geschäftsjahres 2026 veröffentlicht. Sowohl Umsatz als auch Gewinn übertrafen die Erwartungen der Wall Street, und der Ausblick für das nächste Quartal liegt ebenfalls über den Markterwartungen.
Synopsys erreicht eine KI-Kooperation für Chipdesign mit OpenAI, Aktienkurs steigt zeitweise über 7%
Synopsys und OpenAI haben eine mehrjährige, rechtsverbindliche Vereinbarung unterzeichnet, um gemeinsam GPT-Synopsys zu entwickeln – ein Modell, das speziell trainiert und angepasst wird, um Aufgaben im Chipdesign zu übernehmen. OpenAI wird an Synopsys Lizenzgebühren für die Nutzung der Tools zahlen, und beide Seiten werden die Einnahmen entsprechend den Verbesserungen im Chipdesign, die durch die Nutzung des Produkts erzielt werden, gemeinsam teilen.
Wie sieht die Wall Street PCE? Goldman Sachs verschiebt das erwartete Zinserhöhungsdatum der US-Notenbank
Nach Veröffentlichung der unter den Erwartungen liegenden US-PCE-Daten für August hat Goldman Sachs die Erwartung einer zweiten Zinserhöhung durch die Federal Reserve vom Oktober auf Dezember verschoben und erklärt, dass nicht ausgeschlossen wird, dass die Federal Reserve letztlich keine weiteren Zinserhöhungen für notwendig hält. Der „neue Fed-Reporter“ Timiraos betonte, dass die PCE-Daten den bereits bekannten Trend eines erneuten Anstiegs der Inflation nicht verändern. Der Markt preist derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 39% für eine Zinserhöhung im Oktober ein, weniger als die 45% vor der Veröffentlichung der PCE-Daten; im Dezember liegt die Wahrscheinlichkeit bei 90%. Die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen sank nach der PCE-Veröffentlichung zunächst leicht, erholte sich dann aber wieder, während die zehnjährige Rendite weiterhin anstieg.
Krypto-Preise
Mehr
