Das milliardenschwere Patenturteil von 5,7 Milliarden US-Dollar wurde verkündet, Burford Capital (BUR.US) könnte 1,4 Milliarden US-Dollar verbuchen, die Aktie stieg zeitweise um über 12 Prozent.
Burford Capital Ltd. stieg am Montag zeitweise um mehr als 12 % und verzeichnete damit den größten Intraday-Anstieg seit Ende März, nachdem eine Bundesjury in einem Patentfall, in den Apple verwickelt war, ein Urteil gefällt hatte.
Wie die Zhitao Finance APP berichtet, stieg Burford Capital Ltd. (BUR.US) am Montag zeitweise um mehr als 12 % und verzeichnete damit den größten Intraday-Anstieg seit Ende März, nachdem eine US-Bundesjury ein Urteil in einem Patentfall gegen Apple (AAPL.US) gefällt hatte. Bis zum Handelsschluss lag die Aktie fast 8 % im Plus.
Laut Berichten entschied eine Bundesjury in San Diego am 25. September, dass Apple wegen der Verletzung eines von Taction Technology Inc. gehaltenen, vibrationsbasierten Technologietriebspatents zu Schadenersatz in Höhe von mehr als 5,7 Milliarden US-Dollar verurteilt wurde. Es soll sich um eines der höchsten Patenturteile in der US-Geschichte handeln.
Die Offenlegung der Unterlagen in diesem Fall zeigt, dass Taction Finanzmittel von Gronostaj Investments LLC und Kenosha Investments LP erhalten hat. Letztere wurde in einem anderen Verfahren als indirekte Tochtergesellschaft von Burford Capital Ltd. eingestuft.
Burford Capital erklärte in einer Mitteilung am Montag, dass Burford im Falle einer Zahlung in Höhe des Urteils Anspruch auf 1,4 Milliarden US-Dollar zustehen würde, die annähernd zwischen ihrer Bilanz und Anlagefonds aufgeteilt würden.
Burford warnte, dass sich dieser Betrag durch nachgelagerte Verfahren und Berufungsverfahren ändern könnte. Apple hat einen Antrag auf Gesetzesurteil gestellt und das erstinstanzliche Gericht gebeten, das Jury-Urteil außer Kraft zu setzen. Das für Patentberufungen zuständige US-Bundesberufungsgericht ist bekannt für seine strenge Überprüfung von hohen Urteilen.
Das Unternehmen für Prozessfinanzierung erklärte: „Die Juryentscheidung stellt kein endgültiges Urteil dar und bedeutet nicht, dass Burford bereits einen Ertrag in bar erhalten hat. Das Verfahren birgt weiterhin erhebliche Prozess- und Durchsetzungsrisiken.“
Burford wies darauf hin, dass bei Rechtsstreitigkeiten der tatsächlich im Vergleich erzielte Betrag oft deutlich unter dem Urteil der Jury liegt und alle Parteien sich auf eine wesentlich geringere Summe einigen könnten. Der endgültige Anspruch Burfords hängt zudem von den Bestimmungen der Finanzierungsvereinbarungen sowie den anfallenden Gebühren, Kosten, Steuern und sonstigen Abzügen ab.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der südkoreanische Aktienmarkt fällt um mehr als 1%.
Der „Big Short“-Investor Michael Burry: Die KI-Blase könnte „früher als erwartet“ platzen; er ersetzt Short-Positionen durch Put-Optionen und erhöht den Hebel.
Michael Burry deutet an, dass das Platzen der AI-Blase bereits im kommenden Sommer erfolgen könnte. Er hat all seine Short-Positionen auf Micron, Nebius, SOXX Halbleiter-ETF und Palantir durch Put-Optionen ersetzt, um eine kostengünstigere und stärker gehebelte Short-Exponierung zu erhalten. Seiner Ansicht nach basiert der AI-Boom auf der bislang nicht verifizierten Annahme stetiger Investitionsausgaben. Sobald die Umsätze enttäuschen, wird das Kapital schnell abgezogen.
Das Open Interest von Variational hat bereits 2 Milliarden Dollar überschritten.
