Bitcoin ist eigentlich keine Währung, sondern ein "limitierter digitaler Artefakt"?【Meisterkurs von Hu Jie 1.5】

Am 31. Oktober 2008 veröffentlichte eine Person mit dem Pseudonym Satoshi Nakamoto ein Whitepaper, das ein seit zwei bis drei Jahrzehnten bestehendes Problem der Computerwelt lösen sollte: Ist es möglich, ein Hauptbuch zu schaffen, das keiner einzelnen Institution gehört und das niemand eigenmächtig verändern kann?

Die Schwachstelle traditioneller Hauptbücher liegt in der „Kontrolle durch eine Person“: Dein Guthaben ist nur eine Zahl im Hauptbuch der Industrial and Commercial Bank of China, und theoretisch könnte ein einfacher Anruf es auf Null setzen – Einfrieren und Enteignen sind technisch problemlos möglich. Bitcoin liefert mit einem Peer-to-Peer-Netzwerk eine andere Antwort: Das Hauptbuch wird von allen Knoten gemeinsam gepflegt, und ohne Mehrheitskonsens kann niemand die Einträge ändern.

Das Beispiel, das auf diesem Hauptbuch läuft, ist Bitcoin. Hu Jie, Professor an der Shanghai Advanced Institute of Finance und ehemaliger Senior Economist der Federal Reserve, hat eine klare Einschätzung: Als Währung ist Bitcoin nicht herausragend, aber als „limitierte digitale Antiquität“ genießt er bereits Anerkennung und Beliebtheit. Wirklich bedeutend ist nicht die Coin selbst, sondern das vorgestellte Modell des gemeinschaftlich geführten Hauptbuchs – darauf aufbauend sind Smart Contracts, Token, Stablecoins und RWA entstanden. Und unterschätze nicht, wie nahe das schon ist: Auch die Aktien auf deinem Konto sind letztlich nur Zahlen im Hauptbuch der China Securities Depository and Clearing Corporation.

Wenn sowohl Aktien als auch Geld auf dasselbe große Hauptbuch übertragen werden, kann eine Aufgabe, für die früher fünf bis sechs Institutionen telefonische Koordination benötigten, nun durch ein einziges Programm erledigt werden. Hu Jie nennt dies den Wandel von Wall Street Finance zu „Wall-free Finance“.