Die US-Republikaner planen, die Gesetzgebung zu beschleunigen, um zu verlangen, dass KI-Rechenzentren ihre Stromkosten selbst tragen.
Die republikanischen Senatoren in den USA erwägen derzeit ein beschleunigtes Gesetzgebungsverfahren, um vor den Wahlen im November den „Ratepayer Protection Act“ im Zusammenhang mit Datenzentren voranzutreiben. Dieses Gesetz zielt darauf ab, festzulegen, dass Datenzentren ihren Stromverbrauch selbst bezahlen und zusätzlich die Kosten für Infrastrukturverbesserungen tragen, damit diese Ausgaben nicht auf normale Haushalte und Unternehmen abgewälzt werden. Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus das parteiübergreifende Gesetz bereits am Dienstag mit breiter Unterstützung verabschieden wird.
Republikaner im US-Senat erwägen derzeit ein beschleunigtes Gesetzgebungsverfahren, um vor den Wahlen im November ein Gesetz voranzutreiben. Dieses Gesetz zielt darauf ab, die Auswirkungen energieintensiver Datenzentren einzudämmen und den Wählern die Bemühungen der Abgeordneten zu demonstrieren, die stetig steigenden Energiekosten für Verbraucher zu begrenzen.
Laut Bloomberg wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus das überparteiliche Gesetz mit breiter Unterstützung frühestens am Dienstag verabschiedet und damit die Bundesstaaten anweist, in Erwägung zu ziehen, Datenzentren dazu zu verpflichten, die für ihre hohen Strombedarfe anfallenden Kosten zu tragen.
Der „Ratepayer Protection Act“ (H.R. 9340) soll das sogenannte „Ratepayer Protection Commitment“ des Weißen Hauses, das Anfang dieses Jahres vorgeschlagen wurde, in Gesetzesform bringen. Diese Zusage wurde von mehreren Technologieunternehmen unterstützt.
Das „Ratepayer Protection Commitment“ bedeutet, dass Datenzentren ihren eigenen Stromverbrauch bezahlen und gleichzeitig für die Kosten von Infrastruktur-Upgrades aufkommen, anstatt diese auf Privathaushalte und Unternehmen abzuwälzen.
Die Senatsversion des Gesetzes wurde vom republikanischen Senator aus Ohio, Jon Husted, eingebracht. Husted befindet sich derzeit in einem hart umkämpften Wahlkampf gegen den ehemaligen demokratischen Senator Sherrod Brown.
Der Mehrheitsführer im Senat, der republikanische Senator John Thune aus South Dakota, erklärte diese Woche, die Senatoren würden dieses Gesetz „gründlich prüfen“ und untersuchen, ob es per „einhelliger Zustimmung“ verabschiedet werden könne. Angesichts des vollen Senatskalenders und anderer Gesetzesvorhaben könnte dieses Verfahren notwendig sein, um das Gesetz zu verabschieden.
Bis zu den Wahlen im November stehen im Senat derzeit nur drei Sitzungswochen auf dem Plan; die Agenda beinhaltet zudem die Bestätigung präsidialer Nominierungen sowie Beratungen über Gesetzgebungen zum Hochschulsport.
In den vergangenen Monaten ist die Gegenstimmung in lokalen Gemeinden der USA angesichts der zunehmenden Zahl von Datenzentren deutlich gewachsen. Abgeordnete der Republikaner und Demokraten versuchen in Washington, entsprechende Gesetze einzubringen, um zwischen dem Ausbau von Datenzentren, den Anforderungen des Wachstums im Bereich Künstliche Intelligenz, Umweltfragen und der zusätzlichen Belastung des Stromnetzes eine Balance zu finden.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der sprunghafte Anstieg der Chip-Auslieferungen stützt die Basis des Außenhandels! Japans Exporte verzeichnen seit 12 Monaten in Folge ein solides Wachstum.
Die starke Nachfrage nach Halbleitern trieb Japans Exporte im August um 19,3 % nach oben. Aufgrund der hohen Ölpreise und der Abschwächung des Yen weitete sich das Handelsdefizit jedoch auf 1,1 Billionen Yen aus.

Jensen Huang äußert sich erneut: Es sind keine Vorschriften erforderlich, um die Entwicklung von KI zu regulieren.
Jensen Huang hat kürzlich wiederholt öffentlich erklärt, dass die Entwicklung von KI keine neuen Gesetze oder zusätzliche Regulierung benötigt, und bezeichnete die Gegenüberstellung von Innovation und Sicherheit als eine „falsche Wahl“. Damit nimmt er eine klare Gegenposition zu Donald Trump sowie Dario Amodei, Sam Altman und Elon Musk ein, die sich für eine koordinierte Verlangsamung der KI-Forschung aussprechen. Es ist jedoch zu beachten, dass die geschäftlichen Interessen von Nvidia eng mit dem Investitionstempo in KI-Infrastrukturen verknüpft sind.
Bericht: OpenAI erwägt, vor dem Börsengang eine Finanzierungsrunde mit einer Bewertung von 1.2 Billionen US-Dollar durchzuführen
OpenAI steht in Kontakt mit Investoren für eine neue Runde der privaten Finanzierung, wobei eine Zielbewertung von 1,2 Billionen US-Dollar angestrebt wird – ein deutlicher Anstieg gegenüber den 852 Milliarden US-Dollar vom März dieses Jahres. Berichten zufolge wurde der Kontakt von den Investoren initiiert und nicht von OpenAI selbst geführt. In der Zwischenzeit nehmen die Debatten über die Regulierung der KI-Sicherheit weiter zu. Altman unterstützt die Selbstregulierung der Branche und spricht sich gegen ein staatliches Eingreifen aus.
Besent: Unterstützt "Schecks über 5.000 US-Dollar", verursacht kein Defizit; Sprecher des Repräsentantenhauses: Umsetzung des Plans benötigt noch Zeit
US-Finanzministerin Yellen erklärte, es gebe Wege, den Plan umzusetzen, ohne das Defizit zu erhöhen, nannte jedoch keine konkreten Kompensationsmaßnahmen. Sie gab an, das Finanzministerium habe dies bereits "seit einiger Zeit" untersucht und betonte, "mehr Geld in die Taschen der Amerikaner zu bringen, sollte das Ziel aller sein". Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte, er habe am Vorabend mit dem Präsidenten über das Thema gesprochen. Konkrete Details seien jedoch noch nicht festgelegt, und die Umsetzung des Plans werde noch einige Zeit in Anspruch nehmen.
