Die "Issuance Chains" werden wieder populär, aber diesmal ist es eindeutig anders.
Blockchain könnte am Ende einfach nur ein Teil des Backends sein – der Trend zeichnet sich mittlerweile ab.
Autor: Blockchain Ritter
In den vergangenen Jahren gab es in der Blockchain-Branche immer eine offene Frage: Baut man zuerst die Chain und sucht dann Nutzer, oder startet man mit Nutzern und Anwendungsfällen und entscheidet dann, ob man eine Chain entwickelt? In den letzten Jahren wurde fast immer der erste Weg gewählt.
Man bringt eine neue Chain heraus, richtet einen Ökofonds ein, zieht Entwickler an, vergibt Anreize und Airdrops und versucht dann, Nutzer auf die Plattform zu locken. Dieses Modell ist in den vergangenen Jahren praktisch zum Branchenstandard geworden.
Doch die Probleme treten immer deutlicher zutage: Eine Chain kann ohne Nutzer existieren, zahlreiche Projekte erzielen keine Einnahmen, und selbst die besten technischen Spezifikationen bedeuten nicht, dass tatsächlich jemand die Lösung nutzt – davon gibt es inzwischen zu viele Beispiele.
Aktionen wie die von Robinhood zeigen jedoch einen anderen Ansatz. Robinhood verfügt bereits über zahlreiche Nutzer, ausgereifte Handelssysteme und einen realen Geldfluss.
Auf dieser Basis die RH Chain auf den Markt zu bringen, dient nicht dem Selbstzweck, sondern ist darauf ausgerichtet, bereits bestehenden Handel und Vermögenswerte Schritt für Schritt auf die Blockchain zu übertragen.
Robinhood geht also nicht nach dem üblichen Public-Chain-Konzept vor, in dem nach und nach von der technischen Entwicklung über Ökosystemprojekte bis zur Nutzerakquise alles aufgebaut wird. Stattdessen gibt es erst Nutzer und Handelsbedarfe, und dann wird die Chain als neue Infrastruktur ergänzt.
Mit anderen Worten: Die Chain ist hier nicht der Ausgangspunkt, sondern das Ergebnis. Auch der Stablecoin-Gigant Circle verfolgt mit Arc einen ähnlichen Ansatz.
Laut Circle soll Arc am 16. September ins Mainnet gehen. Die Positionierung: ein offenes Netzwerk für den Finanzmarkt mit Fokus auf Stablecoins, Zahlungen, Abwicklung und On-Chain-Finanzanwendungen.
Für Circle besteht die wichtigste Herausforderung nicht darin, ob jemand Circle kennt, sondern darin, wie die Vermögenswerte und Geldströme auf einer für Finanzdienstleistungen geeigneteren Infrastruktur betrieben werden können.
Arc ist also nicht einfach nur eine weitere allgemeine Layer1. Laut Circle haben sich bereits über 100 Institutionen und Ökosystemteilnehmende dem Aufbau und dem Validierungsnetzwerk von Arc angeschlossen.
Robinhood verfügt über Investoren und Handelsszenarien, Circle über Stablecoins, Zahlungsnetzwerke und Finanzinstitutionen.
Die beiden Unternehmen verfügen über unterschiedliche Ressourcen, machen aber zunehmend ähnliche strategische Entscheidungen: Sobald Nutzer, Kapital und Geschäft in großem Umfang vorhanden sind, ist die Blockchain nicht mehr nur ein technisches Projekt, sondern kann Teil der operativen Infrastruktur werden.
Bisher lag der Branchendiskurs bei Blockchain meist auf TPS, Gas Fees und Cross-Chain-Fähigkeiten. Doch wenn echte Finanzdienstleistungen auf die Blockchain wandern, werden die Anforderungen viel spezifischer.
Unterschiedliche Geschäftsfelder stellen verschiedene Anforderungen an Geschwindigkeit, Kosten, Datenschutz, Zugriffsrechte und Sicherheit. Eine generische Public Chain kann Basisfunktionen bieten, ist aber nicht immer die beste Option für jede Finanzanwendung.
Der Blockchain-Markt der Zukunft wird wahrscheinlich nicht nur aus einigen wenigen „Super-Chains“ bestehen – genauso wenig wird jedes einzelne Projekt eine eigene Chain herausgeben müssen.
Wahrscheinlicher ist ein Szenario, in dem einige große Netzwerke weiterhin als offene Ökosysteme und Liquiditätszentren fungieren, während Unternehmen mit einer großen Anzahl an Nutzern, Vermögenswerten oder Transaktionen eigene, auf ihre Bedürfnisse zugeschnittene Blockchain-Netzwerke etablieren.
In Zukunft wird die Blockchain selbst zunehmend weniger als eigenständiges Produkt wahrgenommen werden. Die Nutzer müssen auch nicht wissen, auf welcher Chain sie agieren – Blockchain könnte am Ende einfach nur ein Teil des Backends sein, und der Trend setzt sich bereits durch.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Gouverneur Waller gibt sich falkenhaft, lässt Raum für weitere Schritte: Rückgang der Inflation erfordert mehr Zinserhöhungen, monatliche Anpassungen sind jedoch nicht notwendig.
Fed-Gouverneur Waller erklärte, dass im Falle erwartungsgemäßer Daten weitere Zinserhöhungen erfolgen werden. Die Kern-PCE-Inflationsrate liegt mit 3 % im Jahresvergleich weiterhin zu hoch, und die aktuelle Politik bleibt auf die Bekämpfung der Inflation fokussiert.
Viatris wird Pacira BioSciences, einen Hersteller von Schmerztherapien, für 1,65 Milliarden US-Dollar übernehmen.
Im zweiten Absatz wurden Aktieninformationen hinzugefügt, im fünften, achten und neunten Absatz wurden weitere Details ergänzt, während im sechsten, siebten, zehnten und elften Absatz Hintergrundinformationen bereitgestellt wurden. Reuters, 8. Oktober – Das Pharmaunternehmen Viatris (VTRS.O) wird Pacira BioSciences (PCRX.O) in einem reinen Bar-Deal für 1.65 Milliarden US-Dollar übernehmen und damit sein Produktportfolio um zwei nicht-opioide Schmerzmittel erweitern, wie beide Unternehmen am Donnerstag mitteilten. Viatris wird Pacira zu einem Preis von 36,50 US-Dollar pro Aktie übernehmen, was einem Aufschlag von 44,8 % gegenüber dem letzten Schlusskurs entspricht. Der Aktienkurs von Pacira stieg im vorbörslichen Handel um 44 %. Die beiden nicht-opioiden Schmerzmittel von Pacira, Exparel und Zilretta, erzielten im Jahr 2025 einen Umsatz von 575,1 Millionen US-Dollar beziehungsweise 116,6 Millionen US-Dollar. Exparel wird zur Linderung akuter postoperativer Schmerzen eingesetzt, während Zilretta zur Behandlung von Schmerzen im Zusammenhang mit Kniegelenkarthrose verwendet wird. Viatris gab an, dass diese Produkte in bestimmten Zielmärkten ihr Wirkungsspektrum erhöhen könnten. CEO Scott Smith von Viatris erklärte, dass die Aufnahme dieser Medikamente „Synergien mit der Marktchance unseres schnell wirkenden Meloxicam bieten und uns zur führenden Kraft im Bereich nicht-opioider Schmerztherapien machen“. Die US Food and Drug Administration (FDA) wird voraussichtlich bis zum 27. Dezember über die Zulassung von schnell wirkendem Meloxicam für die Behandlung von mäßigen bis starken akuten Schmerzen entscheiden. Viatris plant, die Übernahme hauptsächlich mit vorhandenen Zahlungsmitteln zu finanzieren und den Restbetrag über kurzfristige Kredite aufzubringen. Das Unternehmen erklärte, die Auswirkungen dieser Transaktion auf den gesamten Verschuldungsgrad seien minimal. Im August dieses Jahres hatte Viatris (Link) seine Gewinnprognose für das Gesamtjahr angehoben und setzte auf starke Verkäufe von Markenmedikamenten sowie Wachstum in China. Das Pharmaunternehmen hatte zuvor Rückschläge in seinen Indien-Geschäften (Link) erlitten, darunter einen Brand in seinem Werk in Nashik im Westen Indiens und einen verschärften Wettbewerb im Generikamarkt, was zu weiteren Bedenken hinsichtlich Wachstum und Resilienz seines Kerngeschäfts führte. Das Unternehmen teilte mit, dass die Transaktion voraussichtlich bis Ende 2026 abgeschlossen wird und die Finanzkennzahlen von Viatris sofort verbessern wird. (Zur Erleichterung für nicht-englischsprachige Leser bietet Reuters automatisierte Übersetzungen seiner Berichte in mehrere andere Sprachen an. Da automatisierte Übersetzungen fehlerhaft sein oder den Kontext nicht ausreichend widerspiegeln können, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Genauigkeit der automatisierten Übersetzungen und bietet diese nur als Lesehilfe an. Für Schäden oder Verluste, die durch die Nutzung der automatisierten Übersetzungen entstehen, übernimmt Reuters keine Haftung.)
BUZZ-Pacira BioSciences-Aktien steigen nach Übernahme durch Viatris für 1,65 Milliarden Dollar stark an
Am 8. Oktober stieg der Aktienkurs von Pacira BioSciences (PCRX.O) im vorbörslichen Handel um 44% auf 36,30 US-Dollar. Viatris (VTRS.O) wird Pacira BioSciences für 1,65 Milliarden US-Dollar in bar übernehmen, mit einem Angebotspreis von 36,50 US-Dollar pro Aktie. Dieses Angebot entspricht einem Aufschlag von etwa 44,8% gegenüber dem letzten Schlusskurs von Pacira in Höhe von 25,20 US-Dollar. Durch diese Transaktion werden die nicht-opioiden Schmerzmittel Exparel und Zilretta in das Produktportfolio von Viatris aufgenommen. Beide Parteien erwarten, dass der Abschluss der Transaktion bis Ende 2026 erfolgt. Zum Handelsschluss des Vortages verzeichnete PCRX seit Jahresbeginn einen Rückgang von 2,6%.
BUZZ - Die Aktien des deutschen Energieunternehmens steigen, nachdem das Unternehmen dem Verkauf der Eagle Ford-Vermögenswerte für 4,2 Milliarden US-Dollar zugestimmt hat.
Am 8. Oktober stieg der Kurs des Öl- und Gasproduzenten Devon Energy (DVN.N) vorbörslich um 2,65 % auf 49,15 US-Dollar. Das Unternehmen gab bekannt, dass es seine Eagle Ford-Vermögenswerte für 4.2 Milliarden US-Dollar in bar an Crescent Energy (CRGY.N) verkaufen wird. Die Eagle Ford-Aktiva von DVN umfassen etwa 90.000 Netto-Acres Land in Texas und machen etwa 4 % der gesamten Öläquivalenzproduktion des Unternehmens aus. Diese Veräußerung erfolgt, während das Unternehmen nach der Fusion mit Coterra Energy unter Druck von Investoren steht, sein Portfolio zu verschlanken und sich auf seine Kerngeschäfte im Permian Basin zu konzentrieren. Der Abschluss der Transaktion wird für Ende 2026 erwartet. Der Aktienkurs von CRGY fiel um 2 % auf 13,20 US-Dollar; das Unternehmen kündigte außerdem eine Aktienemission im Wert von 1 Milliarde US-Dollar an, um Mittel für die Transaktion mit DVN zu beschaffen. Seit dem letzten Handelstag hat die DVN-Aktie im laufenden Jahr 30,71 % zugelegt.
Krypto-Preise
Mehr
