Web3: Nach 15 Jahren Inaktivität wurden 8,54 BTC von einer Bitcoin-Adresse transferiert
Eine seit 2011 inaktive Bitcoin-Adresse ist kürzlich wieder aktiv geworden und hat das Interesse des Marktes an Bewegungen von „alten Beständen“ geweckt. Laut Galaxy Research wurden bei Block 962770 insgesamt 8,54 BTC von dieser Adresse transferiert, was zum aktuellen Preis etwa 538.000 US-Dollar entspricht.
Bestand seit 2011 nicht mehr bewegt
Onchain-Daten zeigen, dass diese Bitcoin erstmals am 13. Juni 2011 auf die Adresse eingezahlt wurden und seitdem über 15 Jahre lang nicht mehr bewegt wurden. Nach Berechnungen von Galaxy Research lag der ursprüngliche Einstandspreis damals bei etwa 14 US-Dollar pro Coin.
Zum aktuellen Kurs entspricht diese Transaktion einem realisierten Gewinn von rund 538.000 US-Dollar, was einem Anstieg von rund 461.981 % entspricht. Die Reaktivierung solcher lang ruhenden Adressen wird am Markt oft als beachtenswertes Onchain-Signal gesehen.
Mehrere alte Adressen im letzten Monat aktiviert
Neben dieser Bitcoin-Transaktion sind im vergangenen Monat mehrere seit Langem inaktive Wallets wieder aktiv geworden.
- Am 12. August wurde eine seit 11 Jahren inaktive Ethereum-Premining-Adresse aktiviert, die 2.680 ETH hielt – zu diesem Zeitpunkt mit einem Gegenwert von etwa 5,05 Millionen US-Dollar.
- Am 9. August wurde eine weitere Premining-Adresse mit 2.000 ETH wieder aktiviert, mit einem damaligen Wert von etwa 3,84 Millionen US-Dollar.
- Am 3. August wurde eine seit etwa 12,7 Jahren inaktive Bitcoin-Adresse mit 500 BTC auffällig, deren Wert sich zu diesem Zeitpunkt auf rund 31,3 Millionen US-Dollar belief.
Auch eine weitere Premining-Adresse mit 2.000 ETH wurde am 26. Juli wieder aktiv, damals mit einem Wert von rund 3,83 Millionen US-Dollar.
Ungewöhnliche Bewegungen bedeuten nicht zwangsläufig Verkauf
Transaktionen von seit Langem inaktiven Adressen bedeuten nicht zwingend, dass die Besitzer beabsichtigen, ihre Vermögenswerte zu verkaufen. Solche Vorgänge können auch im Zusammenhang mit einer Umstrukturierung der Wallet, erhöhten Sicherheitsmaßnahmen oder einer Neuordnung des Portfolios stehen.
Dennoch rufen Bewegungen von frühen Adressen regelmäßig Interesse bezüglich möglicher Verkaufswellen und dem Verhalten von frühen Investoren hervor, insbesondere wenn der Bitcoin-Preis auf einem hohen Niveau liegt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Jensen Huang: Für die Sicherheit von KI sind keine neuen Gesetze erforderlich, die Marktkräfte reichen aus
Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte auf der Salesforce Dreamforce-Konferenz, dass Innovation und Sicherheit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (AI) nicht im Widerspruch zueinanderstünden. Seiner Ansicht nach reiche der Marktmechanismus bereits aus, um die Sicherheit von AI-Produkten zu gewährleisten, sodass keine spezielle Gesetzgebung erforderlich sei. Unternehmen könnten bei der Entwicklung von AI-Lösungen durchaus auch Sicherheitsaspekte berücksichtigen. Entscheidend sei dabei, das Tempo der Produktveröffentlichungen zu steuern, bis die Marktkonformität der Produkte ausreichend bestätigt sei.
LVMH ist in diesem Jahr um 37 % gefallen, nachdem es einst das nach Marktkapitalisierung größte Unternehmen Europas war, hat es jetzt die Top Ten verlassen.
Am Dienstag fiel der Aktienkurs von LVMH um 2,6 %, wodurch die Marktkapitalisierung auf 201 Milliarden Euro (etwa 232 Milliarden US-Dollar) sank und damit leicht unter L’Oréal lag. Damit verlor LVMH erstmals seit 2017 seinen Platz unter den Top Ten Europas. Die Aktie von LVMH ist in diesem Jahr insgesamt um 37 % gefallen und hat das Niveau erreicht, das während des pandemiebedingten weltweiten Lockdowns verzeichnet wurde. Angesichts der sinkenden Nachfrage nach Luxusgütern haben mehrere Investmentbanken ihre Bewertung von LVMH herabgestuft.
Krypto-Preise
Mehr
