Senatorin Cynthia Lummis sagt, dass der CLARITY Act nicht wegen eines einzelnen Problems feststeckt. Er hängt in einem Senatskalender fest, der mit fünf anderen Prioritäten vollgepackt ist, die alle um die begrenzte Redezeit konkurrieren, bevor die Abgeordneten in die Augustpause gehen.
Womit konkurriert der Gesetzentwurf um Zeit?
CLARITY konkurriert mit einer Übergangsregelung, um einen Regierungsstillstand Ende September zu vermeiden, einem noch in Arbeit befindlichen Versöhnungspaket von Haushaltsvorsitzendem Ron Johnson, einem Gesetz zu Namens-, Bild- und Persönlichkeitsrechten von den Senatoren Ted Cruz, Maria Cantwell und Eric Schmitt sowie Russland-Sanktionsgesetzgebung, die Lummis erwartet, noch vor August zu verabschieden.
Die Übergangsregelung komme zuerst, sagte sie, denn „wir können uns nicht erlauben, in die Kampagnenpause im August mit einem Regierungsstillstand zu gehen.“
Stand der Debatte um Ethikvorschriften
Lummis sagte, die Verhandlungsführer hätten bis in die vorherige Nacht an den CFTC-Bestimmungen des Gesetzes gearbeitet und verfeinern weiterhin die Formulierungen für die Strafverfolgung, wofür inzwischen auch Unterstützung von Strafverfolgungsbehörden komme.
Sie verwies auf ein Detail, das sie als beispiellos bezeichnete: Der Präsident habe sich auf eine Ethikbestimmung eingelassen, die seine eigenen Aktivitäten einschränkt – etwas, das kein früherer Präsident getan habe. Die Demokraten hätten nun einen Gegenvorschlag unterbreitet, der dem Weißen Haus vorliegt.
Wer wird verantwortlich gemacht, falls es scheitert?
Da das Gesetz tatsächlich zur Abstimmung kommt, argumentierte Lummis, läge die Verantwortung für das Ergebnis nun bei denen, die nicht dafür stimmen. „Wenn dieses Gesetz scheitert, werden die Demokraten es zu Fall bringen müssen“, sagte sie und verwies auf elf Monate Verhandlungen und mehr als 300 Seiten, die auf Wunsch der Demokraten hinzugefügt wurden.
Politik im Hintergrund
Sie brachte die allgemeine Verlangsamung auch mit den Midterms in Verbindung und verwies auf die enge demokratische Senatsvorwahl in Michigan zwischen Abdul El-Sayed und Haley Stevens als ein Zeichen für die sich verschiebenden Kräfteverhältnisse der Partei. Sie bezeichnete die progressive Agenda als „wirklich unamerikanisch“.
Sie sagte, sie erwarte, dass die Republikaner den Senat knapp halten, und bestätigte, dass sie im Herbst für den republikanischen Kandidaten Mike Rogers Wahlkampf machen werde.
Was passiert diese Woche?
Nach ihrer Einschätzung sind CLARITY, das NIL-Gesetz und die Übergangsregelung in dieser Woche für Abstimmungen vorgesehen, während Versöhnung und das Landwirtschaftsgesetz möglicherweise bis September warten müssen.
