Der Text hat 115 Wörter, der kürzeste in fast zwanzig Jahren. Vollständiger Vergleich mit der Erklärung der Fed vom Juli-Meeting.
Quelle: Wall Street Nachrichten
Die US-Notenbank hat auf ihrer Sitzung am 29. Juli beschlossen, die Zielspanne für den Federal Funds Rate weiterhin bei 3,5% bis 3,75% zu belassen. Das Abstimmungsergebnis war 9 zu 3. Drei Mitglieder (Hammack, Kashkari, Logan) stimmten dagegen und plädierten für eine Anhebung um 25 Basispunkte. Die Formulierung wurde von „bekräftigen“ zu „weiterführen“ geändert, ansonsten ist die Aussage weitgehend identisch mit der im Juni.
Der neue Fed-Vorsitzende Walsh setzt auf eine offizielle Kommunikationsweise, der Hauptteil der Erklärung zur Zinsentscheidung umfasst lediglich 115 Wörter – das kürzeste in fast zwanzig Jahren.
Am Mittwoch, dem 29. Juli, blieb die Federal Reserve untätig. In der aktuellen Erklärung unterscheidet sich die Einschätzung des US-amerikanischen Wirtschaftsausblicks gegenüber der Sitzung im Juni nur geringfügig; Änderungen gibt es unter anderem in folgenden Bereichen:
Von den zwölf dieses Jahr stimmberechtigten FOMC-Mitgliedern stimmten neun für eine unveränderte Zinshöhe, drei lehnten diese Entscheidung ab (Hammack, Kashkari, Logan).
Die Formulierung wurde von „bekräftigen“ auf „weiterführen“ angepasst.
Wie bei der vorigen Sitzung betont die Erklärung erneut, dass die Federal Reserve sich zur Preisstabilität verpflichtet. Die Stellungnahme unterstreicht erneut, dass Konflikte im Nahen Osten große Unsicherheit für die Wirtschaft verursachen, die Inflation weiterhin hoch ist – zum Teil aufgrund steigender Energiepreise –, die Wirtschaft sich stabil weiterentwickelt und die Arbeitslosenquote weitgehend konstant bleibt.
Die Erklärung übernimmt die Einschätzung zur Inflation aus der vorigen Stellungnahme: „Im Vergleich zum 2%-Ziel (des FOMC) liegt die Inflationsrate weiterhin auf hohem Niveau, was teilweise auf Angebotsschocks zurückzuführen ist, die Preissteigerungen in bestimmten Bereichen – einschließlich des Energiesektors – auslösten.“
Vollständige Übersetzung der Stellungnahme
Schwarze Schrift steht für die identischen Passagen aus der FOMC-Erklärung von Juli 2026, rote Schrift für die neuen Abschnitte im Juli 2026, blaue Schrift in Klammern für die gestrichenen Formulierungen aus der Juni-Erklärung (bitte geben Sie die Quelle an):
Das Federal Open Market Committee hat mit 9 zu 3 (12 zu 0) Stimmen beschlossen, die folgende Stellungnahme zu veröffentlichen:
Das Komitee hat beschlossen, die Zielspanne für den Federal Funds Rate bei 3,5% bis 3,75% zu belassen, um die doppelte Mission der Federal Reserve zu unterstützen. Das Komitee wird weiterhin (bekräftigt) die Politik der Sicherstellung von ausreichenden Reserven im Bankensystem verfolgen.
Trotz weiterhin hoher Unsicherheit (unter anderem verursacht durch die Konflikte im Nahen Osten) expandiert die Wirtschaft in einem stabilen Tempo. Produktivitätswachstum und Kapitalinvestitionen sind stark. Das Beschäftigungswachstum entspricht der Entwicklung der Erwerbsbevölkerung, die Arbeitslosenquote bleibt weitgehend unverändert.
Die Inflation liegt gemessen am 2%-Ziel des Komitees weiterhin auf hohem Niveau, was unter anderem auf Angebotsschocks zurückzuführen ist, die zu Preissteigerungen in spezifischen Branchen (einschließlich des Energiesektors) geführt haben. Das Komitee verpflichtet sich, Preisstabilität zu erreichen.
Die Mitglieder Beth M. Hammack, Neel Kashkari und Lorie K. Logan stimmten gegen diese geldpolitische Maßnahme; sie plädierten dafür, die Zielspanne für den Federal Funds Rate in dieser Sitzung um 25 Basispunkte anzuheben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bewertung erreicht den niedrigsten Stand seit zehn Jahren! Jensen Huang bezeichnet Nvidia als "die weltweit erste Wachstumswertaktie", aber die Investoren scheinen nicht überzeugt zu sein.
Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von Nvidia ist auf unter 17 gefallen und liegt damit nur etwa bei der Hälfte des für 2025 erwarteten Werts. Obwohl der Umsatz und der Nettogewinn im Geschäftsjahr 2027 voraussichtlich um 90 % bzw. 99 % steigen werden, ist der Aktienkurs des Unternehmens in diesem Jahr nur um etwa 20 % gestiegen und liegt damit deutlich hinter dem Philadelphia Semiconductor Index zurück. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Bruttomarge vom zweiten Quartal (75 %) auf unter 72 % im vierten Quartal sinkt. Steigende Speicherpreise und der anhaltende Druck durch kundenseitig entwickelte Chips belasten zusätzlich. Entscheidend für eine Neubewertung der Aktie bleibt zudem, ob die Investitionen in KI weiterhin auf hohem Niveau bleiben können.
Die Gewinnerwartungen der Luxusgüterbranche sind „zu optimistisch“! Mehrere große Banken sind innerhalb eines Monats kollektiv pessimistisch, Luxusgüteraktien steuern auf das schlechteste Jahr seit 2008 zu.
RBC hat das Rating für LVMH und Burberry auf "Marktkonform" herabgestuft und erklärt, dass die Gewinnerwartungen für Luxusgüter zu optimistisch seien; dieses Segment ist im laufenden Jahr bereits um 15% gefallen und verzeichnet damit die schlechteste Entwicklung seit 2008.
Nvidia (NVDA.US) Aktienkurs sendet „Warnsignal“: Bewertung auf das niedrigste Niveau seit über zehn Jahren gefallen, worüber macht sich der Markt Sorgen?
Die Aktie von Nvidia sendet ein Warnsignal bezüglich der Nachhaltigkeit ihres Gewinnwachstums. Das Paradoxe dabei ist, dass dieses Signal nicht von den Unternehmenszahlen selbst, sondern von der Art und Weise, wie der Markt die Aktie bewertet, ausgeht.
Krypto-Preise
Mehr
