CME verklagt CFTC wegen Ablehnung von On-Chain-Perpetual-Kontrakten, das Handelsvolumen von Non-US-Perpetual-Kontrakten erreichte im letzten Jahr 60 Billionen US-Dollar

Odaily berichtet, dass der größte Betreiber von Derivatebörsen in den USA, CME Group, im vergangenen Monat die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und deren Vorsitzenden Mike Selig verklagt hat. Hintergrund ist die Erlaubnis der CFTC, dass die Prognosemarkt-Plattform Kalshi und eine bestimmte Börse Krypto-Perpetual-Kontrakte anbieten dürfen. Das Handelsvolumen von Perpetual-Kontrakten außerhalb der USA belief sich im vergangenen Jahr auf 60 Billionen US-Dollar.

CME argumentiert, dass die CFTC die betreffenden Produkte falsch klassifiziert und das Gesetz nicht korrekt angewendet hat. CME behauptet, dass Futures ein Ablaufdatum haben sollten, während Perpetual-Kontrakte es Händlern ermöglichen, mit unbegrenzter Laufzeit auf den zukünftigen Preis eines Vermögenswerts zu setzen. Zudem sieht CME seine langfristigen Futures-Geschäfte durch die betreffenden Produkte beeinträchtigt und bemängelt, dass die CFTC die Auswirkungen nicht ausreichend berücksichtigt hat.

Die Meinungsverschiedenheiten verschärften sich zu Beginn des Iran-Konflikts, als Offshore-DeFi-Börsen wie Hyperliquid einen Anstieg der Nachfrage nach 24-Stunden-Perpetual-Kontrakten auf Rohölpreise und nach On-Chain-Transaktionen mit Ölmarktbezug verzeichneten. CME beantragte daraufhin eine beschleunigte Einführung des 24-Stunden-Handels von West Texas Intermediate (WTI) Rohölfutures, wurde jedoch von der CFTC daran gehindert.

Nachdem Kalshi im vergangenen Monat sein erstes entsprechendes Produkt eingeführt hatte, erklärte das Unternehmen, das Handelsvolumen habe innerhalb weniger Tage 1 Milliarde US-Dollar überschritten. Die CFTC fördert aktuell den US-Markt für Perpetual-Kontrakte durch politische Stellungnahmen und Einzelfallprüfungen, statt neue Regelwerke zu erlassen.