Der CEO von Goldman Sachs unterstützt das Krypto-Gesetz und steht im direkten Konflikt mit Jamie Dimon von JPMorgan: Die Stablecoin-Klausel wird zum "Meilenstein" für die Finanzbranche
David Solomon, Vorsitzender und CEO von Goldman Sachs, hat öffentlich einen Gesetzesentwurf unterstützt, der darauf abzielt, einen Regulierungsrahmen für den US-Digitalvermögensmarkt zu schaffen. Mit diesem Schritt stellt er sich gegen mehrere große Bankengruppen, die den Kernbestimmungen des Gesetzes ablehnend gegenüberstehen.
Das APP von Zhìtōng Finanznachrichten erfuhr, dass der Vorstandsvorsitzende und CEO von Goldman Sachs, David Solomon, öffentlich eine Gesetzesinitiative unterstützt, die darauf abzielt, einen regulatorischen Rahmen für den US-Markt für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Dieser Schritt steht im Gegensatz zu mehreren großen Bankengruppen, die der Kernbestimmungen des Gesetzes ablehnend gegenüberstehen.
Solomon erklärte in einem Interview, dass der vorgeschlagene "Clarity Act" einen konsistenteren Regulierungsrahmen für Kryptowährungen bieten würde, obwohl das Gesetz nicht vollkommen sei.
„Wie bei allen Gesetzgebungen ist der ‚Clarity Act‘ nicht frei von Fehlern. Es gibt viele Punkte, die diskutiert und kontrovers betrachtet werden können. Aber ich denke, eine der wichtigsten Funktionen des Gesetzes besteht darin, ein faires Wettbewerbsumfeld zu schaffen, die Marktstabilität zu stärken und diese Märkte auf angemessenen Bahnen wachsen zu lassen“, sagte Solomon.
„Ich unterstütze den Fortschritt des ‚Clarity Act‘ sehr, damit wir die entsprechende Marktarchitektur aufbauen und die Innovationsprozesse vorantreiben können“, fügte er hinzu.
Solomons Stellungnahme kommt zu einem Zeitpunkt, an dem republikanische Senatoren kurz vor einer möglichen Abstimmung den überarbeiteten Gesetzestext zirkulieren lassen.
Für Investoren verdeutlicht Solomons Position die wachsenden Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Finanzbranche in Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen. Große Einzelhandelsbanken warnen, dass das Gesetz zu einer Verschiebung von Einlagen hin zu Stablecoin-Emittenten führen könnte, während Investmentbanken der Ansicht sind, dass klarere Regeln die institutionelle Beteiligung im Bereich digitaler Vermögenswerte fördern würden.
Das Gesetz wurde von wichtigen Bankchefs und Organisationen abgelehnt, darunter der CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimon, die argumentieren, dass die Bestimmungen im Zusammenhang mit Stablecoins Krypto-Unternehmen einen unfairen Vorteil verschaffen und ihnen ermöglichen könnten, Gelder anzuziehen, die sonst als Einlagen in traditionellen Banken verbleiben würden. Bankenverbände warnten ebenfalls, dass diese Maßnahme die Quellen für Verbraucher- und Geschäftskredite verringern könnte.
Goldman Sachs ist weniger auf Retail-Einlagen angewiesen als Geschäftsbanken und konzentriert sich auf die klare Definition von Regeln, wie regulierte Finanzinstitute Blockchain-Technologie und digitale Vermögenswerte nutzen dürfen.
Das Gesetz befindet sich weiterhin in der Verhandlung, und bis zur endgültigen Abstimmung im Senat werden die Senatoren weiter über die Regulierung von Stablecoins, Ethik-Klauseln und andere Änderungsanträge aus dem demokratischen Lager diskutieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.
Krypto-Preise
Mehr
