Wichtiger Demokrat sagt, dass der Krypto-„Clarity Act“ in ethischen und anderen Fragen „nicht den Erwartungen entspricht“
Quelle: Globale Marktberichterstattung
Eine Gruppe demokratischer US-Senatoren erklärte am Mittwoch, dass der neueste Entwurf des Gesetzes zur Struktur des Kryptomarktes in Bezug auf ethische und andere Bestimmungen „nicht dem erforderlichen Standard entspricht“.
Die Senatoren Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner und Raphael Warnock – eine zentrale Gruppe von Unterhändlern, die das Vorankommen des Gesetzes maßgeblich vorantreiben könnten – äußerten in einer gemeinsamen Stellungnahme, die CoinDesk vorliegt, dass sie weiterhin mit ihren republikanischen Kollegen an dem Digital Asset Markets Clarity Act zusammenarbeiten werden, das Gesetz aber bei mehreren ungeklärten Fragen, einschließlich dem Umgang mit illegalen Finanzaktivitäten und Verbraucherschutz, weiter verbessert werden muss.
Im Ausschuss hatten nur Alsobrooks und Gallego für den Clarity Act gestimmt, während die anderen in der Erklärung genannten Senatoren in der Vergangenheit Unterstützung für das Gesetz signalisiert hatten.
Die Erklärung lautet: „Die derzeit von den Republikanern vorgestellte CLARITY Act-Version ist weiterhin unzureichend.“ „Schlüsselbestimmungen wie Ethik für gewählte Amtsträger, Verbraucherschutz, illegale Finanzaktivitäten, Interessenkonflikte und Marktintegrität müssen verstärkt werden.“
Die Republikaner im Senat haben am Mittwoch einen neuen Entwurf des Clarity Act veröffentlicht, der eine Ethikbestimmung beinhaltet, die bereits vom Weißen Haus und Präsident Donald Trump akzeptiert wurde.
Senator Bernie Moreno, einer der führenden republikanischen Unterstützer des Gesetzes, postete am Mittwoch auf einer sozialen Plattform, dass dies „die schärfste Sprache zu ethischen Standards in der amerikanischen Geschichte“ sei. „Glauben Sie nicht den Lügen der Washingtoner Demokraten“, heißt es in dem Beitrag.
Die Ethikbestimmungen waren ein offenes Problem, das seit über einem Jahr anhält und auf die Arbeit des Senats im vergangenen Jahr zum Stablecoin-Gesetz GENIUS zurückgeht. Das Thema ist in den vergangenen Wochen erneut in den Fokus geraten, nachdem Trump in seinem jüngsten Finanzbericht offenlegte, dass er im Jahr 2025 über Kryptowährungsgeschäfte mehr als 1,4 Milliarden US-Dollar verdient hat.
Es ist derzeit unklar, wann der Gesetzentwurf zur Abstimmung in den Senat eingebracht wird, obwohl das Büro von Mehrheitsführer John Thune aus der Republikanischen Partei erklärte, er plane weiterhin, das Thema in den kommenden Tagen voranzutreiben.
Der Senat geht nach dem 7. August in die Sommerpause; es gibt noch andere Tagesordnungspunkte zu behandeln. Das Gesetz benötigt 60 Stimmen, um voranzukommen, was bedeutet, dass bis zu zehn Demokraten zustimmen müssen. „Im vergangenen Jahr haben wir stets im Geiste der Integrität mit unseren republikanischen Kollegen zusammengearbeitet und werden weiterhin darauf hinarbeiten, den Gesetzentwurf erfolgreich zu verabschieden“, erklärten die demokratischen Gesetzgeber.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die US-Staatsanleiherenditekurve nähert sich einer Inversion! Der Anleihemarkt stellt die Aussichten der US-Wirtschaft in Frage?
Die US-Staatsanleiherenditekurve nähert sich schnell dem kritischen Punkt einer Inversion – der Spread zwischen 10-jährigen und 2-jährigen Anleihen ist auf ein historisches Tief geschrumpft, Bankaktien sind daraufhin in eine technische Korrektur gefallen. Dieses als „Eisernes Gesetz“ der Rezession betrachtete Warnsignal zerreißt den Marktkonsens: Einige wetten darauf, dass die Kurve bald invertieren wird, während andere fest an die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit glauben und das Risiko als beherrschbar ansehen. Angesichts der anhaltenden Zinserhöhungen der Fed könnte das Ergebnis dieses Anleihemarktspiels die Narrativlogik des gesamten Asset-Marktes neu definieren.
Vom „ICU“ zur „KTV“! Das zweischneidige „KI-Narrativ“ erschöpft die Investoren
In nur zwei Wochen hat der Nasdaq 100 eine extreme Achterbahnfahrt erlebt: Zunächst wurden aufgrund der „KI-Bedrohungstheorie“ 600 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung vernichtet, anschließend erholte sich der Index dank des Hypes um den Meta-Assistenten um 3 Billionen US-Dollar! Analysten sind der Meinung, dass die Marktstimmung heftig zwischen Angst und Gier schwankt und sich von den Fundamentaldaten entfernt hat. Die heftigen Schwankungen ließen die Bewertung von Nvidia auf das niedrigste Niveau seit zehn Jahren fallen, die Differenzen zwischen Bullen und Bären verstärken sich, und die von Narrativen getriebene hohe Volatilität ist für Investoren zur dauerhaften Normalität geworden. In dieser Woche wird Micron seine Quartalszahlen veröffentlichen; unabhängig vom Ausgang dürfte das starke Schwanken der Marktstimmung kaum abklingen.
Vorschau für diese Woche: Micron (MU.US) Quartalsbericht prüft die Qualität der AI-Infrastruktur, OpenAI und das Weiße Haus halten KI-Gespräche ab, PCE und Non-Farm Payrolls bestimmen den Zinssatz für Oktober.
In dieser Woche richtet sich der Markt-Fokus von Politik und Produkteinführungen auf Finanzberichte und makroökonomische Daten.
Die über 5% liegende Rendite von 10-jährigen US-Staatsanleihen konnte den KI-Investmentboom nicht stoppen – ist die wirkliche „KI-Killer-Schwelle“ die Inversion der Renditekurve?
Der Anleihemarkt sendet zunehmend Warnsignale an die Wirtschaft und zeigt, dass die Reihe von Zinserhöhungen der Federal Reserve allmählich die Marktstimmung verändert. Dies führt zu größerer Besorgnis, dass die US-Wirtschaft möglicherweise stagnieren könnte.
Krypto-Preise
Mehr
