Die Präsidentin der Federal Reserve Bank von Cleveland, Loretta Mester, zeigt sich faltenhaft: Inflation zu hoch, Arbeitsmarkt nahe Vollbeschäftigung.
Die Präsidentin der Federal Reserve Bank von Cleveland, Loretta Mester, erklärte: „Unser doppeltes Mandat steht nicht im Widerspruch zueinander. Die Inflation ist nach wie vor zu hoch, während sich der Arbeitsmarkt meiner Meinung nach in der Nähe des Vollbeschäftigungsniveaus befindet.“ Sie betonte außerdem, dass sie während ihrer Amtszeit zum ersten Mal Unternehmen dazu aufrufen hörte, die Inflation einzudämmen, und erstmals von Verbrauchern hoffnungslose Gefühle vernahm, die Schwierigkeiten haben, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.
Die Präsidentin der Cleveland Federal Reserve, Beth Hammack, erklärte, dass angesichts weiterhin solider Konsumausgaben und niedriger Arbeitslosenquoten die anhaltend hohe Inflation derzeit ihre größte Sorge sei.
Hammack schrieb am Freitag in einem auf LinkedIn veröffentlichten Artikel:
„Unsere doppelte Mission steht nicht im Widerspruch. Die Inflation bleibt weiterhin zu hoch, während sich der Arbeitsmarkt im Grunde auf einem Niveau bewegt, das ich als nahezu Vollbeschäftigung betrachte.“
Hammacks Stellungnahme folgt unmittelbar auf die Äußerungen der Präsidentin der Dallas Federal Reserve, Lorie Logan, am Donnerstag. Logan hatte eine weitere Anhebung der Zinssätze gefordert und äußerte die Ansicht, dass die Inflation scheinbar nicht weiterhin in Richtung des 2%-Ziels der Federal Reserve zurückgeht. Sowohl Hammack als auch Logan verfügen dieses Jahr über Stimmrecht im geldpolitischen Ausschuss der Federal Reserve (FOMC).
Hammack berichtete, dass sie in letzter Zeit von Unternehmen und Angehörigen der Gemeinschaft weitreichende Sorgen über Preisdruck gehört habe, die sich auf Energiekosten, Unterbrechungen der Lieferketten, steigende Versicherungsgebühren und den KI-Boom beziehen.
Hammack ist seit knapp zwei Jahren Präsidentin der Cleveland Federal Reserve. Sie sagte dazu:
„Dies ist das erste Mal während meiner Amtszeit, dass Unternehmen äußern, wir müssten Maßnahmen ergreifen, um die Inflation einzudämmen; ebenso das erste Mal, dass einige Verbraucher, deren Lebensunterhalt schwer zu sichern ist, einen zunehmend wachsenden Grad an Verzweiflung zum Ausdruck bringen. Bei jeder Teilnahme an einer FOMC-Sitzung gehe ich mit einer offenen Einstellung hinein – mit einem einzigen Ziel: das beste Ergebnis für das amerikanische Volk zu erzielen.“
Immer mehr Vertreter der Federal Reserve warnen derzeit, dass die Zentralbank möglicherweise bald erneut die Zinsen erhöhen müsse, sofern die Inflation nicht weiter auf das 2%-Ziel zurückgeht. Die im Juni veröffentlichten neuesten Wirtschaftsprognosen der Federal Reserve zeigen, dass von 18 politischen Entscheidungsträgern mindestens die Hälfte erwartet, dass dieses Jahr mindestens eine weitere Zinserhöhung um jeweils 25 Basispunkte erfolgen wird; einige Vertreter waren der Ansicht, dass bereits im vergangenen Monat genügend Gründe für eine Zinserhöhung vorlagen.
Die Vertreter der Federal Reserve werden am 28. und 29. Juli in Washington zur nächsten FOMC-Geldpolitik-Sitzung zusammentreffen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Bewertung erreicht den niedrigsten Stand seit zehn Jahren! Jensen Huang bezeichnet Nvidia als "die weltweit erste Wachstumswertaktie", aber die Investoren scheinen nicht überzeugt zu sein.
Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von Nvidia ist auf unter 17 gefallen und liegt damit nur etwa bei der Hälfte des für 2025 erwarteten Werts. Obwohl der Umsatz und der Nettogewinn im Geschäftsjahr 2027 voraussichtlich um 90 % bzw. 99 % steigen werden, ist der Aktienkurs des Unternehmens in diesem Jahr nur um etwa 20 % gestiegen und liegt damit deutlich hinter dem Philadelphia Semiconductor Index zurück. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Bruttomarge vom zweiten Quartal (75 %) auf unter 72 % im vierten Quartal sinkt. Steigende Speicherpreise und der anhaltende Druck durch kundenseitig entwickelte Chips belasten zusätzlich. Entscheidend für eine Neubewertung der Aktie bleibt zudem, ob die Investitionen in KI weiterhin auf hohem Niveau bleiben können.
Die Gewinnerwartungen der Luxusgüterbranche sind „zu optimistisch“! Mehrere große Banken sind innerhalb eines Monats kollektiv pessimistisch, Luxusgüteraktien steuern auf das schlechteste Jahr seit 2008 zu.
RBC hat das Rating für LVMH und Burberry auf "Marktkonform" herabgestuft und erklärt, dass die Gewinnerwartungen für Luxusgüter zu optimistisch seien; dieses Segment ist im laufenden Jahr bereits um 15% gefallen und verzeichnet damit die schlechteste Entwicklung seit 2008.

