Fed-Präsidentenwechsel = starker Rückgang der US-Aktienmärkte?
2. Nehmen wir Powell als Beispiel. Er legte am 5. Februar 2018 seinen Amtseid ab, der Flash-Crash Anfang 2018 ereignete sich tatsächlich bereits am 26. Januar. Nach Berechnungsmethode A lag der maximale Drawdown in Powells ersten sechs Monaten bei 2,56 %, nach Methode B bei 9,45 %. Beides liegt weit unter dem im Chart dargestellten Wert.
3. Außerdem gilt: Unabhängig von der verwendeten Berechnungsmethode gibt es keinen signifikanten Unterschied zwischen dem maximalen Drawdown innerhalb von sechs Monaten nach Amtsantritt eines Fed-Präsidenten und dem Drawdown in beliebigen sechs Monaten in der Geschichte des S&P500.
4. Angenommen, wir verwenden Definition A für den Drawdown:
1) Die maximalen Drawdowns der letzten sieben Präsidenten binnen sechs Monaten nach Amtsantritt:
Miller (1978-03-08): 0,00 %
Volcker (1979-08-06): 4,25 %
Greenspan (1987-08-11): 32,82 %
Bernanke (2006-02-01): 4,58 %
Yellen (2014-02-03): 0,00 %
Powell (2018-02-05): 2,56 %
2) Die Verteilung des maximalen Drawdowns des S&P500 in beliebigen sechs Monaten:
10%-Perzentil: 0,09 %
25%-Perzentil: 1,44 %
75%-Perzentil: 8,98 %
90%-Perzentil: 16,24 %
Die Mediane sind fast identisch. Bei einem Mittelwertvergleich zeigen sowohl t-Test (p=0,2870) als auch Wilcoxon-Test (p=0,3438) keinen signifikanten Unterschied.
5. Wenn wir Definition B für den Drawdown verwenden:
1) Die maximalen Drawdowns der letzten sieben Präsidenten binnen sechs Monaten nach Amtsantritt:
Burns (1970-02-01): 23,21 %
Miller (1978-03-08): 17,12 %
Volcker (1979-08-06): 13,31 %
Greenspan (1987-08-11): 33,51 %
Bernanke (2006-02-01): 7,70 %
Yellen (2014-02-03): 12,38 %
Powell (2018-02-05): 9,45 %
2) Die Verteilung des maximalen Drawdowns des S&P500 in beliebigen sechs Monaten in der Geschichte:
10%-Perzentil: 7,80 %
25%-Perzentil: 9,97 %
75%-Perzentil: 17,74 %
90%-Perzentil: 22,12 %
6. Zusammenfassend: Historisch gesehen gibt es in beliebigen sechs Monaten fast immer einen deutlichen Rückgang bei US-Aktien – das ist die Normalität und auch für die kommenden sechs Monate nicht überraschend. Da die Bewertung der US-Aktien auf einem historisch sehr hohen Niveau liegt, könnte der zukünftige Drawdown sogar über dem historischen Median liegen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der steigende SpaceX-Anteil löst einen passiven Kauf von 12,4 Milliarden Dollar aus, steht die Herausforderung von 2,3 Milliarden freigeschalteten Aktien noch bevor?
Laut Schätzungen von JPMorgan wird die erneute Gewichtung des Nasdaq 100 Index am 21. September das Gewicht von SpaceX von 1,25 % auf etwa 1,51 % erhöhen und somit einen passiven Netto-Kauf von rund 12,4 Milliarden US-Dollar auslösen. Der Anstieg des Gewichts wird durch die Freigabe von gesperrten Aktien vorangetrieben, wobei das Volumen der freigegebenen Aktien in Zukunft weiter zunehmen wird: Bis Mitte November werden über 2,3 Milliarden Aktien sukzessive handelbar sein. Das Zusammenspiel zwischen der Freigabe von gesperrten Aktien und passiven Käufen könnte die Preisgestaltung von SpaceX im vierten Quartal maßgeblich beeinflussen.
Die USA treiben die "nächste Generation der Computerrevolution" schnell voran! GlobalFoundries (GFS.US) sichert sich 375 Millionen US-Dollar an Fördermitteln für Quantencomputing, neue Kräfte im Quantenbereich erhalten ebenfalls Unterstützung.
GlobalFoundries gab am Dienstag bekannt, dass es mit dem US-Handelsministerium, Büro für Forschung und Entwicklung des „CHIPS Act“, eine endgültige Vereinbarung getroffen hat, um 375 Millionen US-Dollar an Fördermitteln für Forschung und Entwicklung zu erhalten, um das Wachstum seiner Quantum Technology Solutions (QTS)-Sparte zu beschleunigen.
Krypto-Preise
Mehr
