Die US-Nickelindustrie erlebt eine Übereinstimmung von Politik und Nachfrage, jedoch bleibt das Angebot einzelner Minenbetriebe kurzfristig weiterhin fragil.
⑵ Derzeit gibt es in den USA nur eine aktive Nickelmine. Talon Metals hat im Januar den Eagle-Mine übernommen und hält 51% der Anteile am Tamarack-Projekt in Minnesota. Für dieses Projekt wurde ein Abnahmevertrag mit Tesla abgeschlossen; nach dem Produktionsstart werden 75.000 Tonnen Nickelkonzentrat geliefert.
⑶ Im ersten Quartal wurde die Eagle-Mine durch rekordverdächtigen Schneefall und blockierte Abbaustätten beeinträchtigt, wodurch die Produktion auf 1.600 Tonnen sank – ein Rückgang von 26% gegenüber dem Vorquartal und 30% gegenüber dem Vorjahr. Im zweiten Quartal hat sich die Produktion auf das normale Niveau erholt, jedoch birgt das Single-Mine-Betriebsmodell weiterhin Unterbrechungsrisiken für die Versorgung.
⑷ Im Bereich Raffinierung downstream hat Electra Battery Materials bereits eine Machbarkeitsstudie für eine Raffinerie mit einer Jahreskapazität von 15.000 Tonnen Nickelsulfat und Nickelmetall gestartet. Zur Verarbeitung von gemischten Hydroxiden und gemischten Sulfidpräzipitaten kommt das hydrometallurgische Verfahren zum Einsatz, das eine flexible Nutzung internationaler Rohstoffe ermöglicht.
⑸ General Motors hat in Michigan ein Batterieforschungszentrum eröffnet, das sich auf lithiumreiche manganbasierte Kathodenchemie konzentriert. Nickel wird weiterhin verwendet, doch die Kosten pro Fahrzeug können um rund 6.000 US-Dollar gesenkt werden. Die kommerzielle Umsetzung wird für 2027 bis 2028 erwartet; auch Teslas Abnahmevertrag signalisiert eine anhaltend hohe Nickel-Nachfrage.
⑹ In Bezug auf die Handelspolitik werden Mitte Juli Fortschritte bei den Verhandlungen zu Section 232 bekannt gegeben; Unsicherheit besteht hinsichtlich möglicher Zölle oder Einfuhrbeschränkungen. Im ersten Quartal stiegen die Importe von nicht geschmiedetem Nickel gegenüber dem Vorquartal um 40%. Die Shipments aus Kanada, Norwegen und Südafrika nahmen um 23%, 153% bzw. 94% zu und verdeutlichen die Versorgungslücke im Inland.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Das Wettrüsten im Bereich Künstliche Intelligenz erfasst die Zulieferer! Berichten zufolge zahlen Intel, NVIDIA und AMD Anzahlungen von über 100 Milliarden Taiwan-Dollar, um sich die Produktionskapazitäten für hochwertige IC-Substrate zu sichern.
Nvidia, Intel und AMD haben Vorauszahlungen in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar geleistet, um sich hochwertige IC-Substrate aus Taiwan zu sichern. Angetrieben durch diese „Geld-in-die-Hand-Strategie“ investieren die drei führenden taiwanesischen Substrat-Hersteller insgesamt 100 Millionen US-Dollar zur Kapazitätserweiterung – ein Rekordwert. Die Technologieriesen binden durch ihre massiven Investitionen die Produktionskapazitäten und zeigen damit die extreme Knappheit und den Wettkampf um die Kernmaterialien für AI beeindruckend auf.
S&P schreibt die Aktienklassifizierungsregeln neu! 375 Milliarden Dollar könnten zu Umschichtungen zwingen – großes Umwälzen zwischen Wachstums- und Substanzwerten.
Nach der Einführung neuer Aktienklassifizierungsregeln durch S&P Dow Jones Indices steht eine Neusortierung von Growth- und Value-Aktien bevor.
In der vergangenen Woche haben Privatanleger in Rekordhöhe US-Chip-Leverage-ETFs gekauft, diese Woche sind sie stark gefallen.
Letzte Woche flossen 6.1 Milliarden USD von Privatanlegern in einen 3-fach gehebelten Chip-ETF, der am Donnerstag dieser Woche an einem einzigen Tag um 20,5% einbrach und damit nahezu punktgenau den Wendepunkt des beschleunigten Absturzes erwischte. Im Oktober beträgt der Gesamtverlust bereits über 43%, deutlich mehr als der Rückgang von 15,9% bei nicht-gehebelten Produkten im gleichen Zeitraum. Der Hauptgrund dafür liegt darin, dass die Markteinvestitionen in AI als wenig rentabel angesehen werden und die aggressiven Ausgaben der Tech-Giganten als größte Unsicherheit gelten, ob die erwarteten Gewinne tatsächlich realisiert werden können. Hebelprodukte vervielfachen die Kosten einer solchen Fehlentscheidung.
Krypto-Preise
Mehr
