Analyse: 128-Bit symmetrische Verschlüsselung bleibt sicher, Quantencomputer stellen hauptsächlich eine Bedrohung für asymmetrische Kryptosysteme dar
Odaily berichtete, dass der Kryptographie-Ingenieur Filippo Valsorda in einem Artikel darauf hinweist, dass der Einfluss der Quantenberechnung auf aktuelle Verschlüsselungssysteme hauptsächlich asymmetrische Algorithmen (wie ECDSA, RSA usw.) betrifft, während der Einfluss auf symmetrische Verschlüsselungen (wie AES, SHA-Reihen) begrenzt ist. Der Grover-Algorithmus schwächt die Sicherheit von 128-Bit-Schlüsseln in der Praxis nicht signifikant.
Obwohl der Grover-Algorithmus theoretisch Brute-Force-Angriffe beschleunigen kann, ist eine Parallelisierung schwer möglich und die tatsächlichen Angriffskosten sind extrem hoch. Selbst unter idealen Bedingungen der Quantenberechnung sind die zum Knacken von AES-128 notwendigen Ressourcen weit höher als die Kosten, die für einen Angriff auf elliptische Kurvenverschlüsselung mittels Shor-Algorithmus notwendig wären.
Darüber hinaus sind sich Standardisierungsbehörden, einschließlich des US National Institute of Standards and Technology, einig, dass AES-128 weiterhin die Anforderungen an Post-Quantum-Sicherheit erfüllt und keine Erhöhung auf einen 256-Bit-Schlüssel erforderlich ist. Branchenmeinungen zufolge ist es eine dringendere Aufgabe, Ressourcen auf den Austausch asymmetrischer Verschlüsselungssysteme zu konzentrieren, die anfällig für Quantenangriffe sind.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
S&P schreibt die Aktienklassifizierungsregeln neu! 375 Milliarden Dollar könnten zu Umschichtungen zwingen – großes Umwälzen zwischen Wachstums- und Substanzwerten.
Nach der Einführung neuer Aktienklassifizierungsregeln durch S&P Dow Jones Indices steht eine Neusortierung von Growth- und Value-Aktien bevor.

In der vergangenen Woche haben Privatanleger in Rekordhöhe US-Chip-Leverage-ETFs gekauft, diese Woche sind sie stark gefallen.
Letzte Woche flossen 6.1 Milliarden USD von Privatanlegern in einen 3-fach gehebelten Chip-ETF, der am Donnerstag dieser Woche an einem einzigen Tag um 20,5% einbrach und damit nahezu punktgenau den Wendepunkt des beschleunigten Absturzes erwischte. Im Oktober beträgt der Gesamtverlust bereits über 43%, deutlich mehr als der Rückgang von 15,9% bei nicht-gehebelten Produkten im gleichen Zeitraum. Der Hauptgrund dafür liegt darin, dass die Markteinvestitionen in AI als wenig rentabel angesehen werden und die aggressiven Ausgaben der Tech-Giganten als größte Unsicherheit gelten, ob die erwarteten Gewinne tatsächlich realisiert werden können. Hebelprodukte vervielfachen die Kosten einer solchen Fehlentscheidung.

Der von Softbank unterstützte afrikanische Zahlungsriese strebt den US-Börsengang an! Opay (OPAY.US) plant eine Kapitalbeschaffung von 336 Millionen US-Dollar und könnte mit über 4 Milliarden US-Dollar bewertet werden.
Die auf den nigerianischen Markt spezialisierte Zahlungsplattform Opay Ltd. plant, durch einen Börsengang (IPO) bis zu 336 Millionen US-Dollar aufzubringen.
BMT steigt über 0,039 US-Dollar und verzeichnet kurzfristig einen Anstieg von über 40%.

