Überstürzte Quantenlösung könnte für Bitcoin nach hinten losgehen, warnt Samson Mow
Samson Mow warnte, dass überstürzte Quanten-Fixes für Bitcoin neue Risiken einführen könnten, als Reaktion auf Forderungen von Coinbase-Führungskräften nach schnellerem Handeln.
Mow, ein Bitcoin-Befürworter und Gründer von Jan3, äußerte sich am Samstag auf X zu Kommentaren von Coinbase-CEO Brian Armstrong und Chief Security Officer Philip Martin, die die Branche dazu aufforderten, sich früher als später auf Bedrohungen durch Quantencomputing vorzubereiten.
Er erklärte, dass Post-Quantum (PQ)-Kryptographie Bitcoin (BTC) gegen zukünftige Quantencomputer absichern könnte, ein überstürzter Einsatz aber neue Schwachstellen wie Kompatibilitätsprobleme und geringere Netzwerkeffizienz aufgrund größerer Signaturen schaffen könne.
„Vereinfacht gesagt: Bitcoin gegen Quantencomputer absichern, nur um dann von normalen Computern kompromittiert zu werden“, sagte Mow und fügte hinzu, dass eine schlecht getimte Umstellung Bitcoin gegen heutige Bedrohungen schwächen könnte, bevor zukünftige adressiert werden.
Der Austausch spiegelt eine zunehmende Debatte darüber wider, wie Bitcoin zukunftssicher gemacht werden kann, während neue Forschungsergebnisse von Google und Caltech die Sorgen über die Fortschritte im Quantencomputing wieder entfachten.
Warum Mow widerspricht und wie dies mit den Blockgrößenkriegen zusammenhängt
Eine der größten Sorgen von Mow bei einer überstürzten Quantenlösung für Bitcoin ist der potenzielle Einfluss auf die Performance, insbesondere die Blockgröße, also die Menge an Transaktionsdaten, die in einen einzelnen Block passen kann.
„PQ-Signaturen werden vermutlich 10 bis 125-mal größer sein als die aktuellen und den Durchsatz massiv verringern“, sagte Mow und zitierte den ehemaligen Bitcoin-Entwickler Jonas Schnelli.
Quelle: Jonas Schnelli Das Signatur-Problem könnte laut Mow möglicherweise den Weg für „Blocksize Wars 2.0“ ebnen.
Die Blockgrößenkriege bei Bitcoin begannen etwa 2015 und erreichten 2017 ihren Höchststand, als sich die Community darüber spaltete, ob die Blockgröße erhöht werden sollte, um mehr Transaktionen zu ermöglichen.
Verwandt: Circle stellt einen quantenresistenten Fahrplan für seine Layer-1 Blockchain Arc vor
Der Streit sorgte für Bedenken bezüglich der Dezentralisierung, Netzwerksicherheit und wer die Zukunft von Bitcoin kontrolliert; letztlich führten alternative Skalierungslösungen dazu, dass die Blockgröße nicht einfach erhöht wurde.
Obwohl Mow gegen einen überstürzten Übergang zur post-quanten Kryptographie bei Bitcoin argumentiert, sagte er, dass die Arbeit an möglichen Lösungen fortgesetzt werden sollte.
„Da Quantencomputer eigentlich noch nicht existieren und vermutlich noch 10-20 Jahre nicht existieren werden, ist die schlimmste Vorgehensweise, eine schnelle Lösung zu erzwingen“, sagte er. „Das bedeutet nicht, dass keine Vorbereitungen getroffen werden sollten – und es wird bereits viel daran gearbeitet.“
Magazin: Niemand weiß, ob quantensichere Kryptographie überhaupt funktionieren wird
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.
Krypto-Preise
Mehr
