Der Ausverkauf von Bitcoin 2026 ETF ist eine „Bereinigung“ des BTC-Bullen-Szenarios: Analyse
Bitcoin (BTC) wird laut Eric Jackson, Gründer von EMJ Capital, eine „Reinigung“ erfahren, da eine neue Welle institutioneller Gelder für Jahrzehnte in BTC investiert bleibt.
Wichtige Punkte:
BTC hat sich dank ETFs und institutioneller Beteiligung zu einer „High-Beta-Tech-Position“ entwickelt.
Laut Analyse werden Verkäufer von Bitcoin-ETFs langfristigen institutionellen Käufern weichen.
Das Angebot an Stablecoins muss sich erholen, um den Abwärtstrend zu durchbrechen.
Bewegungen bei Bitcoin-ETFs „kein Wertspeicher“
In einem X-Post am Dienstag prognostizierte Jackson trotz des aktuellen institutionellen Ausstiegs eine künftig stabilere BTC-Preisentwicklung.
„BTC hat als Asset nicht versagt. Es hat als ETF funktioniert. Und das ist das Problem“, fasste er zusammen.
Die US-Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) verzeichnen weiterhin regelmäßige Nettoabflüsse, was die ohnehin schon schwache Kursentwicklung verstärkt und den seit Oktober 2025 bestehenden Abwärtstrend von Bitcoin unterstreicht.
Jackson merkt an, dass sich Bitcoin derzeit im Gleichschritt mit BlackRocks iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) bewegt. BlackRock betreibt auch den weltweit größten Spot-Bitcoin-ETF, den iShares Bitcoin Trust (IBIT).
„Von 126.000 $ auf 63.000 $. Jedes Mal, wenn IGV verkauft wird, wird auch BTC verkauft. Das ist kein Wertspeicher. Das ist eine High-Beta-Tech-Position mit einem anderen Logo“, fuhr er fort.
„IBIT hat verändert, wem Bitcoin gehört.“
Hypothetisches Wachstum einer IBIT-Investition von 10.000 $ seit Auflegung (Screenshot). Quelle: iShares
Im Gegensatz zum Bullenmarkt 2021 sind in diesem Zyklus Institutionen zum „marginalen Käufer“ geworden, während Privatanleger in Tech-Aktien investiert haben. Während Gold neue Allzeithochs erreicht, bleibt Bitcoin derzeit zurück – aber das kann und wird sich ändern.
Jackson blickt auf ein Ende des Verkaufsdrucks durch IGV und die Wiederaufnahme des Wachstums des Stablecoin-Angebots an den Börsen – ein wichtiger bullisher Impuls.
„Aber hier ist, was die Bären übersehen. In jedem Zyklus werden schwache Hände herausgefiltert. Und in jedem Zyklus werden sie durch Kapital mit längerer Laufzeit ersetzt“, erklärte er.
„2017: Privatanleger verkauften bei 20.000 $. 2021: Fonds verkauften bei 69.000 $. 2025: ETF-Allokatoren verkaufen bei 63.000 $.“
Blick über Bitcoins „institutionellen Ausstieg“ hinaus
Die neue Welle institutioneller Gelder in den kommenden Jahren wird eine völlig andere Einstellung haben – ganz nach dem Geschmack lang leidender BTC-Hodler.
Verwandt: Hodler haben bei 65.000 $ „aufgegeben“: Fünf Dinge, die man diese Woche über Bitcoin wissen sollte
„Was kommt als Nächstes? Staatsfonds. Unternehmensschatzämter. Pensionskapital. Geld, das nicht quartalsweise umgeschichtet wird. Geld, das nicht mit IGV korreliert. Geld, das Jahrzehnte hält, nicht nur einen Zyklus“, prognostizierte Jackson.
„Der institutionelle Ausstieg ist nicht das Ende der BTC-These. Es ist ihre Reinigung.“
Nettozuflüsse US-Spot-Bitcoin-ETF (Screenshot). Quelle: Farside Investors Die neuesten Daten des britischen Investmentunternehmens zeigen, dass die Nettoabflüsse der Bitcoin-ETFs am Montag bei etwas über 200 Millionen US-Dollar lagen.
BTC/USD fiel am Dienstag laut Daten von TradingView unter 63.000 US-Dollar und erreichte damit das niedrigste Niveau seit dem 15-Monats-Tief im Februar.
BTC/USD 1-Stunden-Chart. Quelle: Cointelegraph/TradingView
Marktteilnehmer haben neue makroökonomische Bodenziele näher an der 50.000-Dollar-Marke gesetzt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anti-Terror-Einheiten auf den Straßen, der Louvre geschlossen! Frankreich erlebt am Wochenende eine neue Welle von Protesten, Unruhen drohen sich auf Europa auszubreiten.
Frankreich ist in eine neue Welle gewaltsamer Proteste geraten, 70.000 Sicherheitskräfte wurden eilig eingesetzt, in mehreren Städten gilt eine Ausgangssperre, und Macron hat Fehler im Umgang mit der Situation eingeräumt. Die Finanzmärkte haben bereits Alarm geschlagen – der Spread zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen ist auf den höchsten Stand seit der Eurokrise gestiegen, der PMI ist unter die Wachstumsschwelle gefallen, Luxusboutiquen wurden verbarrikadiert, der Louvre wurde geschlossen und die Stadtverwaltung von Paris rechnet mit Verlusten in zweistelliger Millionenhöhe. Das Unruhefeuer droht sich zudem auf Europa auszuweiten.
Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.
Die Investitionsausgaben für KI geraten in ein Dilemma: Eine Beschleunigung belastet den Cashflow, eine Verlangsamung gefährdet die Wachstumsgeschichte.
Nomura Securities ist der Ansicht, dass die KI-Investment-Story in einem inneren Widerspruch steckt: Wenn Hyperscale-Cloud-Anbieter ihre Investitionsausgaben beschleunigen, wird der freie Cashflow weiterhin verbraucht und die Nachhaltigkeit der Finanzierung wird in Frage gestellt; wenn sie verlangsamen, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage nach KI und die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden. Beide Wege führen zum Ausverkauf. Die im September durch die „KI-Agenten-Hysterie“ aufgebauten überfüllten Long-Positionen wurden durch negative Katalysatoren zu massiven Stop-Lossen gezwungen und breiteten sich auf US-Staatsanleihen, Wechselkurse und den Rohstoffmarkt aus, was zu einer systemischen Entschuldung führte.
Krypto-Preise
Mehr
