Four.Meme führt die Funktion „Steuermodus“ ein und implementiert eine On-Chain-Transaktionssteuer.
BlockBeats Nachrichten, am 2. Februar, laut offizieller Mitteilung hat Four.Meme offiziell das Steuergebührenmodell (Tax Token) eingeführt. Im Steuergebührenmodell kann das Projekt nach dem Abschluss der Token-Phase eine bestimmte Steuergebühr auf Sekundärmarkttransaktionen erheben und den Verwendungszweck der Steuergebühr bereits bei der Erstellung festlegen, einschließlich: Zuweisung an eine bestimmte Wallet, Dividenden für Token-Inhaber, Token-Burn oder automatische Hinzufügung von Liquidität. Alle Regeln sind on-chain öffentlich einsehbar und nach der Erstellung nicht mehr änderbar, was Transparenz und Fairness des Mechanismus gewährleistet. Derzeit unterstützt das Steuergebührenmodell nur den Fair Mode (X Mode ist noch nicht verfügbar).
Gleichzeitig wurde im Fair Mode ein Anti-Sniping-Schalter hinzugefügt. Wenn der Anti-Sniping-Modus aktiviert ist, werden Händlern innerhalb mehrerer Blöcke nach der Token-Erstellung hohe Gebühren berechnet. Dies verringert das Risiko von Bot-Front-Running und böswilligem Sniping erheblich und schützt die frühe Liquidität und das Handelsumfeld.
Mit diesem Update bringt Four.Meme ein ausgereifteres On-Chain-Steuer- und Anreizdesign in das BNB Chain-Ökosystem, was zur Nachhaltigkeit des Token-Ökonomiemodells beiträgt und die langfristige und gesunde Entwicklung des Ökosystems fördert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BTC erholt sich und durchbricht 76.000 USDT, 24-Stunden-Rückgang auf 4,06 % verringert
Jensen Huang: Für die Sicherheit von KI sind keine neuen Gesetze erforderlich, die Marktkräfte reichen aus
Nvidia-CEO Jensen Huang erklärte auf der Salesforce Dreamforce-Konferenz, dass Innovation und Sicherheit im Bereich der Künstlichen Intelligenz (AI) nicht im Widerspruch zueinanderstünden. Seiner Ansicht nach reiche der Marktmechanismus bereits aus, um die Sicherheit von AI-Produkten zu gewährleisten, sodass keine spezielle Gesetzgebung erforderlich sei. Unternehmen könnten bei der Entwicklung von AI-Lösungen durchaus auch Sicherheitsaspekte berücksichtigen. Entscheidend sei dabei, das Tempo der Produktveröffentlichungen zu steuern, bis die Marktkonformität der Produkte ausreichend bestätigt sei.


