Gold und Bitcoin bewegen sich normalerweise im Gleichklang, doch dieser Trend hat sich in den letzten zwei Jahren deutlich verändert. Laut dem CEO von BlackRock wird Bitcoin als ein „risikopreisendes“ Asset betrachtet – steigt das Risiko, steigen die Rohstoffe, aber Bitcoin schwächelt und versagt ebenso in Zeiten der Inflation. Dies stellt eine interessante Gegenüberstellung auf den Finanzmärkten dar und präsentiert Bitcoin als eine volatile, aber faszinierende Investitionsmöglichkeit in unterschiedlichen wirtschaftlichen Szenarien.
Prognostiziere die großen Bewegungen von Bitcoin im Jahr 2026
Bitcoins voraussichtlicher Tiefpunkt 2026
Während das Narrativ der Knappheit derzeit eine Rallye bei Silber und Gold antreibt, bleibt Bitcoin trotz institutionellem Interesse schwach. Über Jahre hinweg wurde angenommen, dass das Angebot von Bitcoin nach Halvings zwangsläufig die Nachfrage übersteigen würde. Nach 2021 wurde erwartet, dass starke Nachfrage durch ETFs und Treasury-Unternehmen Bitcoin in einem schwächeren Dollar-Umfeld auf neue Höchststände treiben würde.
Große Unternehmen und ETFs halten nun deutlich mehr Bitcoin als die Börsen. Strategy allein hält über 700.000 von insgesamt maximal 21 Millionen, wobei ein erheblicher Teil der Bitcoin unwiederbringlich verloren ist – von Satoshis eigenen Beständen bis hin zu vergessenen Wallets.
Da Bitcoin keinen Schutz vor Inflation bietet, dümpelt der Kurs nun dahin, selbst während die Fed die Zinsen in einem risikobehafteten Umfeld schrittweise senkt. Die geopolitischen Spannungen lassen nach, Handelskriege beginnen, und jede Entwicklung zieht Bitcoin weiter nach unten. Vielleicht wird sich die historische Datenlage, die für 2026 einen Rückgang prognostiziert, bewahrheiten – nur die Zeit wird es zeigen.
Ein Analyst unter dem Pseudonym CryptoCon teilte ein Diagramm, das Zonen intensiver Liquidität zeigt, die eng mit Bear Bands übereinstimmen. Das Diagramm weist auf potenzielle erste Rückgänge und Zyklustiefpunkte für Bitcoin hin.
Der erste Rückgang wird wahrscheinlich zwischen 69.000 und 74.000 US-Dollar liegen, das Zyklustief zwischen 27.000 und 32.000 US-Dollar. Seit 2022, als die Unterstützungsregel des vorherigen Hochs verletzt wurde, erwarten Analysten tiefere Tiefpunkte unterhalb von 69.000 US-Dollar. Roman Trading ist großzügiger und sieht das Zyklustief bei rund 56.000 US-Dollar.
Was passiert, wenn Aktien fallen?
Roman Trading hat dieses Thema kürzlich hervorgehoben, ebenso wie Bob Loukas. Aktien näherten sich ihrem Höchststand, haben aber ihren Aufwärtstrend eingestellt. Gold steigt weiter, während Aktien vor dem Beginn eines deutlichen Abwärtstrends stehen. Während BTC im Aufschwung war, erfüllte es nicht die Erwartungen und fiel, als die Aktien sanken. Was, wenn der Rückgang sich beschleunigt? Roman Trading schlägt vor, bei 56.000 US-Dollar zu beginnen.
Bob kommentierte: „Das Sentiment erreichte im November null, und es ist Woche 10 für Bitcoin nach dem Tiefpunkt. In einem Bullenmarkt war dies ein BTD-Ereignis, und es würde jetzt wie Aktien neue All-Time-Highs erreichen. Die Reaktion bleibt schwach und ist von der Performance von Gold abgekoppelt. Sollten Aktien neue Allzeithochs erreichen, könnte dieses Diagramm die Bullen begeistern. Falls die Aktien dies jedoch nicht schaffen…“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anti-Terror-Einheiten auf den Straßen, der Louvre geschlossen! Frankreich erlebt am Wochenende eine neue Welle von Protesten, Unruhen drohen sich auf Europa auszubreiten.
Frankreich ist in eine neue Welle gewaltsamer Proteste geraten, 70.000 Sicherheitskräfte wurden eilig eingesetzt, in mehreren Städten gilt eine Ausgangssperre, und Macron hat Fehler im Umgang mit der Situation eingeräumt. Die Finanzmärkte haben bereits Alarm geschlagen – der Spread zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen ist auf den höchsten Stand seit der Eurokrise gestiegen, der PMI ist unter die Wachstumsschwelle gefallen, Luxusboutiquen wurden verbarrikadiert, der Louvre wurde geschlossen und die Stadtverwaltung von Paris rechnet mit Verlusten in zweistelliger Millionenhöhe. Das Unruhefeuer droht sich zudem auf Europa auszuweiten.

Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.

Die Investitionsausgaben für KI geraten in ein Dilemma: Eine Beschleunigung belastet den Cashflow, eine Verlangsamung gefährdet die Wachstumsgeschichte.
Nomura Securities ist der Ansicht, dass die KI-Investment-Story in einem inneren Widerspruch steckt: Wenn Hyperscale-Cloud-Anbieter ihre Investitionsausgaben beschleunigen, wird der freie Cashflow weiterhin verbraucht und die Nachhaltigkeit der Finanzierung wird in Frage gestellt; wenn sie verlangsamen, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage nach KI und die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden. Beide Wege führen zum Ausverkauf. Die im September durch die „KI-Agenten-Hysterie“ aufgebauten überfüllten Long-Positionen wurden durch negative Katalysatoren zu massiven Stop-Lossen gezwungen und breiteten sich auf US-Staatsanleihen, Wechselkurse und den Rohstoffmarkt aus, was zu einer systemischen Entschuldung führte.

