Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Warum der makroökonomische Ausblick für 2026 eine Bitcoin-Rallye wie im Jahr 2020 auslösen könnte

Warum der makroökonomische Ausblick für 2026 eine Bitcoin-Rallye wie im Jahr 2020 auslösen könnte

AMBCryptoAMBCrypto2025/12/30 03:09
Original anzeigen
Von:AMBCrypto

Es sieht so aus, als würde sich der Markt allmählich auf das konzentrieren, was als Nächstes kommt.

Zweifellos hat das Jahr 2025 einiges durcheinandergebracht. Da das Jahr zum ersten Mal seit 2022 mit roten Zahlen abschließt, verlief Trumps erstes Jahr nach der Wahl nicht so, wie die meisten es erwartet hatten. Das Ergebnis? Ein massiver Liquiditätsengpass.

Wenn man jedoch auf historische Zyklen blickt, haben Bewegungen wie diese oft große Bitcoin [BTC] Rallyes ausgelöst. In diesem Zusammenhang, mit wichtigen Katalysatoren, die sich bis 2026 aufbauen, könnte Bitcoin sich auf eine Wiederholung seines Laufs im Stil von 2020 vorbereiten?

Der wichtigste bestimmende Faktor für Bitcoin im Jahr 2025

2025 hat eine entscheidende Frage aufgeworfen: Bestimmen makroökonomische Faktoren weiterhin den Preis von BTC?

Auf der positiven Seite trieben quantitative Lockerung, institutionelle Akzeptanz, ein Krypto-Schub durch Trump, die Knappheit nach dem Halving und Liquiditätsspritzen BTC in die Preiserkundung und testeten in diesem Jahr nicht nur ein, sondern vier Allzeithochs, das letzte bei 126.000 $.

Auf der negativen Seite sorgten der Zollkrieg zwischen den USA und China, die MSCI-Prüfung von MSTR und Chinas „Metallkrieg“ für spürbare FUD, wodurch das BTC-zu-Silber-Verhältnis auf ein Zweijahrestief von 1.104 fiel und Bitcoin deutlich unterdurchschnittlich abschnitt.

Warum der makroökonomische Ausblick für 2026 eine Bitcoin-Rallye wie im Jahr 2020 auslösen könnte image 0

Quelle: TradingView (BTC/SILBER)

Im Wesentlichen sorgen makroökonomische Faktoren weiterhin für Erschütterungen bei Bitcoin.

Mit Blick auf die Zukunft kann der Hype um 2026 daher nicht ignoriert werden. Zu Beginn des ersten Quartals stehen Faktoren wie Krypto-Deregulierung durch den Clarity Act, Stimulus-Schecks, das Ende von Q.T. und eine Rekordbeteiligung von Privatanlegern im Fokus.

Mit diesem Setup sprechen Händler bereits von einem großen BTC-Jahr, wobei einige Parallelen zu 2020 sehen, als Bitcoin nach einem Rückgang von 14 % im Jahr 2019 von 10.000 $ auf 69.000 $ sprang. Sollte sich dieser Trend fortsetzen, wohin könnte sich Bitcoin als Nächstes bewegen?

Warum das BTC-Szenario für 2026 immer wieder mit 2020 verglichen wird

Auf den ersten Blick mag der Vergleich von Bitcoin im Jahr 2026 mit dem Setup von 2020 vielleicht etwas weit hergeholt erscheinen.

Schließlich wurde der Bitcoin-Zyklus 2020 durch den COVID-Schock ausgelöst, der die US-Wirtschaft hart traf. Infolgedessen schrumpfte das BIP um etwa 3,5 %, die Arbeitslosigkeit stieg im April 2020 auf 14,7 % und die Inflation fiel auf nur 0,3 %.

Als Reaktion darauf zwangen diese makroökonomischen Spannungen zu aggressiven politischen Maßnahmen. Dazu gehörten drei Runden von Stimulus-Schecks in Höhe von insgesamt rund 271 Milliarden Dollar sowie eine starke Liquiditätszufuhr der Fed mit über einer Billion Dollar an Staatsanleihenkäufen.

Warum der makroökonomische Ausblick für 2026 eine Bitcoin-Rallye wie im Jahr 2020 auslösen könnte image 1

Quelle: BitBo

Das Ergebnis? Bitcoin startete in eine mehr als 300%ige Rallye und näherte sich 28.000 $ an.

Wichtig ist, dass die Bewegung damit nicht endete. BTC setzte diese Rallye bis ins Jahr 2021 fort und erreichte im April mit 69.000 $ einen Höchststand, was den größten Bullenzyklus in der Geschichte von Bitcoin markiert. Kurz gesagt, makrogetriebene Stimuli befeuerten eindeutig den explosiven Anstieg von BTC.

Mit Blick auf 2026 sieht das Setup gar nicht so anders aus. Von Staatsanleihenkäufen und Stimulus-Schecks bis zum Ende von Q.T. und wachsender regulatorischer Klarheit erscheint ein Bitcoin-Lauf wie 2020 daher nicht abwegig.

Abschließende Gedanken

  • Enge Liquidität schadete Bitcoin im Jahr 2025, aber Lockerung der Politik, Stimulus und klarere Regeln könnten 2026 eine Erholung unterstützen.
  • Genauso wie Stimulus und billiges Geld 2020 den großen Lauf von Bitcoin antrieben, könnten ähnliche Kräfte heute eine weitere starke Rallye auslösen.

 

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.

Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

智通财经•2026/10/25 10:41
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"