Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnAIPlazaMehr
Zwei Hauptgründe, warum Bitcoin in Bärenmärkte eintritt: Wall-Street-Veteran

Zwei Hauptgründe, warum Bitcoin in Bärenmärkte eintritt: Wall-Street-Veteran

UTodayUToday2025/12/18 09:36
Original anzeigen
Von:UToday

Laut dem Wall-Street-Veteranen und Mathematiker Fred Krueger treten Bitcoin-Bärenmärkte aus genau zwei Gründen auf: Erstens, wenn die globale Liquidität negativ wird, etwa im Fall einer Straffung durch die Fed; zweitens, wenn es zu Zwangsverkäufen durch einen Bitcoin-spezifischen Schock kommt (wie bei Mt. Gox, Minern oder Betrug).

Krueger untermauert seine Behauptung mit Zahlen und fügt hinzu, dass alles andere nur Hintergrundgeräusche seien. Trader definieren einen „Bärenmarkt“ als einen Preisrückgang von 20 % oder mehr bei einem Vermögenswert; dementsprechend sind die Preise niedrig und es wird erwartet, dass sie über einen längeren Zeitraum weiter fallen. 

Bitcoin-Bärenmärkte treten aus genau zwei Gründen auf:

1. Die globale Liquidität wird negativ (Fed / Dollar-Straffung)
2. Zwangsverkäufe durch einen Bitcoin-spezifischen Schock (Mt. Gox, Miner, Betrug)

Alles andere ist Rauschen.

Schauen wir uns die Daten an, oder? 1/

— Fred Krueger (@dotkrueger) 17. Dezember 2025

Krueger beschreibt mehrere Fälle, in denen Bitcoin in einen Bärenmarkt eingetreten ist, sowie die jeweiligen Auslöser. 

Im Jahr 2011, als BTC von 32 $ auf 2 $ fiel, fiel der Kurs um 93 %, was mit dem Ende der quantitativen Lockerung und einer Dollar-Straffung zusammenfiel. Auch der Aktienmarkt geriet in dieser Zeit in eine verdeckte Bärenphase.

Von 2013 bis 2015, als Bitcoin von fast 1.100 $ auf 200 $ fiel, was einem Rückgang von 85 % entspricht, fiel dieser Zeitraum mit dem Zusammenbruch von Mt. Gox und massiven Zwangsverkäufen zusammen.

Von 2017 bis 2018, als der Bitcoin-Preis von 20.000 $ auf 3.000 $ fiel, ein Rückgang von 84 %, fiel dieser Zeitraum mit dem Beginn der Zinserhöhungen der Fed und einer quantitativen Straffung zusammen. Die globale Dollar-Liquidität erreichte ebenfalls ihren Höhepunkt, während der ICO-Leverage gewaltsam abgebaut wurde.

Im März 2020, als Bitcoin von 9.000 $ auf 3.800 $ fiel und innerhalb weniger Tage etwa 60 % verlor, kam es weltweit zu Margin Calls sowie zu einem Dollar-Mangel. 

Zwischen 2021 und 2022, als Bitcoin von etwa 69.000 $ auf 15.500 $ fiel, ein Rückgang von 77 %, fiel dies mit einer quantitativen Straffung zusammen, die die schnellsten Zinserhöhungen seit 40 Jahren mit sich brachte. Die Reihe interner Zusammenbrüche in der Kryptoindustrie, gekennzeichnet durch den Zusammenbruch von Terra (LUNA), 3AC, Celsius und FTX, löste eine Kaskade von Zwangsverkäufen am Markt aus.

Keine Ausnahmen?

Krueger stellte fest, dass es mit Ausnahme des Rückgangs 2019, der ein gescheiterter Aufschwung und kein Bärenmarkt war; des Mining-Verbots in China 2021, das eher als Korrektur denn als Zyklus-Neustart angesehen werden kann; und der Rückgänge von 2023 bis 2025 – bei denen es weder zu einer Straffung noch zu Zwangsverkäufen kam – nach 2013 keine Bitcoin-Bärenmärkte ohne einen negativen Liquiditätsimpuls oder eine Zwangsliquidation gab, die die Nachfrage überwältigte.

Bitcoin setzte einen Abwärtstrend fort, der Anfang Oktober mit einer Reihe niedrigerer Hochs begann. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde Bitcoin in den letzten 24 Stunden mit einem Plus von 3,21 % bei 90.015 $ gehandelt, was einem Rückgang von 28,84 % gegenüber dem Allzeithoch von 126.198 $ im Oktober entspricht. Die führende Kryptowährung war zuvor Ende November auf Tiefststände nahe 80.000 $ gefallen.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.

Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“

华尔街见闻2026/09/17 17:46

Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.

Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.

华尔街见闻2026/09/17 17:46