Krypto: Nvidia umwirbt Trump mit einer Charmeoffensive, die sich auszahlt
Im Jahr 2025 ist Nvidia nicht mehr nur eine Kapitalisierungsmaschine. Das Unternehmen hat eine weitere Beschleunigung gefunden, diesmal politisch. Donald Trump hat, trotz Widerstand aus Teilen seines eigenen Lagers, beschlossen, eine sehr kostspielige Tür für Nvidia zu öffnen.
Kurz gefasst
- Nvidias Marktkapitalisierung ist stark gestiegen, und Trump hat sich trotz Widerstand in den eigenen Reihen dafür entschieden, das Unternehmen zu einem strategischen Partner zu machen.
- Jensen Huang erhielt direkten Zugang zum Weißen Haus und beeinflusste den Streit um Chip-Exporte nach China.
- Diese Konfrontation um „Compute“ zeigt, wie Politik Liquidität lenken und Narrative im Kryptomarkt formen kann.
Nvidia und Trump, eine Allianz, die Washington überrascht
Getrieben von der Nachfrage nach künstlicher Intelligenz und der globalen Expansion ist Nvidias Marktkapitalisierung auf 4,68 Billionen Dollar gestiegen. Und auf diesem Niveau konnte Washington nicht mehr wegsehen, egal ob Krypto oder nicht. Bis vor Kurzem war Jensen Huang in den Machtfluren fast unsichtbar. Dann beschleunigte sich alles – zu schnell für die Konkurrenz, die noch immer nach der Formel sucht.
Der Wandel zeigt sich in einer einfach zusammenzufassenden, aber schwer verdaulichen Vereinbarung, egal ob Krypto oder nicht. Das Weiße Haus genehmigte den Export von H200-Chips nach China, nach direkten Gesprächen zwischen Jensen und Trump. Und die US-Regierung würde 25 % der Verkäufe einnehmen.
Trump hatte sogar schon gesagt, dass er noch nie von Nvidia oder Jensen gehört habe. Dennoch setzte er sich über Stimmen aus seiner MAGA-Koalition hinweg, um dem Unternehmen den Weg zu ebnen. Das ist keine sentimentale Geste. Es ist eine Entscheidung im Machtkampf, die die Märkte, einschließlich Krypto, zur Kenntnis nehmen.
Jensen Huang, die ruhige Methode und der direkte Zugang
Der Ausgangspunkt liegt in einem Treffen. Howard Lutnick, Handelsminister, fungiert als Türsteher. Jensen erhält Zugang zum Präsidenten, der einer direkten Leitung ähnelt, mit einem impliziten Versprechen völliger Verfügbarkeit.
Was auffällt, ist der Stil. Jensen spricht wenig, aber er etabliert eine Logik. Nvidia wird als nationales Gut präsentiert, als Schlüsselfigur, fast als Souveränitätsinstrument. In einem von China besessenen Washington fügt sich die Botschaft mühelos ein.
Gleichzeitig versteht Nvidia die ungeschriebene Regel des Trumpismus. Es braucht etwas Konkretes, schnell. Das Unternehmen tritt einem Konsortium bei, das verspricht, innerhalb von vier Jahren 500 Milliarden Dollar in den USA zu investieren, nur um das Kästchen für die inländische Produktion abzuhaken.
Dann kommen die Bilder, die eine Beziehung tragen. Abendessen in Mar-a-Lago, eine Million Dollar pro Gast. Mindestens sechs private Treffen, direkte Anrufe, Reisen mit dem Präsidenten in die Vereinigten Arabischen Emirate, nach Saudi-Arabien und ins Vereinigte Königreich. Im Juli ein Gipfel zum Aktionsplan für künstliche Intelligenz im Weißen Haus, Trump streut öffentlich ein Kompliment ein. Später erhält auch ein Ballsaal-Projekt Jensens Beitrag.
Ein Exportkampf und ein Signal für Krypto
Jensen bleibt nicht bei der Exekutive stehen. Er drängt auch den Kongress. Sein Argument lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Ein Verbot von US-Verkäufen stoppt China nicht, es beschleunigt dessen Alternativen. Er nennt Huawei als Ersatz, der bereits bereit ist, in die Bresche zu springen.
Nvidia professionalisiert daraufhin seine Präsenz . Tim Teter, Leiter der Rechtsabteilung, führt die Offensive an. Das Unternehmen hält sich von großen Verbänden fern, engagiert einen republikanischen Lobbyisten aus Ivanka Trumps Umfeld und konzentriert die Debatte auf ein einziges Feld: Exporte. Nvidia verkauft Hardware, keine Modelle. So vermeidet das Unternehmen Debatten über Beschäftigung oder psychische Gesundheit, die an Plattformen haften.
Auf der anderen Seite gibt es Widerstand. Nationale Sicherheitsbeamte und Think Tanks sind dagegen. Steve Bannon kritisiert das H200-Geschäft. Elizabeth Warren beklagt zu große Nähe zu einer Partei. Ein Text, der darauf abzielte, den H20 zu beschränken, wurde aufgegeben, aber ein parteiübergreifendes Projekt versucht nun, den Handlungsspielraum der Regierung zur Genehmigung dieser Verkäufe einzuschränken.
In dieser Saga fasst ein Detail den Machtkampf zusammen. Ein erster Versuch, die H20 neu zu starten, sah eine Steuer von 15 % für die USA vor, aber Peking lehnte diese weniger leistungsfähigen Chips ab. Nvidia schwenkt auf den H200 um – fortschrittlicher, begehrter, strategischer.
Und was ist mit Kryptowährungen? Sie sind kein Zuschauer. Wenn Politik zum Schalter für globale Rechenleistung wird, beeinflusst sie auch die Marktnarrative. Dasselbe Kapital, das Performance jagt, kann von Aktien zu Tokens und wieder zurück wechseln – im Takt der Entscheidungen aus Washington. Die Liquidität folgt. Und der Preis wartet nie auf das Ende der Debatten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Türkei ergreift mehrgleisige Notfallmaßnahmen: Fast 20 Milliarden USD Fonds liquidiert, Führungskräfte verhaftet, Handelsverbot
Der türkische Finanzminister bezeichnete das Risiko als „vorübergehend und kontrollierbar“; die Aufsichtsbehörden werden über hundert von sieben Vermögensverwaltungsgesellschaften verwaltete Fonds und Portfolios liquidieren, die mehr als 350.000 Anleger betreffen. Gegen 38 Personen wurden strafrechtliche Anklagen erhoben und zweijährige Handelsverbote verhängt; mehrere Führungskräfte von Finanzinstitutionen wurden verhaftet, festgehalten oder mit Ausreisesperren belegt. Die Zentralbank erhöhte das Volumen der Rückkauffinanzierung, lockerte die Kapitalkriterien für Banken und hob die Obergrenze für Kreditaufnahmen am Interbanken-Geldmarkt auf das Zehnfache des bisherigen Limits an. Der türkische Bankenaktienindex stieg am Donnerstag zeitweise um über 9 %, viele mittelgroße und kleine Aktien sanken jedoch weiterhin.
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.
Krypto-Preise
Mehr
