Hyperliquid-Mitbegründer antwortet auf Kritiker: ADL hat nichts mit HLP zu tun und weist die Behauptung zurück, „653 Millionen US-Dollar Gewinn zerstört“ zu haben.

ChainCatcher Nachricht, Hyperliquid-Mitgründer Jeff hat auf der Plattform X einen Beitrag veröffentlicht, in dem er die jüngsten Vorwürfe gegen den ADL-Mechanismus (Auto-Deleveraging) zurückweist. Er erklärte, dass einige Kommentatoren ohne Verständnis der Kernkonzepte zu falschen Schlussfolgerungen gekommen seien. Er betonte, dass der ADL-Mechanismus „keine Gewinne oder Verluste auf HLP überträgt“ und wies darauf hin, dass die Behandlung von Nutzern und HLP völlig symmetrisch sei. „ADL hat nichts mit HLP oder Back-to-Back-Liquidationen zu tun.“

Jeff wies zudem die Behauptung zurück, dass „ADL 653 Millionen US-Dollar an Gewinnen zerstört habe“, und erklärte, dass diese Aussagen auf einem Missverständnis beruhen. Er kritisierte einzelne Autoren mit angeblichem akademischem Hintergrund dafür, „komplizierte Begriffe aus dem Bereich Machine Learning zu verwenden, um falsche Argumente zu verpacken“, und betonte, dass man das Untersuchungsobjekt verstehen sollte, bevor man Forschungsergebnisse oder Kommentare veröffentlicht.