Jupiter-Führungskraft gibt zu, dass die Behauptung von „null Ansteckungsrisiko“ bei Jupiter Lend nicht der Wahrheit entspricht.
Laut ChainCatcher erklärte Kash Dhanda, Chief Operating Officer von Jupiter Exchange, kürzlich als Reaktion auf Bedenken aus der Community, dass die frühere Aussage des Teams in den sozialen Medien, die Jupiter Lend Vaults hätten „kein Ansteckungsrisiko“, nicht korrekt sei. Zuvor hatte Jupiter für seine Lending-Vaults mit einer „risikoisolierten“ Struktur geworben und behauptet, dass es zwischen den Handelspaaren „keine Kreuzinfektion gibt und somit jegliches Ansteckungsrisiko ausgeschlossen ist“. Diese Inhalte wurden inzwischen entfernt.
In einem auf der Plattform X veröffentlichten Video bestätigte Dhanda, dass die Vaults tatsächlich isoliert gestaltet sind, räumte jedoch auch ein, dass bei Jupiter Lend Fälle von Rehypothecation von Vermögenswerten vorkommen. In der vergangenen Woche hatte die Solana-Lending-Plattform Kamino aus Sorge, dass das entsprechende Risikomodell die Nutzer in die Irre führen könnte, das Migrationstool von Jupiter Lend gesperrt. Auch der Mitbegründer von Kamino hatte die Risikodarstellung von Jupiter öffentlich kritisiert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
US-Aktienmarkt in Bewegung | Chip-Aktien fallen allgemein, Intel (INTC.US) verliert über 7%
Am Montag fielen die Aktien der Chiphersteller überwiegend: Intel (INTC.US) verlor über 7 %, SK Hynix (SKHY.US) und SanDisk (SNDK.US) fielen ebenfalls um 7 %.

Anthropic kooperiert mit der Trump-nahen RUM Group (RUM.US)! Ein Großauftrag über Rechenleistung im Wert von 13,7 Milliarden Dollar weckt Sorgen über Interessenkonflikte.
Anthropic hat einen sechsjährigen Rechenleistung-Vertrag mit einem Gesamtwert von 13,7 Milliarden US-Dollar mit der RUM Group unterzeichnet. Die enge Beziehung der RUM Group zu Trump hat auch Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte ausgelöst.

Historische Daten zeigen: Eine einzelne Zinserhöhung reicht nicht aus, um den Bullenmarkt zu beenden; erst ein vollständiger Straffungszyklus stellt eine wirkliche Bedrohung dar.
Seit 1945 hat der S&P 500 insgesamt 12 Bärenmärkte mit einem Rückgang von über 20% und 4 starke Korrekturen von 18% bis 20% erlebt. Sechs dieser Fälle traten direkt nach einer von Zinserhöhungen ausgelösten Rezession auf, zwei weitere standen weder in Zusammenhang mit Zinserhöhungen noch mit einer Rezession. Goldman Sachs ist der Ansicht, dass der Markt bereits mehrere Zinserhöhungserwartungen eingepreist hat; Morgan Stanley warnt, dass steigende Renditen eine Korrektur auslösen könnten; JPMorgan konzentriert sich derweil stärker auf die Entwicklung der Ölpreise und der Unternehmensgewinne.
