Von Sahara bis Tradoor: Eine Übersicht über die jüngsten „kreativen Absturz“-Strategien von Altcoins

Chainfeeds Leitartikel:

Der Airdrop wird zum "Short", Projektvorteile werden zum Geldautomaten für Insider.

Quelle des Artikels:

Autor des Artikels:

Odaily

Meinung:

Odaily: Am Abend des 29. November fiel der Token SAHARA von Sahara AI innerhalb kurzer Zeit um mehr als 50 %, der Preis konnte sich danach nicht deutlich erholen und liegt derzeit bei 0,03869 US-Dollar. Am nächsten Tag veröffentlichte das Sahara AI-Team schnell eine Erklärung mit drei Kernaussagen: Erstens habe weder das Team noch Investoren verkauft, da sich alle noch in der Lock-up-Phase befinden und der erste Unlock (Juni 2026) noch ein Jahr entfernt ist; zweitens gebe es keine Probleme mit dem Smart Contract, es habe keinen Hackerangriff oder Manipulation gegeben, und es habe keine ungewöhnlichen Token-Transfers gegeben; drittens befinde sich das Geschäft zwar in einer Anpassungsphase, es gebe jedoch keine gravierenden Probleme, das Team bündele Ressourcen und konzentriere sich auf die wachstumsstärksten Bereiche. Obwohl die offizielle Erklärung "harmlos" klingt, liegt der Fokus der Community woanders. Der Krypto-KOL "加密无畏" wies darauf hin, dass der Absturz von SAHARA möglicherweise durch die Kettenliquidation eines aktiven Market Makers ausgelöst wurde, der mehrere Projekte steuert, wobei Sahara AI nur eines davon ist. Das Team dementierte dies jedoch und erklärte, dass die Market Maker nur Amber Group und Herring Global seien, die beide nicht überprüft oder liquidiert wurden. Das Team sieht den Hauptgrund für den Absturz in großflächigen Liquidationen von Perpetual Contracts und einer Konzentration von Short-Positionen, was zu einem strukturellen Markt-Crash führte. Man stehe weiterhin im Austausch mit den Börsen und werde nach weiterer Überprüfung Informationen offenlegen. Das Token APR des hochfinanzierten Monad-Ökosystem-Projekts aPriori wurde auf der BNB Chain vorzeitig TGE-gelauncht und am 23. Oktober auf Binance Alpha und Binance Futures gelistet. Der Kurs stieg zunächst auf 0,7 US-Dollar, fiel dann aber kontinuierlich auf 0,13 US-Dollar. Was die Community wirklich verärgerte, war, dass 60 % des Airdrops von einer einzigen Entität über 14.000 miteinander verbundene Wallets beansprucht wurden. Diese Wallets zahlten jeweils kurzfristig 0,001 BNB ein und transferierten dann APR an neue Wallets. Noch enttäuschender war, dass das Projektteam nach kritischen Analysen von Bubblemaps und On-Chain-Analysten lange nicht reagierte und erst am 21. November Stellung nahm – und dann lediglich erklärte, es gebe "keine Hinweise darauf, dass Team oder Stiftung den Airdrop beansprucht haben", und versuchte, die Aufmerksamkeit auf den Monad-Mainnet-Airdrop zu lenken. Diese ausweichende Antwort konnte die Zweifel nicht zerstreuen, die Stimmung in der Community schlug von Enttäuschung in Wut um. Der Airdrop wurde ausgenutzt, offizielle Updates blieben aus und Administratoren verschwanden – das Vertrauen der Community in das Projekt schwand innerhalb weniger Wochen rapide. Das Irys-Projekt, das fast 20 Millionen US-Dollar an Finanzierung erhalten hat und sich auf eine L1-Blockchain für Datenintelligenz konzentriert, sah sich vor dem Airdrop und Mainnet-Launch mit "Insiderhandel"-Vorwürfen konfrontiert. Bubblemaps-Daten zeigen, dass am 28. November 900 Adressen von Bitget ETH erhielten und etwa 20 % der Airdrop-Token beanspruchten. Diese Adressen verhielten sich sehr ähnlich und entsprachen den Merkmalen eines Sybil-Clusters. Weitere Nachverfolgung ergab, dass diese Token schließlich an Börsen verkauft wurden, wobei etwa 4 Millionen US-Dollar auf den Markt gelangten. Die offizielle Antwort lautete, dass das Ereignis nichts mit dem Team oder Investoren zu tun habe, und man reflektiere über die unzureichenden Sybil-Schutzmechanismen beim Airdrop und verspreche Verbesserungen. Ähnliche Situationen gab es auch beim Tradoor-Projekt: Der Token TRADOOR stieg am 1. Dezember auf 6,64 US-Dollar, fiel innerhalb von 24 Stunden jedoch um fast 80 %. Die zehn größten Wallets kontrollieren 98 % des Angebots, die DEX-Liquidität ist gering, Airdrop-Verzögerungen und Staking-Lücken verschärfen die Vertrauenskrise der Nutzer. In der aktuellen Krypto-Marktsituation empfehlen Experten Anlegern, mit einer konservativen Strategie auf Volatilität zu reagieren. Hochriskante Altcoins könnten kurzfristig steigen, aber "Gewinne mitnehmen" bleibt die sicherste Wahl.