Do Kwon beantragt eine Höchststrafe von 5 Jahren Gefängnis im $40 Milliarden Terra-Betrugsfall
Quick Take Terraform Labs Gründer Do Kwon und seine Anwälte haben ein US-Gericht gebeten, seine Haftstrafe auf maximal fünf Jahre zu begrenzen. Die Urteilsverkündung für Kwon ist für den 11. Dezember angesetzt.
Der Gründer von Terraform Labs, Do Kwon, hat ein US-Gericht gebeten, seine Haftstrafe nach seinem Schuldbekenntnis in einem Betrugsfall im Zusammenhang mit dem 40 Milliarden Dollar schweren Zusammenbruch der Terra-Luna-Kryptowährungen auf fünf Jahre zu begrenzen.
In einem 23-seitigen Schreiben, das am 26. November beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, argumentierten Kwons Anwälte, dass eine Haftstrafe von bis zu fünf Jahren ausreichend wäre.
"Während das Angebot der Regierung, nicht mehr als eine 12-jährige Haftstrafe zu fordern, diese Faktoren berücksichtigt, werden die Gesamtumstände, die eine Strafe von nicht mehr als fünf Jahren Haft rechtfertigen, nicht ausreichend beachtet", heißt es in dem Schreiben.
Im August bekannte sich Kwon in zwei Anklagepunkten im Zusammenhang mit Betrugsvorwürfen schuldig, die aus dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems von Terraform Labs im Mai 2022 resultierten, einschließlich des algorithmischen Stablecoins TerraUSD und der Schwester-Kryptowährung Luna.
Das Dokument führt den Crash teilweise auf koordinierte Handelsaktivitäten von Drittunternehmen zurück, die Schwachstellen ausnutzten, und verweist dabei auf wissenschaftliche Arbeiten und Berichte von Chainalysis. Es wird außerdem darauf hingewiesen, dass Kwon es versäumte, eine geheime Vereinbarung mit Jump Trading zur Unterstützung der UST-Bindung im Mai 2021 offenzulegen, was er nun bedauert, da dies Investoren über die Risiken des Projekts in die Irre geführt habe.
"Dos kriminelles Verhalten war nicht durch persönlichen Gewinn oder Bereicherung motiviert, sondern resultierte zunächst aus seinem 'Hochmut' und später aus der Verzweiflung eines jungen Gründers, der unter Druck ernsthafte Fehler machte, denen er nicht gewachsen war", erklärten Kwons Anwälte.
In dem Antrag wurde auch Kwons fast zweijährige Inhaftierung in Montenegro hervorgehoben, einschließlich Einzelhaft, nach seiner Festnahme im März 2023 wegen der Verwendung eines gefälschten Passes und bis zu seiner Auslieferung in die USA im Dezember 2024. Es wurde hinzugefügt, dass Kwon weiterhin in Südkorea angeklagt ist, wo die Staatsanwaltschaft eine 40-jährige Haftstrafe für dieselbe Anklage fordert.
"Do hat bereits enorm unter seinem Verhalten gelitten", heißt es in dem Schreiben. "Unabhängig von der Strafe ... liegt noch mehr vor ihm."
Die Urteilsverkündung für Kwon ist für den 11. Dezember angesetzt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

