Das wichtigste Puzzlestück? Switchboard will die „Orakel-Schicht“ komplett neu gestalten.
Switchboard ist ein Orakel-Projekt im Solana-Ökosystem und schlägt vor, eine Datenschicht für das x402-Protokoll bereitzustellen. Es verwendet eine TEE-Architektur, ist mit dem x402-Protokollstandard kompatibel, unterstützt ein Pay-per-Call-Abrechnungsmodell und entfernt den API-Key-Mechanismus, mit dem Ziel, eine vertrauenswürdige Datenschicht aufzubauen.
Die grundlegende Infrastruktur im x402-Sektor befindet sich derzeit noch in einem völlig unerschlossenen Zustand. Obwohl der große Markttrend den „richtigen Zeitpunkt“ genommen hat und Anwendungen wie Launchpad auf der Anwendungsebene sowie Facilitator auf der Zwischenebene vorübergehend zum Stillstand gekommen sind, bietet dies der Basisschicht der Infrastruktur mehr Zeit zum Aufbau. Switchboard, ein Orakel-Projekt aus dem Solana-Ökosystem, hat kürzlich angekündigt, eine Datenschicht für das x402-Protokoll bereitzustellen. Wie genau soll das funktionieren?
1) In Bezug auf die technische Architektur verwendet Switchboard eine TEE (Trusted Execution Environment), im Gegensatz zu traditionellen, auf Netzwerkvalidierung basierenden Konsensmodellen wie Chainlink oder Pyth. Die Daten werden direkt aus einer sicheren Enklave (Enclave) auf die Blockchain übertragen;
2) In Bezug auf die Protokollkompatibilität ist Switchboard mit dem x402-Protokollstandard kompatibel, sodass AI Agents direkt über HTTP 402 Datenanfragen stellen und mit einer kleinen On-Chain-Zahlung autorisieren können, woraufhin die Daten sofort zurückgegeben werden. Der gesamte Prozess erfordert keine zusätzliche Anpassungsschicht oder Zwischenverträge;
3) Beim Abrechnungsmodell durchbricht Switchboard das traditionelle Abonnementmodell von Orakeln und unterstützt Pay-per-Call – Agents zahlen pro Aufruf oder pro Datenpunkt, also genau so viel, wie sie tatsächlich nutzen. Dies entspricht vollständig dem On-Demand-Bezahlprinzip des x402-Protokolls;
4) Noch radikaler ist, dass Switchboard das API-Key-System vollständig entfernt hat. Im traditionellen Modell muss man sich registrieren, einen Key beantragen und Berechtigungen verwalten, um Datenservices zu nutzen – ein enormer Reibungspunkt für Agents. Jetzt kann jeder Nutzer mit einer 402-Transaktionsanfrage und ausreichender Zahlung sofort auf beliebige Datenquellen zugreifen, ohne Registrierung oder Genehmigung.
Die Frage stellt sich: Benötigt das x402-Protokoll eine spezielle Orakel-Service-Schicht?
Zunächst sollte ein Konzept geklärt werden: Im x402-Protokoll-Framework ist der Facilitator für die Zahlungsabwicklung zuständig – also für das Vorstrecken von Zahlungen, das Übermitteln von Transaktionen und die Statusvalidierung. Es geht darum, „wie das Geld fließt“. Die eigentlichen API-Services, die von Agents aufgerufen werden – sei es das Abrufen von Preisen, das Ausführen von Berechnungen oder das Anfordern von LLM-Inferenzen – werden von der Provider-Schicht bereitgestellt.
Switchboard möchte dabei eine besondere Art von Provider sein: Ein Provider, der speziell vertrauenswürdige On-Chain-Datenservices anbietet und damit die zentrale Informationsschicht für den Werttransfer von Agents bildet.
Stellen wir uns vor, der Provider ist eine zentralisierte API – was passiert, wenn Daten manipuliert werden oder der Service ausfällt? Im Web2-Kontext werden diese Risiken durch Markenvertrauen und rechtliche Verträge abgesichert. In einer On-Chain-Ausführungsumgebung, insbesondere bei komplexen DeFi-Operationen, sind jedoch verifizierbare und auf der Blockchain gespeicherte Daten erforderlich.
Wenn das ERC-8004-Protokoll das Problem der vertrauenswürdigen Identität und Reputation von Käufer-Agents löst, dann bieten diese Orakel-orientierten Provider eine zusätzliche Vertrauensschicht für die Verifizierung der Daten von Verkäufer-APIs.
Im Wesentlichen baut das x402-Protokoll die Zahlungsschicht für den Agent-Service-Markt auf, während Switchboard die Datenschicht bereitstellt. Wenn die Zahlungsschicht den Geldfluss ermöglicht, sorgt die Datenschicht für den Fluss vertrauenswürdiger Daten.
Erst die Kombination beider Schichten schafft eine vollständige Infrastruktur für die Agentic Economy.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anti-Terror-Einheiten auf den Straßen, der Louvre geschlossen! Frankreich erlebt am Wochenende eine neue Welle von Protesten, Unruhen drohen sich auf Europa auszubreiten.
Frankreich ist in eine neue Welle gewaltsamer Proteste geraten, 70.000 Sicherheitskräfte wurden eilig eingesetzt, in mehreren Städten gilt eine Ausgangssperre, und Macron hat Fehler im Umgang mit der Situation eingeräumt. Die Finanzmärkte haben bereits Alarm geschlagen – der Spread zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen ist auf den höchsten Stand seit der Eurokrise gestiegen, der PMI ist unter die Wachstumsschwelle gefallen, Luxusboutiquen wurden verbarrikadiert, der Louvre wurde geschlossen und die Stadtverwaltung von Paris rechnet mit Verlusten in zweistelliger Millionenhöhe. Das Unruhefeuer droht sich zudem auf Europa auszuweiten.
Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.
Die Investitionsausgaben für KI geraten in ein Dilemma: Eine Beschleunigung belastet den Cashflow, eine Verlangsamung gefährdet die Wachstumsgeschichte.
Nomura Securities ist der Ansicht, dass die KI-Investment-Story in einem inneren Widerspruch steckt: Wenn Hyperscale-Cloud-Anbieter ihre Investitionsausgaben beschleunigen, wird der freie Cashflow weiterhin verbraucht und die Nachhaltigkeit der Finanzierung wird in Frage gestellt; wenn sie verlangsamen, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage nach KI und die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden. Beide Wege führen zum Ausverkauf. Die im September durch die „KI-Agenten-Hysterie“ aufgebauten überfüllten Long-Positionen wurden durch negative Katalysatoren zu massiven Stop-Lossen gezwungen und breiteten sich auf US-Staatsanleihen, Wechselkurse und den Rohstoffmarkt aus, was zu einer systemischen Entschuldung führte.
Krypto-Preise
Mehr
