Das Bitcoin-Treasury-Unternehmen Nakamoto Holdings erleidet einen erheblichen Kursrückgang der Aktie
Laut CoinTelegraph fiel die Aktie von Nakamoto Holdings um mehr als 98 Prozent. Der Kurs sank von einem Höchststand im Mai von 25 Dollar auf etwa 0,9480 Dollar. Dieses Ereignis fand an der Nasdaq statt.
David Bailey leitet das Unternehmen. Er ist CEO von Bitcoin Magazine. Nakamoto fusionierte Anfang dieses Jahres mit dem in Utah ansässigen Unternehmen KindlyMD. Die Firma agiert als Bitcoin-Treasury-Gesellschaft.
Der Rückgang folgte auf PIPE-Deals im Wert von 563 Millionen Dollar. Diese beinhalteten den Verkauf von vergünstigten Aktien an private Investoren. Die Aktien wurden im September zum Wiederverkauf zugelassen. Investoren führten daraufhin große Verkaufsaufträge aus. Nakamoto hält 5.765 Bitcoin-Token. Diese sind etwa 653 Millionen Dollar wert.
Warum das wichtig ist
Der Kursrückgang betrifft Nakamoto Holdings direkt. Die Marktkapitalisierung sinkt um Milliarden. Aktionäre erleiden Verluste durch den schnellen Rückgang. Das Unternehmen plant, weitere Unternehmungen wie Bitcoin Magazine zu integrieren.
Private Investoren aus den PIPE-Deals profitierten von den Verkäufen. Dies erzeugte Druck auf den Aktienkurs. Nakamoto ist der 19. größte öffentliche Bitcoin-Besitzer. Leser mit Engagements in ähnlichen Unternehmen könnten Risiken in den Finanzierungsmodellen erkennen.
Bloomberg berichtet, dass Aktien in einigen Treasuries bis zu 97 Prozent unter dem Ausgabepreis gehandelt wurden. Dies spiegelt die Herausforderungen nach PIPE-Finanzierungen wider. Wie wir berichteten, blieb die Krypto-Infrastruktur während des Marktcrashs im Oktober 2025 widerstandsfähig. Matt Hougan stellte fest, dass es keine größeren institutionellen Ausfälle gab.
Branchenauswirkungen
Dieses Ereignis stellt das Bitcoin-Treasury-Modell an öffentlichen Märkten in Frage. Andere Unternehmen könnten nach Finanzierungen ähnliche Ausverkäufe erleben. Die Unternehmens-Bitcoin-Käufe gingen von Juli bis September 2025 um 76 Prozent zurück.
Das Wettbewerbsumfeld für Treasury-Gesellschaften verändert sich. Metaplanet, ein in Tokio gelistetes Unternehmen, startete ein Aktienrückkaufprogramm im Wert von 500 Millionen Dollar. Dies soll die Abschläge auf den Nettoinventarwert adressieren. Traditionelle Institutionen beobachten diese Entwicklungen. Sie bewerten Risiken bei der Einführung von Krypto.
Reuters berichtet über eine Liquidation im Wert von 19 Milliarden Dollar im Oktober 2025. Bitcoin fiel aufgrund von Handelskonflikten um 14 Prozent. Positive Stimmen heben schnelle Erholungen auf Plattformen hervor. Skeptische Perspektiven verweisen auf Hebelrisiken. Globale Trends zeigen einen Rückgang der Treasury-Käufe. Dies könnte das Wachstum des Sektors verlangsamen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anti-Terror-Einheiten auf den Straßen, der Louvre geschlossen! Frankreich erlebt am Wochenende eine neue Welle von Protesten, Unruhen drohen sich auf Europa auszubreiten.
Frankreich ist in eine neue Welle gewaltsamer Proteste geraten, 70.000 Sicherheitskräfte wurden eilig eingesetzt, in mehreren Städten gilt eine Ausgangssperre, und Macron hat Fehler im Umgang mit der Situation eingeräumt. Die Finanzmärkte haben bereits Alarm geschlagen – der Spread zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen ist auf den höchsten Stand seit der Eurokrise gestiegen, der PMI ist unter die Wachstumsschwelle gefallen, Luxusboutiquen wurden verbarrikadiert, der Louvre wurde geschlossen und die Stadtverwaltung von Paris rechnet mit Verlusten in zweistelliger Millionenhöhe. Das Unruhefeuer droht sich zudem auf Europa auszuweiten.

Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.

Die Investitionsausgaben für KI geraten in ein Dilemma: Eine Beschleunigung belastet den Cashflow, eine Verlangsamung gefährdet die Wachstumsgeschichte.
Nomura Securities ist der Ansicht, dass die KI-Investment-Story in einem inneren Widerspruch steckt: Wenn Hyperscale-Cloud-Anbieter ihre Investitionsausgaben beschleunigen, wird der freie Cashflow weiterhin verbraucht und die Nachhaltigkeit der Finanzierung wird in Frage gestellt; wenn sie verlangsamen, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage nach KI und die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden. Beide Wege führen zum Ausverkauf. Die im September durch die „KI-Agenten-Hysterie“ aufgebauten überfüllten Long-Positionen wurden durch negative Katalysatoren zu massiven Stop-Lossen gezwungen und breiteten sich auf US-Staatsanleihen, Wechselkurse und den Rohstoffmarkt aus, was zu einer systemischen Entschuldung führte.
