Meinung: KI-Agenten könnten das zentrale Versprechen der Krypto-Welt verraten, da ihre „Black-Box“-Systeme nicht überprüfbar sind.

BlockBeats Nachrichten, am 20. Oktober berichtete Forbes, dass bis 2025 autonome AI-Agenten zu einer der heißesten Erzählungen in der Kryptoindustrie geworden sind und sich von einem experimentellen, neuartigen Konzept über Nacht zu einem Markt im Wert von 13,5 Milliarden Dollar entwickelt haben. Ein AI-Agent namens „Truth Terminal“ überzeugte den bekannten Venture-Capital-Investor Marc Andreessen, 50.000 Dollar zu spenden, was dazu führte, dass die Marktkapitalisierung des GOAT-Tokens auf 1,2 Milliarden Dollar anstieg.

Derzeit laufen allein auf der Virtuals Protocol Plattform mehr als 11.000 AI-Agenten, die mit minimalem menschlichen Eingriff Handel betreiben und Portfolios verwalten.
Es gibt jedoch ein Problem, dem sich kaum jemand stellen möchte. Diese AI-Agenten wurden ursprünglich entwickelt, um die Effizienz von DeFi zu steigern, sind jedoch oft selbst stark zentralisiert. Die überwiegende Mehrheit verlässt sich auf Closed-Source-Modelle von Unternehmen wie OpenAI und Anthropic, was zu einer zentralisierten Monopolstellung auf Kosten von Nutzerdaten und Handelsvolumen führt.

In einer Branche, die auf Transparenz basiert, repräsentieren AI-Agenten gleichzeitig das bislang marktkonformste Produkt der Krypto-Welt – und den schwerwiegendsten ideologischen Widerspruch. Die Frage ist nicht mehr, „ob AI-Agenten die Kryptoindustrie umgestalten werden“, sondern – sie tun es bereits. Sicherheitsexperten warnen, dass viele auf Blockchain-Netzwerken eingesetzte AI-Agenten nicht geprüfte Smart Contracts verwenden und die Entscheidungsfindung meist zentralisierten AI-Diensten überlassen.

Wenn ein Agent eine DeFi-Strategie im Wert von 100.000 Dollar ausführt, findet die eigentliche Entscheidungsfindung tatsächlich auf den Servern von OpenAI oder Google statt – diese „Black-Box“-Systeme können von niemandem überprüft oder verifiziert werden.