Bridgewater-Gründer: Stablecoins sind kein gutes Mittel zur Vermögensaufbewahrung, halte seit Jahren einen kleinen Teil an BTC.
ChainCatcher berichtet, dass Ray Dalio, der Gründer von Bridgewater Associates, in einem aktuellen Interview mit Caixin die jeweiligen Eigenschaften von Bitcoin und Stablecoins sowie deren Rolle in einem Anlageportfolio analysierte. Er erklärte, dass er seit vielen Jahren einen kleinen Teil seines Portfolios in Bitcoin hält und der Investitionsanteil unverändert geblieben ist. Er betrachtet Bitcoin als eine diversifizierende Anlage im Vergleich zu Gold, weist jedoch auch auf die Nachteile von Bitcoin hin, da Zentralbanken weltweit Bitcoin nicht halten werden.
Ray Dalio ergänzte, dass Stablecoins kein gutes Mittel zur Vermögensaufbewahrung seien. Im Wesentlichen können sie gegen die entsprechende Währung eingetauscht werden, bringen aber keine Zinsen. Aus finanzieller Sicht sei es daher vorteilhafter, zinstragende Fiat-Assets zu halten als Stablecoins. Der Vorteil von Stablecoins liege in ihrer globalen Verwendbarkeit, sie fungieren als ein praktisches Abwicklungssystem für Transaktionen und eignen sich daher für Personen, denen Zinsen nicht wichtig sind.
Bezüglich der Frage, ob Stablecoins das US-Staatsanleihenproblem lösen können, meint er, dass wenn die Käufer von Stablecoins ohnehin bereits US-Staatsanleihen halten, dies lediglich einem Transfer von US-Staatsanleihen von einer Tasche in die andere gleichkommt. Ob dadurch eine zusätzliche Nachfrage nach US-Staatsanleihen entsteht, bleibe abzuwarten.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Zum ersten Mal seit über einem Jahr übersteigt der Anteil offener Positionen von Altcoins den von Bitcoin.
US-Militär greift iranischen Öltanker an und löst geopolitische Risiken aus, Brent-Ölpreis klettert zeitweise nahe an 97 US-Dollar heran
Nach dem Angriff des US-Militärs auf einen iranischen Öltanker und der anschließenden Bekanntgabe Irans, eine neue Sperrzone außerhalb der Straße von Hormuz festzulegen, verstärkten sich die Befürchtungen über eine langfristige Behinderung wichtiger Energie-Transportwege, was zu einem Anstieg der internationalen Ölpreise führte.

Geopolitische Spannungen überdecken das Produktionsdilemma: OPEC+ hält Quoten stabil, formale Anpassungen ändern nichts an den realen Versorgungsproblemen
Die wichtigsten Ölproduzenten der OPEC+, angeführt von Saudi-Arabien und Russland, hielten am vergangenen Sonntag eine monatliche Videokonferenz ab und beschlossen, die Produktionsquote für Rohöl im Oktober unverändert zu lassen und damit den bisherigen stabilen Kurs nach einer Reihe symbolischer Produktionssteigerungen beizubehalten.

In den letzten 24 Stunden wurden 75 Milliarden SHIB neu an Börsen transferiert.

