ASTER steigt um 12 % – aber verlassen große Inhaber heimlich den Markt?
Asters kurzfristige Erholung könnte tiefere Schwächen verbergen. Da Wale, Smart Money und Privatanleger alle ihre Positionen reduzieren, steht der ASTER-Preis nun an einem entscheidenden Punkt bei 1,59 $, einem Niveau, das darüber entscheiden könnte, ob der Token seinen Abwärtstrend umkehrt oder weiteren Verkäufen bestätigt.
Aster (ASTER) hat in den letzten 24 Stunden über 12 % zugelegt, aber die Erholung erzählt möglicherweise nicht die ganze Geschichte. Trotz des kurzfristigen Anstiegs liegt der ASTER-Kurs in den letzten sieben Tagen immer noch über 22 % im Minus. Die Stimmung am Markt wirkt unsicher, und obwohl die heutige Rallye Trader begeistern könnte, zeigen On-Chain-Signale, dass die Überzeugung schnell schwindet.
Alle wichtigen Haltergruppen scheinen sich in die gleiche Richtung zu bewegen – und zwar nicht in die bullische.
Wale, Smart Money und Retail ziehen sich zurück
On-Chain-Daten zeigen, dass die Überzeugung unter den größten Investoren von Aster stark nachgelassen hat.
Wale, die mehr als 10 Millionen ASTER halten, haben in der vergangenen Woche fast 20 % ihres gesamten Bestands abgestoßen, etwa 8,05 Millionen ASTER, was beim aktuellen ASTER-Kurs ungefähr 12,07 Millionen US-Dollar entspricht.
Auch Smart Money-Adressen – typischerweise frühe, informierte Investoren – haben ihre Bestände um etwa 5 % (fast 59.000 Token) reduziert, während die Gesamtbestände auf Börsen in den letzten 24 Stunden um 12,32 Millionen Token gestiegen sind.
Dieser Anstieg der Börsenreserven signalisiert oft, dass mehr Token zum Verkauf vorbereitet werden, selbst von Retail-Investoren, was den bärischen Trend verstärkt.
ASTER-Halter ziehen sich zurück: Die Stimmung im Retail-Bereich spiegelt diese Schwäche auch im technischen Chart wider. Der Money Flow Index (MFI) – ein Indikator, der Kauf- und Verkaufsdruck anhand von Preis und Volumen misst – bildet weiterhin tiefere Tiefs aus, was zeigt, dass kleinere Trader den Dip nicht kaufen. Das Interesse der Retail-Investoren scheint zu versiegen, während die Preise weiter sinken.
ASTER Retail zeigt kein Interesse: Insgesamt schaffen diese Veränderungen einen seltenen Konsens über alle Handelsgruppen hinweg – Wale, Smart Money und Retail reduzieren allesamt ihr Engagement.
ASTER-Kurs vor bärischem Setup – $1,59 ist entscheidend
Im 4-Stunden-Chart handelt der ASTER-Kurs innerhalb eines absteigenden Dreiecks, einer Struktur, die oft auf nachlassende Nachfrage hindeutet. Die Basen des Dreiecks liegen bei etwa $1,30, $1,15 und $0,98, die nun als wichtige Unterstützungszonen fungieren. Ein Durchbruch unter diese Niveaus könnte zu weiteren Korrekturen führen.
Um diesen Ausblick zu ändern, muss der Token über $1,59 schließen – ein entscheidender Widerstand, der den kurzfristigen bärischen Trend aufheben würde. Ein klarer Ausbruch über dieses Niveau könnte den Weg zu $1,72 und sogar $2,02 ebnen, den kurzfristigen Trend umkehren und die einheitliche Bärischkeit, die in den Halterdaten zu sehen ist, widerlegen.
ASTER Kursanalyse: Der Relative Strength Index (RSI) – der die Kursdynamik misst – zeigt ebenfalls eine versteckte bärische Divergenz (gekennzeichnet durch den roten Pfeil), bei der der RSI steigt, während die Kurse tiefere Hochs bilden. Dieses Muster deutet typischerweise auf nachlassende Stärke und eine mögliche Fortsetzung des Abwärtstrends beim ASTER-Kurs hin, sofern die Bullen nicht wieder die Kontrolle übernehmen.
Derzeit steht ASTER an einem Scheideweg. Jede große Handelsgruppe scheint sich auf den Verkauf zu einigen – aber wenn $1,59 durchbrochen wird, könnte sich dieser Konsens als falsch herausstellen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Türkei ergreift mehrgleisige Notfallmaßnahmen: Fast 20 Milliarden USD Fonds liquidiert, Führungskräfte verhaftet, Handelsverbot
Der türkische Finanzminister bezeichnete das Risiko als „vorübergehend und kontrollierbar“; die Aufsichtsbehörden werden über hundert von sieben Vermögensverwaltungsgesellschaften verwaltete Fonds und Portfolios liquidieren, die mehr als 350.000 Anleger betreffen. Gegen 38 Personen wurden strafrechtliche Anklagen erhoben und zweijährige Handelsverbote verhängt; mehrere Führungskräfte von Finanzinstitutionen wurden verhaftet, festgehalten oder mit Ausreisesperren belegt. Die Zentralbank erhöhte das Volumen der Rückkauffinanzierung, lockerte die Kapitalkriterien für Banken und hob die Obergrenze für Kreditaufnahmen am Interbanken-Geldmarkt auf das Zehnfache des bisherigen Limits an. Der türkische Bankenaktienindex stieg am Donnerstag zeitweise um über 9 %, viele mittelgroße und kleine Aktien sanken jedoch weiterhin.
Jensen Huang: Der Chip-Umsatz von Nvidia wird nächstes Jahr doppelt so hoch sein wie dieses Jahr, KI kann nicht wie soziale Medien reguliert werden.
Jensen Huang ist dagegen, die Regulierung von sozialen Medien direkt auf AI zu übertragen, da soziale Medien ein Produkt sind, während AI eine grundlegende Technologie ist, die andere Technologien und Produkte unterstützt. Die Regulierung sollte auf das Produkt und nicht auf die Technologie selbst abzielen. Er betonte die Notwendigkeit strenger Tests und erklärte, dass Produkte, die nicht ausreichend sicher sind, zurückgehalten werden sollten: „AI-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung.“
Was sollte man nach einer Zinserhöhung der Federal Reserve kaufen? Historisch gesehen haben US-Aktien aus den Bereichen Energie und Technologie besser abgeschnitten, während Immobilien zurückblieben. Goldman Sachs: Die Geschwindigkeit der Zinserhöhungen bestimmt die US-Aktienmärkte.
Die Performance des US-Aktienmarktes in den 12 Monaten nach der ersten Zinserhöhung der Fed: Laut Jefferies erzielte der Energiesektor mit einer durchschnittlichen Rendite von 22,4 % die höchste Performance, gefolgt von Informationstechnologie mit 15,4 %. Laut Charles Schwab hinkte der Immobiliensektor dem S&P 500 um 4,3 % hinterher und war damit der schlechteste unter den 11 Sektoren. Goldman Sachs erklärte, dass das Tempo der Zinserhöhungen die entscheidende Variable für die US-Aktienmärkte ist; derzeit würde ein Anstieg der Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen um 50 Basispunkte innerhalb eines Monats als „schneller Zinserhöhungsdruck“ gelten.
