STBL-Rückkaufprogramm soll bis Ende Oktober starten: CEO
Wichtige Highlights
- Avtar Sehra, Gründer von STBL, hat angekündigt, dass Rückkäufe für STBL bis Oktober eingeleitet werden
- „Stablecoin 2.0“ wird als „TCP/IP des Geldes“ fungieren
- Es wird das Multi-Factor Staking (MFS) Modell einführen, das es Investoren ermöglicht, ihre Erträge durch Staking zu steigern
Am 13. Oktober teilte Avtar Sehra, ein britischer Finanzingenieur und CEO von STBL, Updates zu den Plänen seines Unternehmens mit, bis Ende Oktober Rückkäufe für STBL zu starten.
(Quelle: Avtar Sehra auf X)
Details zu den STBL-Rückkäufen
In einem Thread auf X enthüllte Avtar Sehra, dass STBL beginnen wird, seine Token mit USST zurückzukaufen, einem neuen Stablecoin von STBL, der von einem der Tether-Gründer mitbegründet wurde.
Dieses Programm wird die Anzahl der verfügbaren Token reduzieren, was dazu beitragen könnte, ihren Wert zu erhalten oder zu steigern. Die Zahlungen werden in USST erfolgen, was den Inhabern klare Optionen bietet, ihre Token zu verwenden oder zu sparen.
Avtar Sehra stellte außerdem ein System namens Multi-Factor Staking vor, bei dem Nutzer ihre USST-Token sperren können, um Belohnungen zu erhalten. Dieses System ist „multi-faktoriell“. Technisch gesehen verwendet dieses System intelligente Berechnungen zur Verteilung der Belohnungen. Dieses MFS-Modell wird Investoren helfen, ihre Erträge einfach durch Staking und Unterstützung des Netzwerks zu steigern.
In einem Tweet sprach Avtar Sehra über USST Liquidity Channels, um Stablecoins auszuzahlen. Diese Liquiditätskanäle werden es USST ermöglichen, durch erhöhte Flexibilität ausgegeben oder gehandelt zu werden.
„Wir sind nicht ‚ein weiterer Stablecoin‘. Wir bauen das TCP/IP des Geldes: eine Infrastruktur, die offen, dezentralisiert und langlebig ist. Wenn wir fertig sind, wird das Peg halten, weil die Märkte es halten; Sicherheiten sind klar; Rechte sind durchsetzbar; Privatsphäre wird ein Feature sein und kein nachträglicher Gedanke. Das war damals die These, und das ist jetzt das entstehende Produkt“, schreibt Avtar Sehra in einem Beitrag auf X.
„Wenn wir fertig sind, wird STBL die Basisschicht sein, auf der andere Stablecoins aufgebaut werden“, fügte er hinzu.
Sehra teilt Roadmap für ‚Stablecoin 2.0‘
In einem weiteren Beitrag erklärte Sehra den Zweck von STBL und warum es sich von anderen Stablecoins wie Tether oder USDC unterscheidet. Er bezeichnete STBL offiziell als „Stablecoin 2.0“. Seine Aussage bezieht sich auf ein Forschungspapier, das er 2017 verfasste, mit dem Titel „On Cryptocurrencies, Digital Assets and Private Money“.
Sieben Jahre später: von der Theorie zu Stablecoin 2.0
Vor fast acht Jahren veröffentlichte ich ein Papier über Kryptowährungen, digitale Vermögenswerte und privates Geld. Wenn man es jetzt noch einmal liest, sieht man genau, warum wir STBL so gestaltet haben, wie wir es getan haben. Die Kernaussage gilt immer noch; unsere Umsetzung ist gereift.… pic.twitter.com/rYIcB6jhnv
— Avtar Sehra (@avtarsehra) 13. Oktober 2025
Sehra erklärte, dass STBL die reale Umsetzung seiner frühen Vision einer Form von digitalem Geld ist, das dezentralisiert, von Marktkräften geleitet und mit Blick auf Privatsphäre entwickelt wurde.
Er zog einen Vergleich und nannte STBL das „TCP/IP des Geldes“, was darauf hindeutet, dass es zum grundlegenden Baustein für die Zukunft der digitalen Finanzwelt werden könnte, ähnlich wie TCP/IP das Basisprotokoll für das Internet ist.
Er wies darauf hin, dass bei der ersten Welle von Stablecoins erhebliche Schwächen bestehen. Dazu gehören die Abhängigkeit von zentralen Behörden, extreme Preisschwankungen und das Fehlen privater Transaktionen.
Es ist vollständig auf öffentlichen Blockchains aufgebaut, was bedeutet, dass alle Aktionen, vom Erstellen neuer Coins bis zur Abwicklung von Transaktionen, von transparenten Smart Contracts und nicht von einem versteckten zentralen Server ausgeführt werden.
Dies macht das System offen und leicht mit anderen Finanzanwendungen verbindbar.
Jede im Umlauf befindliche STBL-Münze wird durch einen größeren Betrag an realen Geldmitteln gedeckt, um ihren Wert stabil zu halten. Sehra lehnt Modelle, denen diese solide Deckung fehlt, ausdrücklich ab.
Er sagte: „Preisstabilität erfordert glaubwürdige Reserven. Feste/inealastische Angebote und spekulative Ströme allein können die Funktionen Store of Value, Medium of Exchange und Unit of Account (SoV/MoE/UoA) ohne Volatilitätskontrollen nicht unterstützen; glaubwürdige Sicherheiten sind unverhandelbar. Rein algorithmisches oder synthetisches ‚Geld‘ ist für die Marktstabilität keine Option.“
Das dritte Prinzip beinhaltet ein automatisiertes System zur Aufrechterhaltung des Wertes der Münze, der voraussichtlich an den USD gekoppelt sein wird. Anstatt dass ein Unternehmen manuell eingreift, werden Smart Contracts das Angebot von STBL automatisch an die Marktnachfrage anpassen.
STBL verfügt außerdem über ein einzigartiges „Drei-Token-Modell“ für verbesserte Compliance und Klarheit. Ein Token ist zum Ausgeben, ein anderer bringt Erträge und ein dritter dient der Community-Governance.
STBL hat ein composable Design, um nahtlos über verschiedene Blockchain-Netzwerke mit einer Datenschicht zu funktionieren.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Anti-Terror-Einheiten auf den Straßen, der Louvre geschlossen! Frankreich erlebt am Wochenende eine neue Welle von Protesten, Unruhen drohen sich auf Europa auszubreiten.
Frankreich ist in eine neue Welle gewaltsamer Proteste geraten, 70.000 Sicherheitskräfte wurden eilig eingesetzt, in mehreren Städten gilt eine Ausgangssperre, und Macron hat Fehler im Umgang mit der Situation eingeräumt. Die Finanzmärkte haben bereits Alarm geschlagen – der Spread zwischen französischen und deutschen Staatsanleihen ist auf den höchsten Stand seit der Eurokrise gestiegen, der PMI ist unter die Wachstumsschwelle gefallen, Luxusboutiquen wurden verbarrikadiert, der Louvre wurde geschlossen und die Stadtverwaltung von Paris rechnet mit Verlusten in zweistelliger Millionenhöhe. Das Unruhefeuer droht sich zudem auf Europa auszuweiten.
Einst kauften sie wie verrückt, doch jetzt ist das „Arsenal“ um 51 Billionen Won geschrumpft! Südkoreanische Kleinanleger können nicht mehr kaufen.
Innerhalb von vier Monaten ist der „Ammunitionsvorrat“ südkoreanischer Privatanleger um 36,5 % gesunken und hat das Niveau zu Jahresbeginn erreicht. Obwohl Privatanleger kumuliert Netto-Käufe von über 75 Billionen Won aufweisen und weiterhin Käufe tätigen, ist der Zufluss von frischem Kapital versiegt und die Auffüllung verläuft deutlich langsamer als der Verbrauch. Hinzu kommt, dass der KOSPI im Monatsverlauf um fast 20 % eingebrochen ist, ausländische Investoren weiterhin Nettoverkäufe tätigen und Sorgen über Kreditrisiken im Zusammenhang mit KI bestehen. Ohne die Unterstützung durch privates Kapital dürfte der südkoreanische Aktienmarkt kurzfristig kaum eine nachhaltige Erholung erfahren.
Die Auflösung des „Konsenshandels“ und die Geburt eines neuen Konsenses! Goldman Sachs erklärt: Warum institutionelle Anleger derzeit große Positionen in KI abbauen
Die extrem überfüllten Trades des "Long AI, Short alles" werden schmerzhaft aufgelöst – der Markt gibt sich nicht mehr mit einer "Geldverbrennungs-Erzählung" zufrieden. Die hyperskalierenden Cloud-Anbieter müssen neben den Kapitalausgaben von 1,1 Billionen US-Dollar nun echte und sichtbare Einnahmen erzielen. Ein Stromdefizit von 40-50 Gigawatt, steigende Kapitalkosten und der makroökonomische Paradigmenwechsel vom "Überausgaben-Zeitalter" wandeln AI-Trades von Glaubensfragen zu einem harten Monetarisierungstest.
Die Investitionsausgaben für KI geraten in ein Dilemma: Eine Beschleunigung belastet den Cashflow, eine Verlangsamung gefährdet die Wachstumsgeschichte.
Nomura Securities ist der Ansicht, dass die KI-Investment-Story in einem inneren Widerspruch steckt: Wenn Hyperscale-Cloud-Anbieter ihre Investitionsausgaben beschleunigen, wird der freie Cashflow weiterhin verbraucht und die Nachhaltigkeit der Finanzierung wird in Frage gestellt; wenn sie verlangsamen, deutet dies darauf hin, dass die Nachfrage nach KI und die Gewinnerwartungen nicht erfüllt werden. Beide Wege führen zum Ausverkauf. Die im September durch die „KI-Agenten-Hysterie“ aufgebauten überfüllten Long-Positionen wurden durch negative Katalysatoren zu massiven Stop-Lossen gezwungen und breiteten sich auf US-Staatsanleihen, Wechselkurse und den Rohstoffmarkt aus, was zu einer systemischen Entschuldung führte.
Krypto-Preise
Mehr
