Bitcoin Spot-ETFs verzeichnen einen Abfluss von 363 Millionen Dollar
Wichtige Erkenntnisse
- Bitcoin Spot-ETFs verzeichneten am 22. September Abflüsse in Höhe von 363 Millionen US-Dollar.
- Diese ETFs, die 2024 in den USA eingeführt wurden, halten direkt Bitcoin, um dessen Preis abzubilden.
Bitcoin Spot-ETFs verzeichneten am Montag Abflüsse in Höhe von 363 Millionen US-Dollar, ohne dass es bei einem der 12 zugelassenen Fonds zu Zuflüssen kam. Die Abflüsse betreffen regulierte Anlagevehikel, die 2024 in den USA eingeführt wurden und tatsächliche Bitcoin halten, um deren Echtzeitpreis widerzuspiegeln.
Der Rückzug markiert eine bemerkenswerte Veränderung für diese ETF-Kategorie, die seit der erstmaligen Zulassung durch die Securities and Exchange Commission im Januar 2024 kumulierte Nettozuflüsse von über 57 Milliarden US-Dollar verzeichnet hat.
Das verwaltete Vermögen der Bitcoin Spot-ETFs überstieg im Jahr 2025 110 Milliarden US-Dollar und übertraf damit einige traditionelle ETF-Kategorien und konkurrierte laut Branchenberichten mit Gold-ETFs hinsichtlich der Rendite.
Die Fonds erlebten im Jahr 2025 schwankende Zuflüsse, mit Phasen, in denen das wöchentliche Volumen während Markthochs 25 Milliarden US-Dollar erreichte, im Gegensatz zu Abflüssen in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit und institutioneller Neupositionierung.
Abflüsse korrelieren häufig mit der Volatilität des Bitcoin-Preises, wobei Investoren Gelder abziehen, wenn die digitale Währung unter wichtige Unterstützungsniveaus fällt. Ähnliche Muster zeigten sich Anfang 2024 während der ersten ETF-Umwandlungen von Legacy-Produkten wie Grayscale’s GBTC.
Die 12 von der SEC zugelassenen Fonds werden von Unternehmen wie BlackRock, Fidelity und Grayscale verwaltet und stellen das wichtigste institutionelle Tor für Bitcoin-Investitionen auf den traditionellen Finanzmärkten dar.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
US-Aktienausblick | Alle drei großen Index-Futures fallen, Brent-Öl durchbricht die 100-Dollar-Marke, Besant wird bald das Volumen der US-Staatsanleihen-Rückkäufe bekannt geben, Apple-Keynote steht bevor
Am Mittwoch, dem 9. September, fielen die Terminkontrakte der drei wichtigsten US-Aktienindizes vor Börsenbeginn geschlossen.
Das Ende der KI dreht sich nicht nur um Strom, sondern auch um die Stromrechnung! Während Datenzentren zum zentralen Thema der US-Wahlen werden, steht die KI-Infrastrukturinvestition vor einem „Wahlstresstest“
Im Jahr 2026 erreichten die Ausgaben für Rechenzentren, als tragende Säule der KI-Industrie, ein Rekordhoch. Doch begleitet vom Boom im Infrastrukturausbau erhob sich in diesem Jahr zunehmend Widerstand gegen Rechenzentren, wobei sich diese zunächst lokale Thematik rasch zu einer Schlüsselfrage der Zwischenwahlen im November entwickelte.
Von KI bis Gold und US-Staatsanleihen: Fast alles stürmt auf neue Höchststände, der Markt erlebt ein „Everything High“
Die KI-Investitionsausgaben sowie die Gewinnerwartungen der Unternehmen werden weiterhin nach oben korrigiert, während Energie, Gold, US-Anleiherenditen und Marktpositionierungen ebenfalls ansteigen. Oberflächlich betrachtet deutet dies auf einen umfassenden Anstieg von Wachstum und Risikobereitschaft hin; jedoch verringert sich der Spielraum für Fehlertoleranz hinsichtlich der anhaltenden KI-Euphorie, wenn Inflation, Zinsen und überfüllte Trades gleichzeitig auf hohem Niveau liegen.
Trump drängt die Fed zu Zinssenkungen, doch Waller könnte den entgegengesetzten Weg einschlagen: Drei Optionen bei der Sitzung nächste Woche
Die Bloomberg-Kolumnistin Claudia Sahm ist der Ansicht, dass Trump weiterhin Druck auf eine Zinssenkung ausübt, während die Inflation deutlich über dem 2%-Ziel liegt und eine Zinserhöhung wieder zur Option wird. Walsh steht nächste Woche vor einer schwierigen Entscheidung. Die Federal Reserve hat drei mögliche Wege: Eine Zinserhöhung ohne Unterstützung von Walsh könnte zu seltenen internen Meinungsverschiedenheiten führen; Untätigkeit könnte politische Einmischung oder Zweifel hervorrufen; Eine Zinserhöhung unter Führung von Walsh könnte dem Druck des Weißen Hauses standhalten und die Unabhängigkeit der Politik verteidigen.
Krypto-Preise
Mehr
