NAKA-Aktien stürzen an einem Tag um 54 % ab und verstärken die Erschöpfung der Investoren gegenüber Bitcoin-Treasury-Unternehmen.
Die NAKA-Aktien von KindlyMD fielen am 15. September auf 1,28 $, was einem Rückgang von 54 % in den letzten 24 Stunden und über 90 % im vergangenen Monat entspricht.
Das vom Gesundheitswesen zum Bitcoin (BTC)-Treasury-Unternehmen gewandelte Unternehmen steht unter zunehmendem Druck durch Pläne zur Verwässerung der Aktien und einer allgemeinen Investorenmüdigkeit gegenüber Strategien für digitale Asset-Treasuries.
Das an der Nasdaq notierte Medizinunternehmen wurde nach der Fusion mit Nakamoto im August zu einem Bitcoin-Treasury-Unternehmen und kündigte anschließend Pläne an, bis zu 5 Milliarden Dollar durch ein At-the-Market-Aktienprogramm aufzubringen, um die Bitcoin-Reserven zu erweitern.
KindlyMD gab Anfang dieses Monats den ersten Kauf von etwa 5.744 BTC im Wert von 635 Millionen Dollar bekannt.
Die Aktie erreichte Ende August einen Höchststand von über 15 $, bevor sie einen steilen Rückgang begann, der sich im September beschleunigte.
Die Shelf-Registration-Einreichung des Unternehmens bei der Securities and Exchange Commission ermöglicht eine schrittweise Ausgabe von Aktien zu den aktuellen Marktpreisen, was bei Investoren erhebliche Verwässerungsängste auslöst.
Signale für DAT-Sättigung
Der August-Bericht von Grayscale dokumentierte eine zunehmende Erschöpfung der Investoren gegenüber Digital Asset Treasury (DAT)-Unternehmen und stellte fest, dass Bitcoin-Exchange-Traded-Produkte im August erstmals seit März monatliche Nettoabflüsse verzeichneten, mit Rücknahmen in Höhe von 755 Millionen Dollar.
Der Bericht maß das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage anhand von „mNAV“-Verhältnissen, die die Marktkapitalisierung mit den zugrunde liegenden Krypto-Asset-Werten vergleichen.
Laut Grayscale haben sich die mNAV-Verhältnisse für große DAT-Unternehmen auf etwa 1,0 angenähert, was auf ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage hindeutet, anstatt der zuvor üblichen Bewertungsaufschläge für diese Vehikel.
Das Ergebnis deutet darauf hin, dass Investoren keine Aufschläge mehr für Krypto-Engagements über börsennotierte Aktieninstrumente zahlen. Trotz der offensichtlichen Erschöpfung in Bezug auf Bitcoin-Treasury-Unternehmen tauchen weiterhin Altcoin-DATs auf.
Altcoin-Treasuries
Kürzlich wurden neue Ankündigungen zu Digital Asset Treasuries für Solana, Cronos und andere Token veröffentlicht. Dies zeigt, dass Sponsoren weiterhin Vehikel auflegen, obwohl die Investoren-Nachfrage nachlässt.
Die massive Kapitalerhöhung, die für den Erwerb von Bitcoin erforderlich ist, verwässert die bestehenden Aktionäre erheblich, während sie für KindlyMD keine Verbesserung des operativen Cashflows bringt.
Die jüngste Preisunsicherheit von Bitcoin verschärft diese Bedenken, da der Marktwert des Unternehmens nun direkt an die Performance von BTC und nicht mehr an die zugrunde liegenden Geschäftsfundamentaldaten gekoppelt ist.
Dennoch deutete Julio Moreno, Head of Research bei CryptoQuant, darauf hin, dass der Absturz von NAKA nicht mit der jüngsten Unsicherheit von Bitcoin zusammenhängt, sondern vielmehr mit Aktivitäten von Insidern.
Er erklärte:
„Das Bitcoin-Treasury-Unternehmen NAKA ist heute um mehr als 50 % gefallen, da Insider verkaufen, und seit dem Allzeithoch um mehr als 90 %.“
Moreno bekräftigte, dass DAT-Unternehmen lediglich die neueste Manie dieser Phase des Zyklus sind, ähnlich wie zuvor Memecoins und Non-Fungible Tokens (NFTs) im Jahr 2021.
Der Beitrag NAKA shares plunge 54% in a day, reinforcing investor exhaustion toward Bitcoin treasury companies erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.


