Tesla legt Berufung im tödlichen Autopilot-Fall ein: Model S hat keinen Designfehler, 1,7 Milliarden Entschädigung zu hoch
Das von Unfallopfer Angulo eingerichtete „Sicheres Fahren“-Schild
Phoenix Net Technology News, Eastern Time Zone, 30. August – Laut CNBC hat Tesla Berufung eingelegt und einen Antrag gestellt, das Urteil in einem Produkthaftungs- und fahrlässigen Todesfallverfahren anzufechten. Falls das Urteil bestehen bleibt, muss Tesla 242,5 Millionen US-Dollar (etwa 1,7 Milliarden RMB) zahlen.
Tesla hat das Bezirksgericht des südlichen Bezirks von Florida gebeten, das Urteil aufzuheben oder den Fall neu zu verhandeln. Die Anwaltskanzlei Gibson Dunn, die Tesla vertritt, argumentiert, dass der Betrag der Schadensersatzzahlung erheblich reduziert werden sollte – von 129 Millionen US-Dollar auf maximal 69 Millionen US-Dollar. Sollte das frühere Urteil, das Tesla eine Teilschuld an dem Unfall zuspricht, bestehen bleiben, müsste das Unternehmen lediglich 23 Millionen US-Dollar an Schadensersatz zahlen.
Die Kanzlei argumentierte außerdem, dass aufgrund der gesetzlichen Entschädigungsobergrenze in Florida der Strafschadensersatz entweder gestrichen oder auf maximal das Dreifache des Schadensersatzes begrenzt werden sollte.
Der Fall betrifft einen tödlichen Unfall, der sich 2019 in Key Largo, Florida, ereignete. Damals fuhr der Besitzer George McGee seinen Tesla Model S und hatte Teslas erweitertes Autopilot-System aktiviert. Das Fahrzeug prallte auf einen auf dem Seitenstreifen geparkten Chevrolet Tahoe, wobei die 22-jährige Naibel Benavides ums Leben kam und ihr Freund Dillon Angulo schwer verletzt wurde.
Zum Zeitpunkt des Unfalls ließ McGee während der Fahrt sein Handy fallen und griff hastig danach. Vor Gericht gab er an, er habe darauf vertraut, dass das erweiterte Autopilot-System automatisch bremsen würde, falls ein Hindernis auftaucht. Anfang dieses Monats entschied eine Jury am Bundesgericht in Miami, dass Tesla eine Teilschuld trägt und den Hinterbliebenen sowie dem Verletzten Schadenersatz zahlen muss. Die Gesamtsumme der Entschädigung beträgt 329 Millionen US-Dollar, davon muss Tesla 242,5 Millionen US-Dollar übernehmen.
Die Tesla-Anwälte argumentierten in ihrem Berufungsantrag, dass das Model S keine Konstruktionsmängel aufweise und selbst wenn solche Mängel existierten, der Unfall nicht dem Fahrzeug angelastet werden könne. Sie erklärten, dass der Unfall ausschließlich durch das Verhalten des Fahrers verursacht wurde.
„Solange der Fahrer das Lenkrad hält, können alle Sicherheitsfunktionen zwar die Sicherheit vieler Menschen erhöhen, aber auch das riskante Verhalten einiger weniger Fahrer fördern“, heißt es im Berufungsantrag der Tesla-Anwälte. „Wenn Tesla für die Bereitstellung fortschrittlicher Sicherheitsfunktionen verantwortlich gemacht wird, nur weil einzelne rücksichtslose Fahrer Systemwarnungen ignorieren, widerspricht das dem Geist des Gesetzes von Florida.“
Der leitende Prozessanwalt der Klägerseite, Brett Schreiber, erklärte in einer Stellungnahme, er sei zuversichtlich, dass das Gericht das Urteil aufrechterhalten werde. Er betonte, dies sei keine Anklage gegen die gesamte autonome Fahrzeugbranche, sondern richte sich gegen Teslas rücksichtslose und unsichere Implementierung des Autopilot-Systems.
Schreiber sagte: „Die Jury hat alle Fakten angehört und das richtige Urteil gefällt: Es handelt sich um einen Fall geteilter Verantwortung, aber das ändert nichts daran, dass das Autopilot-System und Teslas irreführende Aussagen über dessen Funktionen eine wichtige Rolle bei dem Unfall gespielt haben.“
Bis zum Redaktionsschluss hat Tesla dazu keine Stellungnahme abgegeben. (Autor/Xiao Yu)
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der amerikanische Bitcoin-Mining-Traum ist geplatzt! Mining-Unternehmen wechseln zum Aufbau von KI-Rechenzentren, knappe Stromressourcen werden zum Schlüssel für die Neubewertung.
Aufgrund des rasanten Wachstums von Künstlicher Intelligenz und des rapiden Kurssturzes von Kryptowährungen zerfällt Donald Trumps Plan, die Bitcoin-Mining-Aktivitäten in den USA zu konzentrieren. Im Vergleich zu Oktober letzten Jahres ist die für das Bitcoin-Mining aufgewendete Rechenleistung heute um 18 % gesunken.
Die „Steuerbefreiungsdividende“ von Rechenzentren gerät ins Wanken! Über zehn US-Bundesstaaten überprüfen Steuervergünstigungen, das Wachstum der KI-Computing-Power stößt auf Hindernisse
Für das Thema Investitionen in KI-Rechenleistung beeinflusst eine Änderung der Politik zunächst, wo gebaut wird, zu welchen Kosten gebaut wird und wann sich die Investition auszahlt. Die Fördermaßnahmen für Rechenzentren in Ohio umfassen Rechengeräte, Kühlsysteme, Energieanlagen und teilweise Baumaterialien, sodass sich Anpassungen möglicherweise auf den gesamten Campus auswirken können.
86 % der S&P-500-Unternehmen übertreffen Gewinnerwartungen! KI-Boom treibt S&P 500-Gewinne, jährliche Wachstumsprognose steigt auf 32 %
Die Gewinnerwartungen für den S&P 500 für das Gesamtjahr steigen, was durch den Hype um künstliche Intelligenz und die besser als erwarteten Ergebnisentwicklungen im ersten Halbjahr unterstützt wird.
Von Tageshebel auf Stundenhebel! Die Lehren aus Südkorea sind noch frisch, doch die Wall Street testet erneut noch extremere Trading-Instrumente für Privatanleger
Defiance ETFs hat bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Unterlagen eingereicht und plant die Einführung einer Reihe von gehebelten Fonds, die darauf abzielen, die Kursbewegungen einzelner Aktien um das Zweifache zu verstärken — allerdings erfolgt die Berechnung nicht auf Tagesbasis, sondern stündlich.
Krypto-Preise
Mehr
