Jackson Hole wird hawkish: Die Fed setzt ihre geldpolitische Schwelle neu – Wie können Märkte das „Higher for Longer“-Zinsumfeld traden?

Auf dem diesjährigen Jackson Hole Economic Symposium hielt der Vorsitzende der US-Notenbank (Fed), Kevin Warsh, seine erste große Grundsatzrede und sandte eine deutlichere hawkishe Botschaft, als die Märkte erwartet hatten. Obwohl er sich nicht ausdrücklich auf eine Zinserhöhung im September festlegte und feste Prognosen (Forward Guidance) für den künftigen geldpolitischen Kurs bewusst herunterspielte, war die Kernbotschaft unmissverständlich: Solange die Fed nicht davon überzeugt ist, dass die Inflation „eindeutig und in ausreichendem Tempo“ auf 2 % zurückkehrt, bleiben weitere Zinserhöhungen absolut im Bereich des Möglichen.

Die Märkte preisen nicht nur ein, ob die Fed die Zinssätze bei einer einzigen Sitzung anheben wird. Sie bewerten eine viel grundlegendere Frage neu: Werden die US-Zinssätze für längere Zeit auf einem erhöhten Niveau bleiben – und könnten sie sogar noch weiter steigen müssen?

Diese Frage hat direkte Auswirkungen auf den US-Dollar, die Renditen von Staatsanleihen, Gold, Technologieaktien und US-Aktienindizes. Sie schafft auch ein klareres, wenn auch risikosensibleres Trading-Thema für CFD-Trader.

1. Warshs Kernbotschaft: Die Inflation ist nicht besiegt, und die Fed hat es nicht eilig mit Lockerungen

Die zentrale Erkenntnis aus Warshs Rede war nicht einfach, dass „die Inflation hoch bleibt“. Viel wichtiger war, dass seine Einschätzung der zugrunde liegenden Inflationsstruktur bemerkenswert vorsichtig ausfiel.

Die US-PCE-Gesamtinflation lag im Juli bei 3,7 % im Jahresvergleich, während der annualisierte Anstieg in den letzten sechs Monaten 4,1 % erreichte – weit über dem langfristigen Ziel der Fed von 2 %. Noch wichtiger ist, dass sich Warsh nicht nur auf die Gesamtinflation konzentrierte. Er untersuchte auch die zugrunde liegende Zusammensetzung der Preisanstiege:

- In den letzten 12 Monaten stiegen rund 54 % der PCE-Komponenten um mehr als 3 %;

- In den letzten sechs Monaten verzeichneten rund 49 % der Komponenten immer noch annualisierte Preisanstiege von über 3 %;

- Vor der Pandemie lag der 20-Jahres-Durchschnitt bei nur rund 32 %.

Dies deutet darauf hin, dass die Inflation nicht nur durch eine begrenzte Anzahl von Energie-, Lebensmittel- oder einzelnen Dienstleistungskategorien angetrieben wird. Stattdessen bleibt der Preisdruck relativ breit gefächert.

Für die Fed mag eine vorübergehende, angebotsgetriebene Inflation Geduld rechtfertigen. Wenn sich der Preisdruck jedoch auf eine breitere Spanne von Waren und Dienstleistungen verteilt, deutet dies darauf hin, dass die zugrunde liegende Inflation hartnäckiger sein könnte, als die Gesamtzahlen vermuten lassen. Warshs Haltung zeigt, dass die Fed nicht bereit ist, den Sieg über die Inflation zu erklären, nur weil die CPI- oder PCE-Daten mehrere Monate lang etwas besser als erwartet ausgefallen sind.

Mit anderen Worten: Die bisherige Logik des Marktes „sinkende Inflation → Fed schwenkt auf Zinssenkungen um“ muss möglicherweise wie folgt umgeschrieben werden:

Eine sinkende Inflation reicht nicht aus. Die Fed muss sehen, dass die Inflation nachhaltig, auf breiter Basis und glaubwürdig auf 2 % zurückkehrt.

2. Zinsausblick: Die Fed räumt der Inflationskontrolle Vorrang vor der Wachstumsförderung ein

Die Fed hat ein doppeltes Mandat: Preisstabilität und maximale Beschäftigung. Warsh machte jedoch deutlich, dass unter den aktuellen Bedingungen die Inflationsrisiken Vorrang vor den Beschäftigungsrisiken haben sollten.

Der Grund ist einfach: Die US-Wirtschaft hat noch keine Anzeichen gezeigt, die die Fed zwingen würden, dringend auf eine geldpolitische Lockerung umzuschwenken.

Der Arbeitsmarkt bleibt widerstandsfähig

Die US-Arbeitslosenquote liegt aktuell bei rund 4,1 % und damit immer noch relativ niedrig, während der vierwöchige gleitende Durchschnitt der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in der Nähe langfristiger Tiefststände bleibt. Dies deutet darauf hin, dass die Unternehmen noch nicht mit massenhaften Entlassungen begonnen haben und der Arbeitsmarkt weiterhin nahe der Vollbeschäftigung ist.

Sollte die Arbeitslosigkeit stark ansteigen und sich die Arbeitsbedingungen wesentlich verschlechtern, würde sich die Fed natürlich mehr Sorgen um Wachstums- und Beschäftigungsrisiken machen. Vor dem Hintergrund der aktuellen Daten scheint Warsh jedoch der Ansicht zu sein, dass die Fed noch nicht schnell auf Zinssenkungen umschwenken muss, um die Wirtschaft zu schützen.

Wirtschaftswachstum und Unternehmensinvestitionen bleiben stark

Die Investitionen in Ausrüstung und immaterielle Vermögenswerte nehmen weiter zu, wobei KI-bezogene Investitionsausgaben zu einem immer wichtigeren Treiber werden. Die Gewinne der S&P 500-Unternehmen sind um mehr als 20 % gestiegen, während die Gewinnmargen der Unternehmen relativ hoch bleiben. Dies deutet darauf hin, dass die hohen Zinssätze die Unternehmensaktivitäten noch nicht auf breiter Front eingeschränkt haben.

Aus geldpolitischer Sicht ist es für die Fed schwierig, zu dem Schluss zu kommen, dass die finanziellen Bedingungen ausreichend restriktiv sind, wenn sich Unternehmensgewinne, Investitionen, Beschäftigung und Konsum nicht signifikant abgeschwächt haben.

Die finanziellen Bedingungen sind möglicherweise nicht so straff, wie die Leitzinsen vermuten lassen

Warsh wies ausdrücklich darauf hin, dass die Darlehens- und Finanzierungsmärkte derzeit nicht zeigen, dass die Leitzinsen einen breit angelegten Druck auf die Wirtschaft ausüben. Dieser Punkt ist besonders wichtig, da er impliziert, dass die Fed nicht nur auf den Leitzins selbst blickt, sondern auf die allgemeinen finanziellen Bedingungen, einschließlich:

- Ob die Aktienmärkte auf einem hohen Niveau bleiben;

- Ob die Spreads für Unternehmensanleihen eng bleiben;

- Ob die Finanzierungsmärkte weiterhin reibungslos funktionieren;

- Ob Hypothekendarlehen, Unternehmensdarlehen und Verbraucherdarlehen wirklich eingeschränkt sind;

- Ob die Asset-Kurse weiterhin einen Vermögenseffekt für die Wirtschaft erzeugen.

Wenn Aktien stark bleiben, die Anleihen-Spreads eng bleiben und Unternehmensfinanzierungen weiterhin leicht verfügbar sind, könnte die Fed zu dem Schluss kommen, dass die Geldpolitik nicht restriktiv genug ist – selbst wenn der Leitzins bereits in der Spanne von 3,50 % bis 3,75 % liegt.

Warshs Sicht auf die Zinssätze lässt sich daher in einem Satz zusammenfassen:

Solange sich die Wirtschaft nicht wesentlich verlangsamt, der Arbeitsmarkt nicht signifikant schwächer wird und die Inflation nicht zuverlässig auf 2 % zurückkehrt, hat die Fed wenig Grund, Zinssenkungen zu überstürzen – und kann weitere Zinserhöhungen nicht ausschließen.

3. Wie sollten die Märkte die September-Sitzung bewerten? Eine Erhöhung ist nicht das Basisszenario, aber eine sehr wahrscheinliche Option, wenn die Daten dies bestätigen

Obwohl Warsh einen hawkishen Ton anschlug, kündigte er nicht direkt eine Zinserhöhung im September an. Er betonte bewusst, dass geldpolitische Entscheidungen von den kommenden Entwicklungen bei Inflation, Beschäftigung, Lieferketten, Investitionsströmen und Geopolitik abhängen werden.

Das bedeutet, dass die Märkte seine Äußerungen nicht als „eine Erhöhung im September ist garantiert“ interpretieren sollten. Stattdessen sollten sie verstehen, dass die Fed eine hawkishere Reaktionsfunktion etabliert hat.

Im Vorfeld der FOMC-Sitzung am 15. und 16. September werden die Märkte mehrere wichtige Datenveröffentlichungen genau beobachten:

1. CPI und Kern-CPI: Ob sich die Inflation bei Dienstleistungen, Mieten, Gesundheitsversorgung und lohnbezogenen Komponenten wieder beschleunigt.

2. PPI und Kern-PPI: Wichtige Inputs zur Schätzung relevanter PCE-Komponenten.

3. Beschäftigungsbericht: Beschäftigte außerhalb der Landwirtschaft (Nonfarm Payrolls), Arbeitslosigkeit, durchschnittliche Stundenlöhne und Erwerbsquote.

4. Einzelhandelsumsätze und Konsumdaten: Ob hohe Zinssätze die Nachfrage wirklich dämpfen.

5. Inflationserwartungen und Bewegungen der Renditen von Staatsanleihen: Ob die Märkte eine höhere Entschädigung für Inflation und das Risiko der Laufzeitprämie fordern.

Zins-Futures preisen aktuell die Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung im September auf rund 60 % ein, was stärkere Marktwetten auf eine erneute Straffung durch die Fed widerspiegelt. Dies deutet jedoch nicht auf einen einzigen, vorherbestimmten Pfad hin. Vielmehr zeigt es, dass die Märkte basierend auf den eingehenden Daten mehrere mögliche Ergebnisse einpreisen.

Szenario 1: Starke Inflation und stabile Beschäftigung

Wenn die Kerninflation die Erwartungen übertrifft, die Dienstleistungspreise hartnäckig bleiben und sich der Arbeitsmarkt nicht signifikant verschlechtert, dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung im September weiter steigen.

Dies ist das Szenario, das am ehesten mit Warshs Logik übereinstimmt: Die Inflation hat sich nicht ausreichend abgekühlt, während sich die Wirtschaft nicht stark genug abgeschwächt hat, um Maßnahmen zu verhindern.

Mögliche Marktreaktionen umfassen:

- Höhere Renditen 2-jähriger Staatsanleihen;

- Ein stärkerer US-Dollar;

- Druck auf Gold;

- Erhöhte Volatilität bei hoch bewerteten Technologieaktien;

- Kurzfristiger Druck auf US-Aktienindizes, insbesondere den Nasdaq 100.

Szenario 2: Die Inflation kühlt sich ab, aber nicht schnell genug

Wenn CPI und PCE weiter sinken, das Tempo der Verbesserung jedoch langsam ist und die Inflationsbreite erhöht bleibt, wird die Fed möglicherweise nicht sofort die Zinsen anheben. Es ist jedoch auch unwahrscheinlich, dass sie ein dovishes Signal sendet.

Dieses Szenario wird am ehesten ein „Higher for Longer“-Umfeld verstärken: Die Zinssätze bleiben über einen längeren Zeitraum erhöht, während die Erwartungen für künftige Senkungen weiter in die Zukunft verschoben werden.

Die Märkte könnten eine hohe Zinsvolatilität, einen relativ festen US-Dollar, ein an eine Spanne gebundenes Gold-Trading und Aktienmärkte erleben, die sich von einer Bewertungsausweitung hin zu einer gewinn- und fundamentaldatengetriebenen Performance verlagern.

Szenario 3: Die Inflation kühlt sich deutlich ab, während sich die Beschäftigung abschwächt

Wenn sich die Inflationsdaten bedeutsam verbessern, während die Beschäftigtenzahlen außerhalb der Landwirtschaft stark enttäuschen und die Arbeitslosigkeit steigt, könnte sich das geldpolitische Gleichgewicht der Fed wieder in Richtung Wachstums- und Beschäftigungssorgen verschieben.

In diesem Fall würden die Erwartungen für eine Erhöhung im September wahrscheinlich schnell sinken. Die Märkte könnten beginnen, künftige Zinssenkungen neu einzupreisen, die Renditen von Staatsanleihen könnten fallen, der US-Dollar könnte schwächer werden, und Gold sowie Wachstumsaktien könnten profitieren.

4. Die Zinsstrukturkurve ist der Schlüssel zum Trading des Zinsthemas: Achten Sie zuerst auf die 2-jährige Rendite, dann auf die 10-jährige Rendite

Nach Warshs Rede stieg die Rendite der 2-jährigen Staatsanleihen kurzzeitig auf 4,34 %, die 10-jährige Rendite erreichte rund 4,72 % und die 30-jährige Rendite kletterte auf etwa 5,21 %. Dies deutet darauf hin, dass die Märkte nicht nur die kurzfristigen Leitzinserwartungen revidieren, sondern auch die langfristigen Inflations- und Laufzeitprämienrisiken neu bewerten.

Für Trader ist es wichtig, zwischen steigenden Renditen am kurzen und am langen Ende zu unterscheiden.

Steigende Renditen am kurzen Ende: Trading von Erwartungen auf Zinserhöhungen der Fed

Die Rendite 2-jähriger Staatsanleihen reagiert im Allgemeinen sensibler auf die Erwartungen an die Leitzinsen der Fed. Wenn die Märkte glauben, dass die Fed die Zinssätze eher anheben wird – oder dass sich Zinssenkungen verzögern werden –, steigt die 2-jährige Rendite oft zuerst.

Wenn die 2-jährige Rendite weiter steigt, deutet dies typischerweise darauf hin, dass die Märkte ihre Positionierung für eine „hawkishere Fed“ verstärken:

- Unterstützend für den US-Dollar;

- Negativ für nicht verzinsliche Assets wie Gold;

- Weniger günstig für Technologieaktien mit hohem KGV;

- Potenziell negativ für den Nasdaq 100 und andere wachstumsorientierte Aktienindizes.

Steigende Renditen am langen Ende: Trading von Inflation, fiskalischen Risiken und Laufzeitprämien

Höhere 10- und 30-jährige Renditen bedeuten nicht zwangsläufig, dass die Fed kurz davor steht, die Zinssätze anzuheben. Sie können auch Folgendes widerspiegeln:

- Steigende langfristige Inflationserwartungen;

- US-Haushaltsdefizite und erhöhte staatliche Kreditaufnahme;

- Höhere Forderungen der Investoren nach Laufzeitprämien;

- Anhaltende Stärke der Wirtschaftswachstumserwartungen;

- Änderungen der ausländischen Nachfrage nach US-Staatsanleihen.

Wenn sowohl die Renditen am kurzen als auch am langen Ende gemeinsam steigen, interpretieren die Märkte das Umfeld im Allgemeinen als hawkish, inflationär und unterstützend für den US-Dollar. Wenn die Renditen am langen Ende jedoch viel schneller steigen als die am kurzen Ende, sollten Trader auf eine plötzliche Straffung der finanziellen Bedingungen achten, die einen größeren Druck auf die Aktienbewertungen ausüben könnte.

5. So partizipieren Sie am Zinsthema: Trading von Gold, dem Dollar und US-Aktienindizes

Für CFD-Trader sind Zinsentscheidungen nicht zwangsläufig das einzige handelbare Instrument. Zinserwartungen übertragen sich jedoch schnell auf Gold, den US-Dollar, Aktienindizes und zinssensible Sektoren.

Gold-CFDs: Konzentrieren Sie sich auf reale Renditen und den US-Dollar, nicht nur auf Schlagzeilen zu Zinserhöhungen

Gold generiert typischerweise keine Zinserträge. Wenn also die Renditen von Staatsanleihen und der US-Dollar gemeinsam steigen, gerät Gold oft unter Druck. Insbesondere höhere reale Renditen erhöhen die Opportunitätskosten für das Halten nicht verzinslicher Assets, was tendenziell die Goldkurse belastet.

Da Warsh hawkishere Töne anschlägt und die Wahrscheinlichkeit einer Erhöhung im September steigt, könnte Gold kurzfristigem Verkaufsdruck ausgesetzt sein. Trader sollten jedoch nicht davon ausgehen, dass „Zinserhöhungen automatisch bedeuten, dass Gold fallen muss“, da Gold auch von folgenden Faktoren beeinflusst wird:

- Geopolitische Risiken;

- US-Fiskal- und Schuldensorgen;

- Volatilität der Renditen am langen Ende;

- Stärke oder Schwäche des US-Dollars;

- Goldkäufe der Zentralbanken;

- Nachfrage nach sicheren Häfen.

Wichtige Indikatoren, die Sie überwachen sollten:

- Ob die Rendite 2-jähriger Staatsanleihen weiterhin neue Höchststände erreicht;

- Ob der US-Dollar-Index wichtige Widerstände durchbricht;

- Ob die 10-jährige reale Rendite steigt;

- Ob Gold wichtige Unterstützungsniveaus unterschreitet und ein anhaltendes Verkaufsmomentum entwickelt.

Wenn die Inflationsdaten stark sind, die Renditen steigen und der US-Dollar gleichzeitig stärker wird, könnte Gold unter Druck bleiben. Umgekehrt könnte sich Gold schnell erholen, wenn die Daten enttäuschen, die Renditen zurückgehen oder die Nachfrage nach sicheren Häfen steigt.

US-Aktienindex-CFDs: Technologieaktien reagieren sensibler auf Zinssätze

In einem Hochzinsumfeld fallen Aktien nicht zwangsläufig auf breiter Front. Die Performance kann jedoch zwischen verschiedenen Arten von Indizes erheblich abweichen.

Technologie- und Wachstumsaktien, repräsentiert durch den Nasdaq 100, reagieren besonders sensibel auf höhere Renditen, da ihre Bewertungen stärker von künftigen Cashflows abhängen. Wenn die Renditen am langen Ende steigen, verwenden die Märkte einen höheren Abzinsungssatz zur Bewertung künftiger Gewinne, was die Kurs-Gewinn-Verhältnisse hoch bewerteter Aktien unter Druck setzen kann.

Wenn die Märkte daher weiterhin eine weitere Straffung durch die Fed oder eine längere Phase erhöhter Zinssätze einpreisen:

- Nasdaq 100: Könnte einem größeren Druck zur Bewertungsanpassung ausgesetzt sein;

- S&P 500: Könnte durch widerstandsfähige Unternehmensgewinne gestützt werden, obwohl die Gesamtvolatilität zunehmen könnte;

- Dow Jones oder wertorientierte Indizes: Könnten sich als relativ defensiver erweisen, obwohl die Performance weiterhin vom Finanz-, Industrie- und Konsumgütersektor abhängen wird.

Dennoch bleiben KI-bezogene Investitionsausgaben und das Wachstum der Unternehmensgewinne wichtige Stützen für Technologieaktien. Daher sind Trader möglicherweise besser beraten, steigende Zinssätze als Quelle von Volatilität zu betrachten und nicht als alleinigen Grund für eine einseitige Short-Positionierung, die Fundamentaldaten ignoriert.

Ereignisgesteuertes Trading: Positionierung rund um Datenveröffentlichungen

Trader, die an zinsgetriebenen Marktbewegungen partizipieren möchten, können sich auf hochvolatile Ereignisse wie CPI, PPI, Nonfarm Payrolls und FOMC-Sitzungen konzentrieren.

Ein gängiges Trading-Framework umfasst:

- Reduzierung des Leverage vor wichtigen Datenveröffentlichungen, um Slippage und das Gap-Risiko durch einen einzelnen Datenpunkt zu begrenzen;

- Beobachtung, ob sich die Renditen von Staatsanleihen, der US-Dollar und die Aktienindizes nach der Veröffentlichung in die gleiche Richtung bewegen;

- Blick über die Gesamtzahl hinaus auf Kerninflation, Löhne, Dienstleistungsinflation und Revisionen früherer Daten;

- Abwarten der ersten emotionalen Reaktion des Marktes, bevor beurteilt wird, ob sich die Bewegung wahrscheinlich ausweitet oder umkehrt.

Wenn beispielsweise der CPI über den Erwartungen liegt, der US-Dollar jedoch nicht stärker wird und die Renditen ihren Anstieg nicht aufrechterhalten können, könnte dies darauf hindeuten, dass rückläufige Nachrichten bereits eingepreist sind. Wenn umgekehrt starke Daten klare Ausbrüche beim US-Dollar, den kurzfristigen Renditen von Staatsanleihen und dem Nasdaq 100 auslösen, ist die Wahrscheinlichkeit einer Trendfortsetzung im Allgemeinen höher.

Fazit: Warsh kündigte keine Erhöhung an – er erhöhte die Toleranz der Fed für Zinserhöhungen

Was Warshs Rede in Jackson Hole wirklich veränderte, war das Verständnis des Marktes für die Reaktionsfunktion der Fed.

Er versprach keine Erhöhung im September und lieferte auch keine klare Prognose für den Endzins. Er vermittelte jedoch deutlich, dass die Fed ihre Wachsamkeit nicht aufgeben wird, nur weil sich die Inflation vorübergehend abkühlt. Solange die Inflation nicht schnell genug sinkt oder sich nicht auf breiter Front verbessert, während Beschäftigung und Wirtschaftsaktivität widerstandsfähig bleiben, könnten die Leitzinsen länger höher bleiben – und könnten sogar noch weiter steigen.

Die wichtigste Trading-Frage des Marktes lautet daher nicht mehr einfach: „Wann wird die Fed die Zinssätze senken?“ Sie lautet:Wird die Inflation es der Fed erlauben, weitere Zinserhöhungen vom Tisch zu nehmen? Und wie lange kann die Wirtschaft den erhöhten Zinssätzen standhalten?

Für Trader bedeutet dies, PCE, CPI, Beschäftigungsdaten, kurz- und langfristige Renditen von Staatsanleihen, den US-Dollar-Index und die Sensibilität des Aktienmarktes gegenüber Zinsänderungen genau zu überwachen. Gold, US-Aktienindizes und US-Dollar-bezogene Assets könnten alle zu wichtigen Instrumenten werden, um an dieser Neubewertung des Zinsausblicks zu partizipieren.

Um Marktchancen zu nutzen, die sich aus geldpolitischen Verschiebungen der Fed, Inflationsdaten und der Volatilität der Renditen von Staatsanleihen ergeben, können Nutzer eine Reihe von Instrumenten – einschließlich Gold-CFDs und Aktienindex-CFDs – auf Bitget erkunden und traden, was eine flexible Partizipation sowohl an steigenden als auch an fallenden Märkten ermöglicht. CFDs sind jedoch Hebelprodukte (Leverage-Produkte), und Kursbewegungen können sowohl Gewinne als auch Verluste verstärken. Trader sollten angemessene Stop-Loss-Pläne erstellen, Positionsgrößen sorgfältig verwalten und sicherstellen, dass sie die damit verbundenen Risiken verstehen und tolerieren können.

Alle von Bitget bereitgestellten Trading-Tutorials dienen nur zu Bildungszwecken und sollten nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die geteilten Strategien und Beispiele dienen nur als Referenz und spiegeln möglicherweise nicht die tatsächlichen Marktbedingungen wider. Das CFD-Trading birgt erhebliche Risiken, einschließlich des potenziellen Verlusts von Geldern. Die vergangene Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Bitte führen Sie gründliche Recherchen durch und verstehen Sie die damit verbundenen Risiken. Bitget ist nicht verantwortlich für Trading-Entscheidungen, die von Nutzern getroffen werden.