ارتفع DeepBook [DEEP] بنسبة 12% مع ارتفاع حجم التداول الفوري والدائم المجمّع بأكثر من 77% ليصل إلى حوالي 23 مليون دولار.
أدى هذا الارتفاع إلى دخول المزيد من المتداولين إلى السوق. ومع ذلك، أظهرت بيانات CoinGlass أن الحيتان والمتداولين الأفراد يميلون إلى الاتجاه الصاعد بينما اتخذت أموال المؤسسات موقفًا "هبوطيًا للغاية".
لماذا يختلف متداولو DEEP؟
سجلت CoinGlass قراءات نسبة المراكز الطويلة/القصيرة 2.12 للمتداولين الأفراد و 1.12 للحيتان. أشارت كلتا القراءتين لـ DeepBook [DEEP] إلى ميل صعودي بين هاتين المجموعتين.
في المقابل، اتخذ متداولو أموال المؤسسات الجانب المعاكس. أثارت قراءتهم "الهبوطية للغاية" تساؤلات حول مدى الدعم الذي يلقاه صعود DEEP بين المشاركين في السوق.
هذا الخلاف له أهمية أكثر من التصنيف نفسه. أظهرت المجموعة التالية من القراءات على مستوى السوق ميلاً صعوديًا أضيق.
ماذا أظهرت نسبة التمويل الخاصة بـ DEEP؟
عبر منصات التداول المتابعة، شكّلت المراكز الطويلة 50.7% من الحجم، مقابل 49.3% للمراكز القصيرة. امتلك المشترون تفوقًا، لكن بفارق بسيط فقط.
في المقابل، تحولت نسبة التمويل لـ DeepBook [DEEP] إلى السالب عند -0.0027%. أظهرت هذه القراءة ميلاً هبوطيًا في تسعير العقود الدائمة، على الرغم من ارتفاع سعر DEEP.
كما تراجعت نسبة التمويل دون الصفر في كل من 14 و23 سبتمبر قبل أن تعود إلى المنطقة الإيجابية. هذه الانعكاسات السابقة تترك المجال أمام تعافٍ آخر، لكنها لا تؤكد بالضرورة أن ضغطًا قصيرًا سيتبع ذلك.
في الوقت الحالي، يقف المشترون خلف صعود DEEP، لكن القناعة تظل متفاوتة. وما إذا كانت نسبة التمويل ستتعافى قد يساعد في إظهار ما إذا كان الخلاف في طريقه للزوال.
الملخص النهائي
- ارتفع DeepBook بنسبة 12% مع زيادة الحجم الفوري والدائم، بينما مال المتداولون الأفراد والحيتان إلى الاتجاه الصعودي.
- ظلّت أموال المؤسسات هبوطية، وعقّدت نسبة التمويل السلبية فرصة حدوث ارتفاع آخر.
