قال المحامي إن XRP يفي بالفعل بقواعد قانون Clarity

جادل المحامي بأن إطار استحقاق مشروع القانون يتجاوز حد الملكية البالغ 20%.

تأتي هذه التعليقات ردًا على المخاوف بشأن ما إذا كان يمكن لـ XRP التأهل كـ “نظام بلوكشين ناضج” بموجب التشريع المشار إليه أعلاه.

يحدد إطار عمل قانون CLARITY أن لا يمتلك أي مصدر أو شخص تابع بشكل نافع 20% أو أكثر من سلعة رقمية. كما يتضمن معايير إضافية تتعلق بحوكمة البلوكشين.

ومع ذلك، أشار المحامي إلى أحكام بديلة قد تكون ذات صلة بـ XRP.

الحجة هي أن XRP يمكن أن يستوفي هذا الاختبار لأن أكثر من نصف إجمالي إمداده تم توزيعه خارج Ripple والأطراف ذات العلاقة.

إذا تم قبول هذا التفسير، فقد ينتهي الأمر بأن يصبح XRP Ledger مؤهلاً بموجب بند النظام القائم مسبقًا.

هناك أيضًا حكم منفصل يتعلق بالمنتجات المتداولة في البورصة. يتضمن مشروع مجلس الشيوخ حدًا أقصى لرموز الشبكة المعينة المتوفرة مع صناديق ETF في بورصة أوراق مالية وطنية. قد يستفيد XRP من هذا الحكم أيضًا.

أخيرًا، عدم التأهل كنظام بلوكشين ناضج لا يعني بالضرورة أن XRP نفسه يصبح ورقة مالية في كل معاملة.

يفرق قانون CLARITY بين سلعة رقمية وعقود الاستثمار التي تشمل تلك السلعة. ونتيجة لذلك، قد يختلف التعامل التنظيمي مع بيع أو عرض معين عن الوضع القانوني للتوكن نفسه. تم تصميم التشريع لوضع السلع الرقمية المطابقة بشكل رئيسي تحت إشراف CFTC.

تمتلك Ripple بشكل مباشر من XRP التشغيلي ما يقارب 4.7–4.8 مليار XRP. الرقم الأحدث واسع الانتشار يبلغ حوالي 4.74 مليار XRP في محافظ تسيطر عليها Ripple.

ومع ذلك، ظل أكثر من 32 مليار XRP في حسابات الضمان التابعة لـ Ripple.

قانون Clarity يتعثر 

في الوقت نفسه، واجه قانون Clarity مؤخرًا انتكاسة كبيرة.

قام مجلس الشيوخ بتأجيل التصويت العام على التشريع الذي حظي بكثير من الحديث.

ومع ذلك، قال جاستن سلوتر، نائب رئيس الشؤون التنظيمية لدى Paradigm، مؤخرًا إن مشروع القانون لم يمت بعد.