خبير يبرز 7 أسباب تجعل ASTER تتبع "دليل جريمة بونزي"
شهدت Aster صعودًا صاروخيًا جذب دعم المشاهير وتراكم الحيتان، ومع ذلك يتهم الخبراء المشروع باتباع أساليب تشبه بونزي. ومع تصادم زخم الأسعار مع الشكوك، تواجه ASTER اختبارًا حاسمًا للاستدامة.
يواصل Aster (ASTER)، وهو منصة تداول لامركزية للعقود الدائمة، تصدر العناوين مع ارتفاع حجم التداول ونمو السعر السريع. حتى أنه احتل المرتبة الأولى كأكثر العملات رواجًا على CoinGecko اليوم.
ومع ذلك، لم يخلُ صعوده من الانتقادات، حيث اتهمه أحد الخبراء باتباع "دليل جريمة بونزي".
هل Aster (ASTER) عملية احتيال؟
شهد رمز ASTER حدث توليد الرموز (TGE) هذا الشهر، وجذب دعمًا مبكرًا من مؤسس Binance، Changpeng Zhao. ومنذ ظهوره الأول، حقق مكاسب ملحوظة، حيث وصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 2.41 دولار بالأمس.
برزت منصة Aster كواحدة من أفضل ست منصات تداول لامركزية من حيث حجم التداول، متجاوزة Hyperliquid.
على الرغم من هذا النمو الملحوظ، ليس الجميع مقتنعًا بإمكانات Aster. ففي منشور مفصل على X (المعروف سابقًا باسم Twitter)، أوضح Simon Dedic، مؤسس Mooonrock Capital، عدة أسباب للشك في Aster.
كتب Dedic: "ASTER يتبع دليل جريمة بونزي بشكل مثالي".
يحدد تحليل Dedic سبع خطوات رئيسية يدعي أنها تعكس تكتيكات مخطط بونزي. أولاً، جادل بأن منتج Aster ليس جديدًا من الناحية الأساسية، بل هو نسخة من نماذج منصات التداول اللامركزية الموجودة والتي أثبتت ملاءمتها للسوق.
ثانيًا، زعم Dedic أن المشروع وزع جزءًا كبيرًا من معروض رموزه على قادة الرأي الرئيسيين (KOLs) والمجموعات الداخلية. تم ذلك لتوليد الضجة وتأمين ضغط الشراء.
ثالثًا، أشار Dedic إلى أنه مع قلة تميز المنتج نفسه، يعتمد Aster على تداول وهمي عدواني ليبدو أن المنصة أكثر تنافسية مما هي عليه في الواقع.
رابعًا، يقول Dedic إن الفريق أطلق الرمز مع الاحتفاظ بمعظم المعروض لديه.
وأضاف: "بمجرد تأمين الانتباه، انتقل إلى TGE. أطلق الرمز مع الاحتفاظ بمعظم المعروض، مما يمنحك السيطرة على ضغط البيع. قم بضخ الرمز بقوة من خلال استراتيجيات صانع السوق المنسقة والمجموعات التي جندتها مبكرًا".
الخطوة الخامسة تتعلق بالاستفادة من زخم السعر لدفع السرد وزيادة الأسعار أكثر. ووفقًا له، هذه استراتيجية شائعة في عالم العملات الرقمية حيث تعزز الرسوم البيانية الصاعدة الشرعية. سادسًا، حذر Dedic من بلوغ الضجة ذروتها بشكل حتمي، مما يثير تساؤلات حول الاستدامة.
أشار التنفيذي: "كل مخطط بونزي له سقف. في النهاية تصل الضجة إلى ذروتها، ويتلاشى الاهتمام، ويصبح السؤال الكبير: ما التالي؟"
أخيرًا، توقع أنه قد تخطط Aster لإطلاق بلوكشين Layer 1 خاص بها كخطوة للحفاظ على الاهتمام، وهي استراتيجية يعتبرها غير ضرورية ولكنها فعالة في إطالة الدورة.
يدعم Joshua Tobkin، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Supra، هذا التشكيك من خلال التأكيد على أن Aster تعمل أشبه بمنصة تداول مركزية (CEX). هذا الانتقاد يتحدى مصداقية المشروع اللامركزية، والتي تعد حجر الأساس لجاذبيته.
علق Tobkin: "Aster ليست حتى بلوكشين. على الأقل هناك شفافية في محرك المطابقة على HyperLiquid بحيث تعرف أن التطبيق يتبع قواعده. يبدو أن Aster في الواقع CEX".
على الرغم من هذه الادعاءات، يواصل الحيتان شراء ASTER. ذكرت Lookonchain أن مستثمرًا (0xFB3B) سحب 50 مليون ASTER بقيمة 114.5 مليون دولار من Gate.io خلال اليومين الماضيين.
علاوة على ذلك، أبرزت شركة تحليلات البلوكشين أن 15 محفظة — من المرجح أن يسيطر عليها نفس الحوت — سحبت 68.25 مليون ASTER بقيمة حوالي 156.3 مليون دولار من المنصة قبل أربعة أيام فقط.
جاء في المنشور: "قام حوتان مؤخرًا بتجميع 118.25 مليون ASTER (270.8 مليون دولار)، أي 7.13% من المعروض المتداول".
حوت آخر، تم تحديده على أنه المحفظة 0x5bd4، سحب 1.56 مليون ASTER (بقيمة 3.57 مليون دولار) من Bybit. وتحتفظ العنوان الآن بـ 8.28 مليون ASTER، بقيمة تقريبية تبلغ 16.98 مليون دولار.
وهكذا، مع تزايد الانتقادات، يظل الحيتان غير متأثرين. يبرز هذا التباين التناقض بين المشككين الذين يرون إشارات حمراء والمستثمرين ذوي الجيوب العميقة الذين يبدون واثقين — أو انتهازيين — في المراهنة على أن الزخم سيتغلب على المخاوف، على الأقل في الوقت الحالي.
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
انخفضت أرباح صناديق التحوط إلى "النصف هذا العام"، وكانت الخسائر "فادحة بشكل خاص" في الأسابيع الأخيرة، وشريك Goldman Sachs: يجب الانتظار حتى تتوقف الأصول "ذات التصنيف الرديء" عن الهبوط
لا تزال الأصول ذات التصنيف الائتماني المنخفض في الهيكل الرأسمالي الأساسي للذكاء الاصطناعي تحت ضغط. طالما أن الأصول الذكاء الاصطناعي ذات التصنيف المنخفض مثل CoreWeave لا تزال في اتجاه هابط، فإن أي ارتفاع في أسهم الذكاء الاصطناعي ليس سوى تصحيح للمراكز وليس إعادة تسعير للأساسيات.


CoreWeave، عين العاصفة لانهيار الذكاء الاصطناعي الحالي في "المذبحة المزدوجة للأسهم والسندات"
انخفض سعر سهم CoreWeave بنسبة 25% خلال أسبوع واحد، وقفز عائد السندات غير المرغوب فيها إلى 15%، مع احتمال تخلف عن السداد يتجاوز 60%، مما أدى إلى أزمة تمويل في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. وقد أثرت هذه "الضربة المزدوجة للأسهم والسندات" على مؤشر فيلادلفيا لأشباه الموصلات الذي انخفض بنسبة 11%، كما سجل مؤشر ناسداك 100 أسوأ أداء أسبوعي له هذا العام. وحذر خبراء السوق من أن هذه تمثل نقطة تحول في تسعير الائتمان وسط حمى الذكاء الاصطناع ي، حيث يواجه نموذج التوسع المعتمد على الرافعة المالية المرتفعة والديون الكثيفة اختبارًا قاسيًا في ظل بيئة أسعار الفائدة المرتفعة.

هارتنيت من بنك أمريكا، الذي تنبأ بدقة بالانخفاض الكبير: "إشارة البيع" قد انتهت، وسيعود المستثمرون إلى أسهم التكنولوجيا في "منتصف نوفمبر"، والشيء الأساسي هو "أسعار الرقائق الإلكترونية".
على الرغم من أن "إشارة البيع" من بنك أمريكا قد انتهت، إلا أن هذا لا يعني بالضرورة بدء وقت الشراء في القاع. حالياً، فجوة التمويل في قطاع ال ذكاء الاصطناعي تتسع، وأسهم التكنولوجيا شديدة الازدحام. يحذر الاستراتيجيون: ما إذا كان بالإمكان العودة إلى أسهم التكنولوجيا في نوفمبر يعتمد كلياً على "أسعار أشباه الموصلات"، التي تعتبر نقطة الحسم. في المدى القصير، يُنصح بتجنب التكنولوجيا مؤقتاً، والمحافظة على استراتيجية دفاعية، وترقّب الفرص في الأسهم صغيرة الحجم وصناديق الاستثمار العقاري.

